Istraga o zločinima OVK

0
766

zuta kuca krvave boje Tokom septembra stigle su prve značajnije vesti u poslednje tri godine, o rezultatima istrage o zločinima takozvane “Oslobodilačke vojske Kosova” (OVK). Kao što je poznato, EU je još u septembru 2011. godine osnovala Specijalni istražni tim za sprovođenje sveobuhvatne istrage povodom navoda sadržanih u izveštaju Dika Martija, Izvestioca Saveta Evrope, o trgovini ljudskim organima i drugim zločinima OVK. Međutim, sve do septembra 2014. godine do medija su stizala samo pojedina kratka saopštenja o toku rada tog tima. I evo, na kraju je publikovan prvi obiman izveštaj Glavnog tužioca tog tima Klinta Vilijamsona (o čijoj ličnosti ćemo govoriti niže). Ovaj referat nesumnjivo zaslužuje najozbiljniju pažnju, iako ima dve potpuno suprotne ipostasi.

Sa jedne strane, Izveštaj predstavlja ozbiljnu osnovu za podizanje čitavog niza krivičnih prijava protiv rukovodilaca i bojevika OVK. Tako se u Izveštaju kaže da je Istražna grupa “u mogućnosti da podigne optužnicu protiv nekih visokorangiranih zvaničnika bivše OVK. Ta lica snose odgovornost za kampanju progona etničkih Srba, kao i Roma i drugih manjina na Kosovu, a takođe i protiv svojih Albanaca kojima su zalepili etikete kolaboracionista koji sarađuju sa Srbima, ili kako se to češće dešavalo, jednostavno kao političkih oponenata rukovodstvu OVK”. Informacije koje je prikupio Istražni tim ukazuju na to da su neki elementi OVK smišljeno birali manjine u svojstvu objekta progona, uključujući i ubistva, otmice, nezakonito zadržavanje u logorima na Kosmetu i u Albaniji, seksualno nasilje, neljudsko ponašanje u drugim oblicima, nasilno proterivanje ljudi iz njihovih domova i opština, skrnavljenje i uništavanje crkvi i drugih objekata religioznog karaktera. U Izveštaju se priznaje da je to dovelo do etničkog čišćenja velikog dela srpskog stanovništva i romskog stanovništva iz rejona Kosova južno od reke Ibar. Tu sudbinu izbeglo je samo nekoliko usamljenih enklava u kojima su živele manjine”. Ovaj zaključak je važan i možda prvi put imamo ovakvu formulaciju iz nekog tela EU.

Takođe bi trebalo obratiti pažnju na to da je u Izveštaju istaknuto da ove zločine nisu vršila samostalna lica po svojoj inicijativi, lica nad kojima nije bilo kontrole, nego da su zločini vršeni organizovano i sankcionisani su od strane pojedinih ljudi iz višeg rukovodećeg lanca OVK. Široko raširen i sistematski karakter ti zločini su imali u periodu po završetku rata u junu 1999. godine, što daje osnov Istražnom timu da te zločine kvalifikuje kao “Zločine protiv čovečnosti” – to jest, kao međunarodne zločine.

Da Vas podsetimo:  Iako pod zaštitom Uneska, vršnjakinja katedrale Notr Dam ni posle 15 godina nije obnovljena

Sa druge strane, Izveštaj Istražnog tima EULEKS-a ima i drugi, veoma tamni aspekt. Tako se uočava očigledan pokušaj da se umanji značaj nekih krivičnih dela.

Prvo, treba obratiti pažnju na zaključke Istražnog tima o rezultatima istrage o trgovini ljudskim organima. Očigledan je pokušaj da se istraživanje svede na pojedinačne slučajeve i da se OVK opere od toga da je to bila praksa masovnih zločina. Izveštaj sadrži takve formulacije koje pokazuju da neće biti objektivnog istraživanja. Čak su i istraživanja čitavog niza novinara pokazala da su ljudi na Kosovu masovno nestajali. To nisu bili nikakvi izolovani slučajevi. Postoje dokazi postojanja “specijalnih bolnica” za vađenje organa. Međutim, u Izveštaju se ističe da “iako u ovom trenutku možemo reći da postoje ubedljive naznake toga da je takva praksa zaista postojala”, ona se ipak ostvarivala u “veoma ograničenim razmerama” i da je samo “nevelik broj ljudi” bio ubijen radi vađenja njihovih organa i trgovine njima. Kako bi opravdali ovakav zaključak, u Izveštaju Istražnog tima se oslanjaju na Izveštaj Dika Martija: “Naš Izveštaj odgovara onome što je konstatovano u Izveštaju Dika Martija, zapravo tome da je “nekoliko” lica postalo žrtvama tih zločina. Senator Marti je reč “nekoliko” upotrebio svesno i ta reč imala je bukvalno značenje. U ovom trenutku nema nikakvih naznaka da je ta praksa bila nešto više raširena i nesumnjivo nema nikakvih naznaka toga da su žrtve te prakse bili većina nestalih bez traga ili ubijenih lica koja su pripadala etničkim manjinama. Informacija koju mi imamo i koju je imao Dik Marti apsolutno ne potvrđuje izjave nekih lica u kojima se podrazumeva da je radi ciljeva trgovine ljudskim organima bilo ubijeno stotine ljudi”.

Da Vas podsetimo:  U Crnoj Gori je mnogo više Srba od onih koji ne smiju da kažu da su Srbi

Naravno, posle ovog pasusa, u Izveštaju Istražnog tima sadržana je dežurna fraza o tome da, čak ako je “i samo jedan čovek bio žrtva slične užasne prakse… to predstavlja užasnu tragediju”, međutim, posle se ponovo razvija tema o “ograničenosti” tih zločina: “Ta činjenica da je to činjeno u ograničenim razmerama, ne čini zločin manje divljačkim. Međutim, i besmisleno preuveličavanje tog broja izaziva nepotrebnu bol i uznemirenost porodica koje ne znaju za sudbinu voljenih ljudi, podstičući ih još i na to da razmišljaju i o ovom dodatnom užasu”.

Zbog čega je Izveštaj Istražnog tima ispao ne samo dvoipostasan i zbog čega su te ipostasi postale nespojive?

Prema našem mišljenju, za to postoje dva razloga.

Prvi se ogleda u tome ko je vodio istragu. Podsećamo da Istražni tim predstavlja deo Misije EU po pitanju zakonitosti i pravosuđa na Kosovu (EULEKS). Međutim, bez obzira na karakter tima kao EU firme, u njoj su takođe radili i predstavnici SAD i Kanade. Na taj način, najverovatniji razlog pokušaja da se trgovina organima OVK okarakteriše kao “pojedinačna” i “nekarakteristična” pojava, predstavlja pokušaj da se zataškaju ne toliko prodavci koliko kupci tih organa, koji po definiciji mogu biti samo iz bogatih zemalja, pre svega zemalja EU i pridruženih Istražnom timu SAD i Kanade – to jest, onih koji su sprovodili istraživanje.

Drugirazlog leži u ličnosti šefa Istražnog tima, izvesnog g. Vilijamsona. Taj gospodin ima dugogodišnje iskustvo u borbi sa Srbima i ne treba verovati u njegov “čudesni preporod”. On je bio na Kosovu još 1998. godine – kada su zemlje NATO pakta (one su i zemlje EU) pripremale svoje mnogobrojne provokacije zajedno sa OVK radi organizovanja agresije protiv Srbije. Srbomržnja Vilijamsona nije se mogla prikriti čak ni u ovom Izveštaju: on neprekidno ističe da su zločine činili “pojedini predstavnici” OVK, isto tako neprekidno ističući zločine “Srba”.

Srbomržnja je postala profesionalna crta Vilijamsona – on je radio kao istražitelj MTBJ. Upravo se Vilijamson 1999. godine nalazio na Kosovu, ali ne radi prikupljanja dokaza o zločinima NATO pakta (u njemu su i članice EU), već za pripremu prve optužnice protiv Slobodana Miloševića, šefa države koja je podvrgnuta agresiji. Međutim, ovaj fakt iz biografije Vilijamsona (kojim se on veoma ponosi i koji ističe u svakoj ugodnoj ili ne baš ugodnoj situaciji) izaziva nekoliko pitanja. Znači, prva optužnica protiv Miloševića objavljena je 22. maja 1999. godine – to jest, pre nego što je bilo ko od istražitelja MTBJ stupio na Kosovo (pored toga, treba imati na umu da je od prikupljanja dokaza do objavljivanja optužnice moralo proći dosta vremena). Međutim, Vilijamson tvrdi da je on dokaze protiv Miloševića prikupljao upravo na Kosovu i to je bila upravo prva optužnica. Zasad se ove činjenice baš ne lepe jedna za drugu i ova strana delatnosti Vilijamsona još mora biti razjašnjena. Ali je već sada jasno da je on predstavljao deo te prljave rabote na falsifikovanju optužnice protiv S. Miloševića i iz principijelnih razloga se njemu ne može verovati.

Da Vas podsetimo:  Ima li uopšte alternative za termoelektranu Tuzla?

Na taj način, uprkos značajnim pozitivnim aspektima po pitanju istraživanja zločina OVK od strane Istražnog tima EULEKS-a, ne treba računati da će oni biti realizovani u praksi i da će se visokorangirana lica OVK pozvati na odgovornost. Dok su ovi zaključci u rukama onih koji su demonizovali Srbe ( i to upravo u vezi sa sudom), ovo ne predstavlja ništa drugo nego pokušaj da se igra uloga dobrog istražitelja u trenutku kada mi znamo realni stepen njihove “dobrote”.

To nikako ne znači da međunarodna zajednica treba od ovoga da digne ruke. Naprotiv, to znači da ona treba sa udvostručenim snagama da traži pozivanje na realnu odgovornost zbog zločina OVK, a takođe i da nastavi sa istragom, pa tako i prema kupcima ljudskih organa i onih koji su štitili OVK i pružali pokroviteljstvo svim njihovim zločinima. Istragu mora da sprovede zaista nezavisan Istražni tim i ne u cilju pranja OVK i njihovih pokrovitelja, nego u cilju istinskog pravosuđa.

Aleksandar Mezjajev

FSK

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime