Jovana Gligorijević, novinarka nedeljnika Vreme, smatra da je priča o izborima spin, i da će se sve završiti na rekonstrukciji, a da se po tabloidima vidi da sukob između Vučića i Nikolića tinja.
Novinarka kaže da se seća još od 2014. da će strategija ove vlasti biti rekonstrukcija.
„Ja verujem da je to spin, otvaramo kladioinice koji će ministri da lete“, kaže ona nvodeći da se spekuliše o mestima ministarke Mihajlović, Gašića. Mislim da je to spin, a onda će doći do rekonstrukcije kada će premijer malo da promeni mesta, dodaje.
Mediji često pišu o međusobnim sukobima između pojedinih funkcionera SNS. Upitana šta o tome misli, kaže da je sukob za koji se zna, i koji tinja godinama, onaj između premijera i predsednika.
Na pitanje da li je možda tu u pitanju kalkulacija i dogovor, kaže: „Ako imate tabloide koji, po zadatku, napadaju predsednika države – a znamo čemu služe tabloidi, ako je na udaru predsednik ili predsednikov sin, znamo da tu nema igre“.
„Novinari su u strahu“
Na pitanje kako izgleda danas medijska scena, kaže da su novinari dosadili i „Bogu i ljudima i ništa nismo uspeli da promenimo“ jer je taktika onih koji utiču na tu sliku – da priču potpuno ignorišu.
Pokušate da budete kritični prema onome što sistem radi i imate primer Kokana Mladenovića, kaže ona.
Novinari su u strahu, dodaje, i to ne samo kad je u pitanju ova vlast. Možda nisu bili u strahu u periodu od 2001. do 2003, kaže ona i ocenjuje da je glavni problem dobrovoljno odustajanje od kritike određenih ljudi u rukovodstvu određenih medija.
Upitana da prokomentariše rijaliti programe koji okupiraju domaće TV kanale, kaže da s tim nema problema. „Ako treba da biram između neukusa i cenzure, uvek ću izabrati neukus“. Lično mi se ne dopada da emituju samo programe koji privlače oglašivače, ali emiteri imaju pravo na to, kaže Gligorijević i dodaje da joj peticije idu na živce.
Kad se gleda slučaj Kokana Mladenovića u Srbiji jeste ugrožena sloboda govora, kaže novinarka „Vremena“. „Interesuje me kojom logikom je taj tužilac došao do zaključka da treba pokrenuti taj postupak?“
Kako ističe, Mladenović se „usudio da kritikuje, kroz metaforu, vladajući sistem i on sada služi za primer, ali nije prvi“.
Mišljenja je da će i taj slučaj završiti „u bunaru“. „Setimo se primera ombudsmana, ta priča je forsirana, forsirana i odjednom je nestala… Nadam se da će i ovoga puta tako da bude“, kaže Gligorijević.
„EU pokazala licemerje kad su u pitanju izbeglice“
Komentarišući aktuelnu izbegličku krizu i odnos mađarskih vlasti, ali i EU, kaže da ovo nije prvi put da Orban sprovodi rigorozne mere, a da Unija ćuti.
Gligorijević podseća da je Orban doneo medijske zakone 2010. koji su, kako navodi, jezivo regirozni i utiču na slobodu medija, a da je i na to izostala reakcija EU.
„Ovo jeste njegova ideja, ali pred kojom se žmuri, jer olakšava posao EU“, kaže Gligorijević.
Podseća da je Nemačka je suspendovala Šengenski sporazum, „navodno privremeno“. Kaže da imamo i razloga za skepsu, kad je to u pitanju, a na osnovu dosadašnjeg ponašanja vlasti zemalja članica EU.
Jovana Gligorijević naglašava da su se građani zemalja kroz koje izbeglice prolaze ponašali bolje nego njihove vlasti, uključujući i građane Mađarske.
„EU je pokazala licemerje kad je reč o slobodnom protoku građana… EU ima jasan protokol o izbeglicama koji uprošćeno glasi: primite ih sve i radite na smirivanju situacije u zemljama iz kojih dolaze“, podseća novinarka, dodajući da zemlje EU ne mogu da utiču na situaciju u Siriji, odakle i stiže najveći broj izbeglih.
Sada postoje stotine hiljada ljudi koje niko neće, koje se nalazi na „ničijoj zemlji“, između Srbije i Mađarske, a zemlje članice EU očigledno neće da urušavaju svoj komfor i na delu je manjak solidarnosti, dodaje. Podseća i da je ministar Vulin rekaoda oni koji odu u Mađarsku ne mogu nazad.
Mi već šest godina imamo protok izbeglica, i do sada nismo imali nikakav incident, osim njihovih međusobnih, i nikakvu zarazu, i ne predstavljaju nikakav zdravstveni rizik, zaključuje Gligorijević.
NUNS
