LICEMERI: Zašto niste hapsili Fajgelja zbog kriminala dok je radio za SNS?

1
660

Slučaj hapšenja Andreja Fajgelja otkrio je koliko je naprednjačka vlast licemerna.

FOTO: Media centarJavnost u Srbiji podeljena je po stavovima kada je reč o hapšenju Andreja Fajgelja zbog navodnog rušenja ustavnog poretka.

Jedni tvrde da je Fajgelj rekao ono što većina naroda zapravo misli, dok drugi tvrde da je Fajgelj homofob, fašista, cenzor i šovinista.

Ministar unutrašnjih poslova doktor Nebojša Stefanović izrazio je čuđenje na TV “Pink” jer Fajgelja danas podržavaju oni ljudi koji su ga kritikovali zbog šovinizma, homofobije, fašizma i opšte diskriminacije.

Pojedini mediji i novinari izneli su kritike na račun licemerne javnosti postavljajući pitanje: “Kako se od cenzora, homofoba i fašiste postaje uvaženi doktor, profesor i žrtva”.

Zaista, kako je to moguće?

Direktorka Inicijative mladih za ljudska prava Anita Mitić izjavila je da Andrej Fajgelj ima istoriju skandaloznih postupaka u proteklih nekoliko godina.

Ona je za Tanjug rekla da je veoma zabrinuta zbog toga što mladi ljudi poslednjih godina postaju sve konzervativniji i okreću se desničarskim ideologijama.

– To je posledica ignorisanja problema mladih ljudi i lošeg sistema obrazovanja. Mladi su zloupotrebljeni i svesno dovedeni u ovu poziciju i vreme je da počnemo da se bavimo tim problemom, jer ako ih mi ne obrazujemo, oni to neće sami učniti, rekla je Mitić.

Tanjug je izdvojio nekoliko citata kontroverznog univerzitetskog profesora:

– Fajgelj obraćanje putem Jutjuba završava konstatacijom: “hleb i so za ubicu, pederske litije, pederske vladike, pederski vladari – to je Srbija leta gospodnjeg 2015“, a zatim savetuje da postoji samo jedan način da se sve to reši i da Srbi povrate dostojanstvo – pogledajte udžbenike za osnovne škole i pogledajte šta će se svima vama dogoditi kad dođe sloboda”.

Ako želimo da saznamo ko je u celoj ovoj priči pravi licemer, moramo da analiziramo situaciju iz više uglova.

1. Fajgelj je takav. Imajući u vidu to da se radi o univerzitetskom profesoru, njegove stavove možemo posmatrati i kao stavove jednog naučnog radnika. Neki će se sa tom tvrdnjom složiti, a neki neće. Međutim, jedna je konstanta – Fajgelj ostaje pri svojim radikalnim stavovima i, kako se čini, niko to neće uspeti da promeni. To je njegovo pravo.

Da Vas podsetimo:  24 privatizacije: Za deset meseci dve oslobađajuće presude

2. Iza Fajgelja stoje brojne kriminalne afere dok je kao član Treće Srbije (frakcija Dveri), a na predlog Srpske napredne stranke, bio na funkciji direktora Kulturnog centra Novog Sada. Iza njega ne stoje samo afere zbog kontroverznih izjava, već ozbiljne afere oko finansijskih malverzacija.

– On je stranačkoj koleginici omogućio da na mestu savetnice u Kulturnom centru Novi Sad zarađuje 11.000 evra godišnje.

– Cenzurisao i zabranio izložbu radova studenata Akademije umetnosti u Novom Sadu zbog rada koji prikazuje ljudsku figuru bez lica na raspeću i sa novčanicama u rukama.

– Optuživali su Treću Srbiju da je preko JKP “Informatika” (preduzeće koje i dan danas vodi Treća Srbija) finansirala izradu CD-a Slobodana Trkulje.

– Treća Srbija je koristila reklamne bilborde Kulturnog centra Novog Sada za stranačku propagandu.

– Član Treće Srbije kupio je “Novine novosadske”. Reč je o propagandnom nedeljniku koji služi za promociju Treće Srbije i gradonačelnika Miloša Vučevića. Promovisali su stavove Andreja Fejgelja dok je bio njihov član. Čak se i urednik tog nedeljnika otvoreno predstavlja kao član Treće Srbije.

– Teleprompter.rs je o kriminalu Treće Srbije intenzivno pisao, ali niko nikada nije procesuiran.

Zašto Andreja Fajgelja tada niko nije krivično gonio? Zato što je sarađivao sa Srpskom naprednom strankom.

Inače, članovi Treće Srbije su ranije bili članovi Dveri. Dveri su na izborima 2012. godine osvojili pet mandata u novosadskoj Skupštini. Njihovi mandati bili su potrebni Srpskoj naprednoj stranci kako bi preuzeli vlast od Demokratske stranke koja je osvojila najviše glasova. SNS je Trećoj Srbiji omogućila novac za formiranje nove stranke kako bi naprednjačka vlast opstala u Novom Sadu.

3. Fajgelj je sada, kada više nije član Treće Srbije, niti više sarađuje sa Srpskom naprednom strankom, uhapšen zbog radikalnih izjava, odnosno, rušenja ustavnog poretka. Da stvar bude smešnija, Fajgelj je te iste stavove ispoljavao i dok je bio direktor KCNS, ali nikome ti stavovi nisu smetali jer je bio pod protekcijom vladajuće garniture.

Da Vas podsetimo:  Tončev pokazao diplomu zbog glasina i unutarstranačkih izbora u SPS

Podsetimo se samo izjave gradonačelnika Novog Sada Miloša Vučevića koji je jednom prilikom rekao da je “napad na Treću Srbiju napad na Aleksandra Vučića”.

Inače, takozvani “verbalni delikt” (uvreda i kleveta) izbačen je 2012. godine iz Krivičnog zakonika!

Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava Milan Antonijević izneo je najrealniji stav po pitanju slučaja Fajgelj.

On kaže da svaka izjava na društvenim mrežama može biti predmet ispitivanja, ali i podvukao da tužilaštvo mora da bude oprezno i dokaže da li iza određenog stava zaista postoji ozbiljna namera.

– Ne smemo doći u situaciju da se pokreću postupci protiv ljudi koji na internetu, preko socijalnih medija, ili na neki drugi način daju određene izjave i stavove i zadatak Tužilaštva je da pokaže zašto se tako postupalo, rekao je Antonijević.

On je dodao da sloboda izražavanja mora da bude zaštićena i istakao da očekuje epilog.

– Ako iza svega toga nema neke ozbiljne namere, ako nema neke mreže ljudi ili nečega sličnog, onda mislim da sloboda izražavanja mora biti na drugačiji način čuvana i da onda ne smemo više viđati takve incidente, naglasio je Antonijević.

U javnosti je pokrenuta polemika i oko toga zbog čega je Fajgelj dobio toliki značaj u javnosti, odnosno, zbog čega se sada popularišu i brane njegovi radikalni stavovi.

Da budemo realni, nije javnost sama od sebe popularisala njegove stavove. Sporni snimak je bio dostupan javnosti dva dana pre nego što je Fajgelj uhapešen i imao je do hiljadu pregleda. Međutim, kada je režim odlučio da uhapsi Fajgelja, gledanost snimka je ekstremno povećana.

Dakle, mediji i javnost jesu kao rezultat popularisali sporni snimak, ali se mi moramo baviti uzrokom. Da policija nije uhapisla Fajgelja i izazvala skandal, većina građana Srbije ne bi nikada ni čula šta je Fajgelj imao da kaže na temu Vučića, NATO i “pederskih vladika i vladara”.

Da Vas podsetimo:  Pančevo u letnje dane (1): naprednjačka medijska nedela

Antonijević je i po tom pitanju imao veoma realan stav.

On je Tanjugu rekao da se na takav način populariše sporni sadržaj, koji je bio pregledan od strane ogromnog broja ljudi, ali to je, kako je istakao, samo deo mozaika kakve su akcije Tužilaštva – šta one proizvode, koga popularišu, da li se time čini više štete ili ne.

– Na kraju svega toga moramo imati epilog, ozbiljan odgovor države i ozbiljno pojašnjenje – šta se dešavalo, te da li je to greška, rekao je Antonijević.

ZAKLJUČAK

Nije javnost licemerna. Javnost nije stala u odbranu kontroverznih stavova. Javnost je stala u odbranu pojma slobode govora. Licemerna je vlast koja nikada ranije nije hapsila Fajgelja zbog sličnih stavova jer je bio deo njehove klike.

Dakle, dok god podržavate Srpsku naprednu stranku vi možete da pričate šta god želite. Međutim, onog trenutka kada postanete njihov neprijatelj, osetićete moć policijske države.

Ako ćemo iskreno, trebalo bi uhapsiti i narodnog poslanika SNS Vladimira Đuku Đukanovića, Aleksandra Martinovića, Vojislava Šešelja, pa čak i Aleksandra Vučića zbog sličnih izjava!

Zašto Šešelj nikada nije uhapšen zbog paljenja zastava? To je isto krivično delo. Možda čak i opasnije od onoga što je Fajgelj uradio. Poremećeni Šešelj je paljenjem zastava mogao da izazove diplomatski skandal, naročito kada uzmemo u obzir da je sadašnji premijer bio Šešelj najvredniji učenik. Vidite, Šešelj sarađuje sa Aleksandrom Vučićem i to znači da je on amnestiran od bilo kakve krivične ili moralne odgovornisti.

Problem je u mediokritetima na vlasti koji se vode nagonima, a ne u narodu ili Andreju Fajgelju!

teleprompter.rs

1 KOMENTAR

  1. Ljudi, kakav ustavni poredak, o cemu vi pricate…. Da, istina je, vecina Srba misli kao Andrej, ne mozete to osporiti…. A vi, „slobodni“ novinari, tj. glasila liberalizma samo nastavite da ispunjavate zadatke koje vam propisuje zapad i samo sprovodite tiraniju….

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime