Prikupljanje sredstava u humanitarne svrhe fenomen je u celom svetu i uglavnom svuda izaziva poštovanje. Nije neobično ni da se takvim aktivnostima bave istaknute ličnosti iz političkog i kulturnog života, pa ni prve dame. Međutim, u Srbiji čak i humanitarna zalaganja, ma koliko imala plemenite pobude, izazivaju kontroverze pa i sumnjičavost.
Najpoznatije humanitarne fondacije u Srbiji su Fondacija Novak Đoković, Fondacija Ana i Vlade Divac, Fondacija dr Zoran Đinđić, Fondacija princeze Katarine Karađorđević, Delta fondacija, a podsećanja radi, humanitarnim radom u Srbiji su se bavile i supruga bivšeg predsednika Borisa Tadića, Tatjana, pa i supruga lidera SPO Danica Drašković. Humanitarnim radom bavi se i aktuelna prva dama, Dragica Nikolić.
Njena fondacija je na prvom mestu, jer je prikupila čak 409 miliona dinara. Najviše novca je otišlo kao pomoć deci. Kupljeni su i donirani medicinski aparati za dečje bolnice. Fondacija Dragice Nikolić obnovila je kuće oštećene u poplavama, izgradila nove.
I pored toga, neki mediji su našli za shodno da kritikuju njen rad, izdvajajući činjenicu da organizacija ima samo dva zaposlena, upraviteljku iz poznate porodice koja je u koaliciji sa partijom predsednika republike i članicu Upravnog odbora, koja je, kako se navodi, snaja prve dame.
U istom tonu navodi se da ova fondacija „iz godine u godinu beleži oštar rast prihoda i da je to u javnosti izazvalo sumnje u to da kompanije ne daju novac Fondaciji iz čovekoljublja, već zbog statusa osnivača — supruge predsednika Republike, to jest iz interesa“.
Dobar poznavalac rada fondacija porodice Karađorđević, član Krunskog saveta Dragoljub Acović, kaže da su razlozi zbog kojih ljudi bilo kojoj fondaciji daju novac različiti i da ih ima onoliko koliko ima donatora.
„Ta priča nikoga ne uzbuđuje sve dok se onaj na koga se vodi fondacija iz nekog drugog razloga ne nađe u žiži interesovanja. Uopšte ne vidim šta bi ovde trebalo da bude predmet nečijeg čuđenja, zgražavanja ili posebne brige. Moj utisak je da ova priča treba da uvede nekakvu sumnju, pošto ne može biti sumnje vezane za Dragicu Nikolić, očito da je ova priča namenjena njenom suprugu ili stranci“, kaže Acović.
Nemanja Nenadić, programski direktor organizacije „Transparentnost Srbija“ kaže da razlog sumnji kada je u pitanju humanitarni rad u našoj zemlji treba tražiti u činjenici da je Srbija imala nekoliko loših iskustava sa prikupljanjem humanitarne pomoći.
U pojedinim slučajevima intervenisalo je tužilaštvo, a bilo je i onih koji su završili iza rešetaka, kao u slučaju Katarine Rebrače, vlasnice istoimenog Fonda za prevenciju raka dojke.
„Mislim da bi to mogao da bude dobar razlog da se i na zakonodavnom nivou ovo pitanje uredi, da se obezbedi veća javnost podataka, da oni koji daju novac uvek mogu da vide gde odlazi, a ako se prikuplja za neke opšte dobrotvorne svrhe, da se vidi izveštaj, ko je bio krajnji korisnik. To bi koristilo ne samo da se odagna sumnja u zloupotrebe, već bi se prikupilo više pomoći“, ubeđen je Nenadić.
On podseća da je upravo iz tog razloga organizacija „Transparentnost Srbija“ za vreme poplava u Srbiji 2014. godine tražila da budu dostupni svi podaci o donacijama i da je u tome uspela.
Član Krunskog saveta Dragoljub Acović kaže da nekada uopšte nije bilo sumnje u humanitarni rad u Srbiji, te da kraljevska porodica sledi upravo takvu dugu časnu tradiciju srpskog naroda, humanitarni rad i zadužbinarstvo.
„Očigledno danas ljudi koji pokušavaju da se vrate toj tradiciji postaju sumnjivi, a ne oni koji nikada za života nikom nisu ništa dali, ali su uzimali od svih. U toj priči pomenuto je još nekoliko fondova od kojih i pored najbolje volje, recimo Sorošev fond, ne mogu da povežem ni sa kakvim čovekoljubljem. I sad to nije sumnjivo, ali ovo jeste“, dodaje Acović.
Po visini sredstava prikupljenih i potrošenih u našoj zemlji, odmah posle fonda Dragice Nikolić je pomenuta Fondacija za otvoreno društvo Džordža Soroša.
Ta organizacija je ostvarila i potrošila čak 350 miliona dinara, s važnom razlikom — što Soroševa fondacija ne kupuje inkubatore za porodilišta i ne gradi kuće siromašnima. Deklarisani cilj joj je evropeizacija društvenog, ekonomskog, političkog i pravnog prostora zemlje.
Senka Miloš
sputniknews
Autor ovog clanka bi trabalo da zna da Dragica Nikolic NIJE nikakav dobrotvor. Mene cudi sta u Sputniku pisu;
Prvo NIkolici uopste NE znaju i NE razumeju sta je dobrocinstvo;
TO je bilo za ocekivati jer se radi o neobrazovanom svetu koji
ne zna sta se u drustvu moze, a sta se ne moze.
Da zaista NE razumeju sta je fondacija vidi se iz svega sto rade.
Prvo fondacija se ne moze zvati Dragica NIkolic jer ona nije donator uospte. Ona „skuplja“ novac ali ga ne daje. Za to „skupjanje“ se koriste svi resursi drzave Srbije, znaci drzava pomaze da fond funkcionise. Predsednik, tj bruka a ne predsednik, ne shvata da on na svojoj funkciji NE moze da promovise fond i da trazi novac na osnovu svoje funkcije. On to radi. Uplacuju svi oni koji od jega ocekuju i dobijaju usluge kao predsednika.
Na sta to lici. Nikolici NE samo da ne znaju sta je dobrocinstvo, oni se izruguju sa tom vaznom osobinom koja je nuzna u svakom iole uljudjenom narodu. NIkolici su do sada Srbiju svojim neznanjem i gluposcu kostali mozda milijarde evra propustenih sansi jer na njihovim putovanjima oni nisu u stanju da sire prijateljstva, nisu u stanju da za Srbiju izbore sta zemlji treba; Nego tako idu o trosku sirotinje na vrlo skupa putovanja po svetu. Zalosno, a jos zalosnije da je Sputnik verovatno na zahtev nekog iz kabineta Predsednika napisao narucen clanak, a KOreni prenose. Odlicno vele neki po Srbiji, dok je TN na Vencu ne treba da se zove po nasem Nobelovcu da ne kvarimo ugled, vec po Tarabicu; TN na Tarabicevom vencu a ne na Andricevom. Velika vecina Srbije ne zeli ovaj par; Kostali su do sada zemlju ko zna koliko a dali su preko dobrotvornog fonda; a sta su sve uzeli u nekretninama i na tajnim racunima u Svajcarskoj to je ipak tema za ozbiljnije novinare a ne tamo neki Sputnik.