„Pederi“ i „Lopovi“ su mahom slika onih koji ih prozivaju…

0
358
Radovan Marjanović / Foto: printscreen (kolubarske.rs)

Vikati za bilo koga da je „peder“, nije isto što i za bilo koga da je „lopov“. Neka to i jesu, ali prvi se tada ljuti što nije nazvan imenom koje sam sebi daje i zvanično mu pripada (pripadnik LGBT populacije, „gej“, može i homoseksualac). Ne mora ni da se vređa, o obaveštenosti i zrelosti onih koji ga nazivaju, govori njihov čuveni poklič: „J… pedere!“. Najvažnije je da nema razloga da strahuje od krivičnog gonjenja.

U drugom slučaju, krivično gonjenje treba da mu sleduje! Kao i opšta osuda… Ako to nisu, razlika je opet bitna. U slučaju neosnovanog nazivanja „pederom“, ta kvalifikacija može biti neosnovan poziv na bojkot, pa i na fizički napad. Sa prvim se mora boriti sam, dok za drugo može računati na zaštitu države. (U prethodnom slučaju poziv na bojkot je osnovan: dotični to jeste. Druga stvar je njegova neopravdanost i nedozvoljenost poziva).

U slučaju neosnovanog nazivanja „lopovom“, kvalifikacija je osnovan, opravdan i čak zahtevan poziv ne na bojkot, već na akciju javnog tužilaštva. Proveru da li dotični lopov jeste, što po njega nije nimalo prijatno. I zaštitu od strane države (sankcionisanje onog ko ga je tako javno zvao), ako se utvrdi da lopov nije. Ako nema pametnija posla, ili zna da tamo gde je sirotinja u većini, vlada uverenje da bogat nikako ne može biti pošten…

Druga stvar je odsustvo reagovanja države, u slučaju „lopova“. (Nažalost, ne samo „nabeđenih“). U slučaju „pedera“ ono nije logično, ako se sami nazivaju imenima koja isto znače a različito zvuče, ako im jedno od tih smeta, neka se žale! Karakteristično za partijsku državu: najpoznatiji „lopov“, Đilas, dok se bavio košarkaškim savezom i svakako privatnim poslom, pa i gradonačelnikovanjem Beograda, „lopov“ nije bio… Ali važnije je ono što se ne odnosi samo na njega.

Da Vas podsetimo:  Neizvesnost

Zašto oni koji ga tako nazivaju, ne traže od tužilaštva da reaguje? Zašto to ne traži izvršna vlast, setimo se kako je tražila reagovanje u slučaju Miškovića, Kosmajca..? Da li zato što nije sigurna, da je zaista „lopov“? Neće biti, da reaguje kad je sigurna, ne bi pokojni Kosmajac bio ganjan, pa oslobođen… A ako nije sigurna, zašto ne radi da se sa takvim diskreditovanjem ljudi, prekine? Nema li tu onog „zbog radi sigurnosti“, odnosno neizvesnog „sutra“? Neka i za nama, kad budemo bivša vlast, viču „lopove“. Ali ne traže uključivanje tužilaštva… Dobro staro: „Vrana vrani, oči ne vadi!“. A ako drugoj vrani neko izvadi oči, teže će doći do plena…

Lepo je poodavno rečeno, u ovo vreme sve je politika. I sve dok „lopovi“ budu „njihovi“, neobavešteni i za obaveštenost nezainteresovani, pri tome mahom marginalci i nezadovoljni, neće gledati ima li stvarnih lopova kod naših…

Radovan Marjanović
Izvor: kolubarske.rs

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime