Slavka Drašković izgubila pamćenje!

A i vid joj oslabio…

4
1060

mozakAko direktor neke, bilo koje Kancelarije, ne zna koliko zaposlenih ima u ustanovi u kojoj caruje, onda mu tu nije ni mesto. Slavka Drašković, direktorka Kancelarije za dijasporu je odavno, po pitanju sećanja, u većem problemu od mnogih direktora i ministara vlade republike Srbije.

Mesecima su neki pojedinci i srpske organizacije iz dijaspore postavljali pitanje: Kolika je mesečna plata Slavke Drašković i plata njenog pomoćnika Aleksandra Vlajkovića? Odgovor na to pitanje, iako su službenici Kancelarije po zakonu dužni da ga daju, nikada nije dobijen, a www.koreni.rs su u tekstu objavljenom 23.avgusta: http://www.koreni.rs/draskovic-164-000-vlajkovic-154-000-vucic-92-000/ izneli podatak da je Slavkina mesečna plata bila 164.000, odnosno za 72.000 dinara veća od plate Vučića, prvog potpredsednika vlade Srbije.

Istoj toj kancelariji se postavljaju redovno i druga pitanja, na koja su dijaspori potrebni odgovori kao osnov za donošenje odluka o konstruktivnom odnosu sa maticom i obratno. Ni na takva pitanja, takođe, nikada nije odgovoreno.

Srpska dijaspora, bez obzira na gluvonemu kancelariju, neće odustati od zahteva da dobije odgovor na ova i na sva ubuduće postavljena pitanja. Naše rasejanje ne sme da dozvoli bilo kome, a kamo li direktorki »naše« kancelarije, koja ima problem sa pamćenjem (ili ne daj Bože navike i osobine gore od opake bolesti zaboravnosti) da bude prepreka komunikaciji matice i rasejanja? Deklaracijom Skupštine Srbije odnos matice i rasejanja proglašen je prioritetom od izuzetne važnosti za državu!? Ili je naša Srbija toliko posrnula da, pored poznatih moćnika, svakakvi direktorčići i direktorke leče bolesne potrebe ličnog kompleksa, verovanjem da su u Srbiji oni, kao pojedinci, važniji od propisa, od zakona… i od stotina hiljada u zemlji siromašnih i gladnih građana.

Na poslednja pitanja, postavljena krajem oktobra i početkom novembra ove godine, nije još dat odgovor, ma da su pitanja bila jasna i kratka: Koliko je osoba zaposleno u Kancelarija za dijasporu? Onih u stalnom radnom odnosu i onih koji rade na određeno radno vreme, onih koji su na probnom radu ili koji rade po ugovoru o delu? Koliko je u zadnja tri meseca isplaćeno novca na račun Slavke Drašković i na račun njenog pomoćnika Aleksandra Vlajkovića? Koliko je isplaćeno njoj i njenom pomoćniku, na ruke, uz od njih potpisan „kvitens“? Dakle, pitanje se nije odnosilo samo na neto iznos njihovog mesečnog ličnog dohotka nego na sva, ukupna isplaćivanja, na primer, na ime putnih troškova, dnevnica… i drugih nadoknada i benificija?

Da Vas podsetimo:  Čime su nas zadužili Izrael i Zapad?

Mada bih lično želeo, ali zaista ne mogu da razumem u čemu je problem Slavke Drašković kada nije dozvolila da se odgovori ni na ova dva pitanja? Kako će i kada će da odgovori i na ovo, sada i ovde napisano pitanje: Šta je Slavka radila u Moskvi, tokom njena poslednja dva putovanja u rusku prestonicu? Kakve veze ima ova žena sa novim ruskim (ne)investiranjima u Srbiju, da bi bila u delegaciji predsednika Nikolića na skorašnjoj srpsko- ruskoj investicionoj konferenciji u Moskvi? Kakva je svrha putovanja direktorke Kancelarije za dijasporu, kada ni predsednik Skupštine naše dijaspore (koji inače živi u Rusiji) o tome nije imao pojma?  Kakvi su poslovni rezultati, konkretni i za Srbiju pozitivni, od svih dosadašnjih „skakutanja“ ove dame po zemljinim kontinentima, zemljama i gradovima?

Enigma je od koga je, a delimično i zašto je, vršen pritisak na Aleksandra Vučića da Slavku Drašković postavi na mesto direktora Kancelarije dijaspore i Srba u regionu? Vučić je to učinio i pored protesta iz rasejanja, pa čak i ličnih izjava i reagovanja uglednih predstavnika, koji su napismeno tvrdili da je Slavka lagala kada je navodila njihova imena kao imena onih ljudi koji podržavaju njeno imenovanje!? Na osnovu čega bi to mogli da prihvatimo tvrdnju da su postojale pozitivne namere prilikom postavljanja Slavke na funkciju direktora kancelarije za dijasporu? Pa i ptice na grani znaju, a mnogi su i videli napismen dokaz, da je ista ta dame koja je postavljena da bude rukovodilac jačanja i udruženog delovanja dijaspore za Srbiju, bila predlagač i tvorac plana razbijanja te iste dijaspore. Gospođa ima dokazanog iskustva (koje koristi i danas) u razbijanju, što je suprotno organizovanju masovnog potencijala i mogućnosti dijaspore, za dobro svih naših tamo i svih nas ovde, u rasejanju.

Da Vas podsetimo:  Dragačevo pred izbore

268033_strana1_kfZašto je ona tu gde je, i pored toga što su i premijeru i prvom potpredsedniku bili dostupni dokumenti, dokazi o njenim elaboratima i načinu kako razbijati, a ne ujediniti naše rasejanje? Koliki je to pritisak i kakva je sila stajala iza tog i takvog pritiska da je Vučić, koga opisuju kao „patriotu i poštenjačinu“, učinio nešto tako nečasno? Čak je ignorisao i pomenute izjave uglednih ljudi koji su direktno rekli: „Laže da sam dao podršku njenom imenovanju, naprotiv!“  Šta su Slavka i njeni pajtaši iz beogradske kancelarije KSU činili devedesetih godina? Čime su (i koga su) toliko zadužili da i „svemogući“ Vučić danas ćuti i toleriše njeno delovanje, suprotno od onoga što je on lično u medijima ponavljao i tvrdio da je neophodno da se čini za Srbiju.

Pišem o Slavki, koju lično ne poznajem, ali za koju znam da je dugo godina bila direktor kancelarije američkog „Kongresa srpskog ujedinjenja“ u Srbiji, ženi koja ni tada, niti ikada, nije odgovorila na pitanja o tome šta su radili (za dobro Srbije?) svi zaposleni ljudi u kancelariji KSU u Beogradu i ko ih je plaćao?

Da je ćutanje rezultat nekulture, arogancije ili teranje ličnog inata, mada to nanosi štetu matici i Vladi Srbije, sve bi bilo jednostavnije. Takvu osobu bi do sada bez pardona „šutnuli“ sa tog položaja, osim ako na tu funkciju nije i postavljena baš sa namerom da nanese štetu, a ne da doprinese dobitku izvređanoj i siromašnoj Srbiji i njenim građanima.

U svakom slučaju postaje sve vidljivije da se po pitanju Slavkine Kancelarije i opasni „mačak“ Vučić povukao u mišju rupu, pa dijaspori jedino ostaje da nastavimo da postavljamo pitanja. Njihovo ćutanje nikada ne sme da bude razlog i katalizator našem ćutanju, već  suprotno tome. Jednog dana (nekada, bilo kada), i na sva naša pitanja moraće da se daju odgovori. Ako na njih ne odgovori Slavka, onda će odgovore morati da daju oni koji dugo sankcionišu takvu nezakonitu ćutnju „naše Kancelarije“. Odgovore će morati dati oni koji danas žmure na ignorisanje važećih propisa i u mnogome (na) nezakonit i štetan (ne)rad njihove Kancelarijeza Srbiju.

Da Vas podsetimo:  ZBOGOM, PUTINE! DOBAR DAN, TRAMPE Vučić precrtao Rusiju i prigrlio Ameriku

Da ne bi bilo nesporazuma, pitanja su postavljana i zvaničnim putem na formularu sajta KzD „Brzi odgovori dijaspori i Srbima iz regiona“.

Nikola Janić

like-button.net here

wordpress-themes.org here

4 KOMENTARA

  1. Ipak sam se odlučio da verujem Ivani i da ne verujem Slavki Drašković kada kaže za sebe da se odrekla dnevnica za turističko putovanje u Austriju – Beč. Ne verujem joj ništa što je rekla, jer ona iste priče ponavlja od kako je na poziciji direktora te parazitske kancelarije ili kada zna da su kamere uključene. Čim izdeklemuje ono što je jedva uspela naučiti napamet, ona se krevelji, smeje i spominje neke kamione zaboravljajući da obrati pažnju da li su kamera isključene ili ne. (sagledajte kratki film). Ona zajebava dijasporu. Znači da zajebava i kada tvrdi da se odrekla dnevnica. A zaista, kolike su njene dnevnice, odnosno koliko košta Srbiju svako njeno bezrazložno putovanje po Evropi? Zašto se ne ukine to leglo parazitizma u Beogradu. Šta mislite kada bi se malo žrtvovali da kupimo onaj sprej RAJD. Čuo sam da RAJD uništava moljce, buba švabe, pauke i mušice podrepaške. Valjda bi tu investiciju preživeli, pogotovu ako bi se oslobodili parazita.

  2. Ne interesuje gospodju Slavku Dijaspora ni ljudi u njoj, osim pojedinca, zbo toga kako vidimo hoda samo po Moskvi. Sada sve vise verujem u price pojedinaca, koji su ukazivali gde je, i sta radi u Moskvi.Ma kome i treba ta Presednica. Dijaspora nema od nje nista, osim sto trosi Drzavne pare, i bogati se na racun Naroda.

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime