Slučaj Žarka Grujića: Neverovatna pristrasnost suda!

0
769
Foto: printskrin Youtube

Koliko je srpsko pravosuđe korumpirano i u kom stepenu je profesionalni (sudijski) “nepotizam” uzeo maha, videćemo jasno iz presude Žarku Grujiću u Drugom osnovnom sudu u Beogradu. U pitanju je jedna vrsta kafkijanskog procesa, u kome se obrću uloge krivca i žrtve. Naime, krivac sudija Zoran Šešić postaje žrtva, a žrtva Žarko Grujić predstavlja se kao krivac. A zašto je Žarko kriv? Elem, sve pomalo nalikuje jednoj sceni iz filma “Balkanski špijun” gde jedan od glavnih junaka otprilike kaže: “Izvini se Đuri što te tukao”. Za razliku od pomenutog filma, ovde se u stvarnosti desio takav čudovišan progon, koji može da parira divljaštvu sudova u doba nacističke Nemačke ili u vreme sovjetskih gulaga.

Ukratko, sudija Zoran Šešić, koji je mlađi od Grujića dvadeset godina, te viši i snažniji, koristi svoje fizičko preimućstvo i zadaje strašne udarce rukama i nogama po telu Žarka Grujića. Tako mu nanosi teške fizičke povrede, od kojih Grujić i danas ima ozbiljne posledice. U normalnim okolnostima i u normalnom sudu, sudija Šešić bi za takvo razbojništvo dobio nekoliko godina robije. Ali, pošto je ovo Srbija, što u velikom broju slučajeva znači nenormalan sud i nenormalne okolnosti za suđenje, Šešić ne samo da nije osuđen za nanošenje teških fizičkih povreda Žarku Grujiću, nego je čak, abrakadabra pravdom, pretvoren u žrtvu.

Sudija Dejan Stefanović, bez imalo srama, falsifikuje činjenice, koje su inače sasvim jasne i neoborive – i donosi presudu u kojoj tvrdi da je Žarko Grujić “zakoračio preteći nogom”, a “braneći se” od “napada”, sudija Šešić zadaje dva šamara Grujiću, pa se onda daje u beg. Sud potpuno prenebregava činjenicu da su se Šešić i Grujić mimoišli na trotoaru (što se jasno vidi s nadzornih kamera), a da se onda Šešić okrenuo i počeo da progoni Grujića. Dakle, da je sudija Šešić samo produžio svojim putem, Žarko Grujić ne bi tog dana bio divljački pretučen. Ali ne, Zoran Šešić se okrenuo, sustigao Grujića i udario mu dva šamara, pa onda, počeo da beži.

Čitav konflikt nesporno je izazvao sudija Šešić. Nakon dobijenih šamara Žarko je instinktivno pojurio za sudijom, što je sasvim prirodna reakcija na fizički napad i poniženje izazvano Šešićevim šamarima. Od neočekivano zadobijenih udaraca Grujiću je sve u glavi odzvanjalo. Onda je sudija Šešić odjednom stao, okrenuo se i počeo nemilosrdno da bije čoveka dve decenije starijeg i od njega neuporedivo fizički slabijeg. Došla je i policija i napravila zapisnik, u kojem su konstatovane samo povrede Žarka Grujića. Ali, sudija Šešić odlazi onda i počinje da plete “mrežu” u koju će kasnije “hvatati” Grujića. Dogovara se sa svojim kolegama sudijama, sa tužilaštvom, a ovi odmah pokazuju svoju lojalnost i “profesionalnu” solidarnost time što u startu prihvataju Šešićevu očitu laž kao neporecivu istinu.

Kasnije, naveče, Šešić nalazi lekare koji će mu sastaviti “povredni list”; kobajagi ga je Grujić “zakačio” po usni i zglobu desne ruke. Bez ikakvih dikaza sudija Stefanović uzima Šešićev iskaz kao istinit, iako je on u potpunosti nesaglasan sa stvarnim činjeničnim stanjem. Šešić izmišlja da ga je Grujić napao nekakvim povocem za psa, iako se iz snimka nadzornih kamera jasno može videti da Grujić nije ništa nosio u rukama. Ako je bilo verbalnog okršaja, takav okršaj je bio obostran, što je i sud konstatovao (“jedan drugome su upućivali uvrede i psovke”, kaže se u presudi). Ali verbalni sukob je jedno, dok fizički napad predstavlja nešto sasvim drugo. Nigde na svetu, osim u Srbiji, nije dozvoljeno da krvnički premlatite čoveka zato što vam se učinilo da će vas napasti.

Konačno, da bi se shavtilo na koje je grane pao srpski pravosudni sistem, dovoljno je da se kaže da je sudija Šešić od strane Visokog saveta sudstva oglašen odgovornim za teško narušavanje etičkog kodeksa sudije, ali da to nije smetalo da se isti takav nemoralni sudija postavi na čelo Veća za borbu protiv korupcije. Ludilo! Najobičnija sprdačina u institucijama srpske (ne)pravde.

D.G.

____________

U nastavku prenosimo pismo koje je supruga Žarka Grujića poslala na adresu Visokog saveta sudstva:

OBRACANJE POVODOM SRAMNE PRESUDE SUDIJE DEJANA STEFANOVICA

Prilazem pismo koje sam vam uputila mejlom, kao i obraćanje moga supruga sa svom pratećom dokumetacijom.

PREDMET BR. 071-00-508/2018-01

Postovani (ili barem sam tako mislila) sudijo Dejane Stefanovicu,

Obraćam Vam se otvorenim pismom povodom Vase presude mome suprugu Zarku Grujiću, jer mislim da ste jedini u ovom slučaju koga moje obraćanje može, barem jednim delom, dotaći. Ili se bar tako nadam. Iznenadila sam se kada je Vama dodeljen ovaj predmet, koji je od početka nameštan, jer važite za retke osobe za koje većina smatra da su poštene sudije. Ponadala sam se da je neko, vaš nadredjeni, smatrao da treba dodeliti predmet nekome ko je nepristrasan. Naivno od mene. Sada shvatam da Vam je dodeljen, jer su i tada ljudi koji na to utiču, znali da nečim mogu da izvrše pritisak na Vas, a da će Vaš imidž poštenog sudije biti dobro pokriće za njihovu priču.

Doneli ste presudu kojom ste osudili potpuno nevinog čoveka, znajući da nema ni jednog dokaza kao osnova za Vašu presudu. Zanemarili ste sve dokaze koji govore da je moj suprug žrtva. Dve godine sudjenja, pritvor bez i jednod dokaza, farsa gde video snimak ne moze da se pogleda 1,5 godinu u sudu zbog nedostatka tehničkih mogućnosti, a na kraju kao i da nije prikazan….Da li Vas je barem malo sramota? Verovatno jeste, pošto ste zahtev tužioca da se kazni sa 8 meseci zatvora zamenili sa uslovnom kaznom. Ali da li mislite da to olakšava Vaš polozaj? Varate se. Vi jeste neprikosnoveni, mozete po našem zakonu i praksi da donosite odluke koje su potpuno suprotne zakonu, o moralu više niko i ne misli. Ali da li ćete moci mirno da spavate? Vi ste čovek kojji je izigrao zakon, bez obzira na sve olkšavajuće okolnosti kojim sebe verovatno pokušavate da opravdate, koji je mrcvario bolesnog čoveka dve godine, koga ste držali dva meseca u zatvoru i koji je dobio otkaz na poslu. Vi ga ubijate i negde morate da odgovarate za to. Cena za to ne može da bude mala. Vi ste ovim postali saučesnik. Tu nema varijante malog zla. Postoji jasna crta. Ili jesi ili nisi. Vi ste čovek koji je prešao tu crtu i pljunuo na pravdu i poštenje i na svedoke policajce koji su ostali pri svojim iskazima i pored pritisaka na poslu kojima su bili izlozeni. Zar Vas nije sramota od policajca koji je bio nervozan i uznemiren i istrpeo sve pritiske da svedoči kako je pravo i pravedno? Drugog policajca nismo ni zvali da dodatno svedoči, jer ima malu decu. Šta Vi imate da su mogli da izvrše pritisak na Vas i da niste mogli da se oduprete? Ovi ljudi, koji sigurno imaju mnogo manje od Vas, su rizikovali svoj posao, svoju porodicu. Šta Vi rizikujete? Trenutnu poziciju u sudu? Pa zaboga mlad ste čovek, treba da živite sami sa sobom jos dugo vremena, a to je najteže. Kako ćete poštovati sebe?

Čitala sam u Vremenu izjave Nenada Stefanovića o borbi porotiv korupcije. Da treba zaštititi tužioce i sudije od pomeranja, da im mesta budu garantovana, da su neprikosnoveni da ne bi bilo političkog uticja nja njih. Pa zaboga sve sudije i tužioci su se organizovali, bez ikakvog političkog pritiska, da odrade sve da zaštite sudiju nasilnika, da donosu presudu bez bilo kakvog utemeljenja u zakonu, da bukvalno ubiju čoveka koji im se suprotstavio. Pa šta li tek rade kada imaju u neki veći interes sem male zle osvete? Sva udruženja su stala iza nepravde i bezakonja – svima smo se obraćali i niko nije reagovao. I ovakve ljude treba postaviti da doživotno vrše svoje funkcije bez bilo kakve kontrole? Ko će zaštititi građane ove zemlje od njihi? Pa vi bi trebali da budete bastioni borbe za pravdu i poštenje da bi bili neprikosnoveni. I kao šlag na tortu da sa sami birate medjusobno? Pa iz gore navedenog se vidi koga bi birali. Tu bi poštenje i rad po zakonu bili faktori za diskvalifikaciju. I još se obraćate Venecijanskoj komisiji za zaštitu?

Treba da uložimo žalbu na Vašu presudu sudijo, šta da kažemo? Tužičlac je vodio postupak bez i jednog dokaza i sudija je presudio bez i jednog dokaza, zato što su se sudije organizovale i vršile pritisak na njih? A i kome ulažemo tužbu? Višem sudu u kome je sudija Zoran Šešić, nasilnik, koij je davao lažne izjave, koji je digao ceo pravosudni sistem zbog navodnog napada na sudiju, postavljen na čelo Veća za borbu protiv korupcije, kao nagradu za svoja dela i da bi mu olakšali pošto su ga poslednji bastioni poštenja i pravde u Viskokom savetu sudstva oglasili odgovornim za teško narušavanje etičkog kodeksa sudije? Koga to zamajavate svojom pričom gospdine Nenade Stefanoviću? Ići ćemo do Strazbura, ali to košta života.

Obratiću se i evropskim institucijama sa sugestijom da uspostave telo koje će direktno nadgledati sudske presude koje se donose u Srbiji. Da građani mogu da im predaju predmete po kojim imaju žalbe na sudski sistem – pa makar samo da ih skupljaju kao dokaz o stanju sudstva ovde. Strazbur je na dalekom štapu za većinu ljudi, posebno za nas u godinama. A za građane Srbije je i samo vođenje sudskih postupaka koji se razvlače u nedogled, apsolutno mislena imenica. A gospodina Nenada Stefanovića samo brine da sudije i tuzioce niko ne dira. On je stručnjak za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije??? Pa šta je ovo gospodine Stefanovicu? Ali koga je ikada interesovao narod. Ko sa 200 evre plate može da pokrene sudski postupak kada samo tužba iznosi više, o advokatima da ne govorimo. Zato mogu slobodno da gaze narod, stvaljaju ga u zatvore, ubijaju… Narod ne može, a i nema kome da se žali. Nema Komisije za odbranu naroda. Gospodin Stefanović se brine da već prezaštićeni sudije i tužioci dobiju još više privilegija i da niko ne sme ni da pita kako se donose presude kao ova, bez i jednog dokaza, što zakon ne poštuje ni tužilaštvo ni sudije, jer niko ne sme da utiče na odluke sudija, bez obzira na pravo, pravdu, moral… i da niko ne sme da pomene korupciju, trgovinu uticajem, organizovani kriminal…..Pravi sloj nedodirljivih ljudi koji će moći da rade šta hoće i da im niko nista ne može. Ovo je gospodine Stefanoviću, mnogo gora stvar od „političke podobnosti“ kojom pokušavate da kupite naklonost Vencijanske komisije.

Nada Aleksic

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime