(U)cene EU Srbiji do priznanja Kosova!?

3
697
Foto: vidovdan.org

Kolika je cena Kosova za Srbiju ?

Moćne države EU ,pre svega Nemačka,Francuska,Italija vrše pritisak na vlasti u Srbiji da se dođe do normalizacije Beograda i Prištini koji bi Kosovu dao status i stolicu u UN,a Srbija stolicu u EU!. Bivši SSSR i Rusija je prevarena od SAD ,NEMAČKE ,NATO,da nema širenja NATO na istok “,a NATO je na granicama Rusije danas uz agresivnu poliitku nekadašnjih istočnih saveznika Rusije danas. .Ako je Rusija platila visoku cenu i sada plaća što je vratila Krim u sstav Ruske federacije sankcijama ,cena Srbije za izgubljeno Kosovo je nastavak rastakanja Srbije do predkumanovske iz 1912 godine.Kao „oficir za vezu“ vladajuće koalicije u Nemačkoj u Beograd je došao Predsednik Odbora Bundestaga za odnose sa EU Ginter Krihbaum Beogradu koji hrabri Srbiju i njenu vlast da je „Srbija na pravom putu“, ali da EU ne želi da uvozi probleme.Po oceni Krihbauma što je I politika većg dela EU postoje dve mogućnosti: da se „sa zemljom kao što je Kosovo ima zamrznut konflikt“, ali postoji mogućnost i da se otvaraju šanse za buduće garancije, i dodao da je u tome razlika između političara i državnika „Nerešene konflikte ne možemo da uvezemo. Kipar je bio primer, i to ne želimo da se ponovi“, rekao je Krihbaum. .
Kipar kao model kao članica EU!

Kipar je ipak članica EU koja je podeljena na Grčki i Turski deo uz mirovne snage UN, iako su obe države članice NATO, a zbog severnog okupiranog dela Kipra od strane Turske EU drži Tursku u „„zamrznutom „ statusu ali sa njom posluju sve države EU.Ukoliko bi Srbija i njena vlast priznala Kosovo nije garancija da će skoro ući u EU.Srbija bez obzira na svoj put ka EU treba da ima i druga tržišta evropskog i evro-azijskog prostora i da Srbija neće propasti ako zadrži svoj državni i nacionalni stav o Kosovu uz referendum građana Srbije do boljeg vremena za traženje rešenja,Ako se veruje u budućnost,onda sutra je uvek bolje od onoga danas

Budućnost Srbije (ni)je u rukama EU

Budućnost Srbije ne zavisi samo i isključivo od EU ,već od sposobnosti države i nacije da se organizuje,radi i širi svoja i strana tržišta, jer je ekonomija globalna i takvi su i uticaji .Ono što se mora poštovati to su nacionalna osećanja i stavovi građana Srbije,mišljenje SPC ,odnos prema vrednostima pre svega duhovnim prema Kosovu ali i imovini i nacionalnom i državnom dostojanstvu ,ako to i postoji danas u Srbiji.Prema Srbiji se dodatno vrše i pritisci MMF ,Venecijanske komisije i drugih institucija koji sada osporavaju i demokratiju,medijske i političke slobode u Srbiji a ranije su hvalili Srbiju ili bili pasivni..Ako bi vlasti u Srbiji priznale Kosovo onda bi u Srbiji bio dobar demokkraski poredak a Predsednik Srbije bi možda bio kandidat za Nobelovu nagradu za mir kao Sadat i Begin nakon samita u SAD kod američkog predsednka Džimi Kartera.Ako bi vlasti u Srbije priznale Kosovo i distancirali se od od Rusije onda bi rastao evro-atlantski uticaj u Srbiji uz povećane kredite .Sve su ovo modeli pritisaka na Srbiji protektoralnog tipa, da se izazove unutrašnji haos,podele i sukobi koji bi išli u prilog vlastima na Kosovu i onima koji Srbiju vide kao svoj „ratni plen“.MMF traži povratak penzija na staro,a to nije tražio više do tri godine.Jasno je da ova mera vlade Srbije nije bila demokratska, već „pragmatska“,ali je MMF nju ignorisao.Sada MMF smatra da se sve treba vratiti na početak ili uvođenje Srbije u krizni scenario .Odgovorne vlade uvek moraju da imaju i izlazne strategije,tržišta i poliitke.Igrati na jednu kartu je političko hazarderstvo koje vodi u složene krize i poltička „samoubistva“ vlasti.

Šta to beše kompromis za Kosovo ?

Predsednik Srbije traga za političkim kompromisom za Kosovo ,iako i on kao šef države i građani Srbije znaju da se od Srbije traži odricanje od Kosova,i da se samopredajom Kosova završi konflikt zapoćet separatizmom i terorizmom albanskih interesa 1998 i NATO intervencijom koja je donela rezoluciju 1244SBU.SAD i EU traže da se Srbija u ime EU i budućnosti odrekne rezolucije 1244SBUN ,i da se Kosovo skine kao tema SBUN , da dođe do pritiska na pet članica EU i NATO koje nisu priznale Kosovo,ali najviše da Rusija bude izbačena iz igre sa Balkana.Predsednik Srbije kaže „ Kompromis ne može da bude ispunjavanje svih želja albanske strane, a da Srbi moraju da prihvate sve što žele, jer, u protivnom, oni će biti krivi za slom bilo kakvih razgovora i pregovora“ rekao je danas predsednik Aleksandar Vučić na zajedničkoj pres konferenciji sa predsednikom Odbora Bundestaga za evropske poslove, Ginterom Krihbaumom..Predsednik Srbije istakao je i da su svi ekonomski parametri na strani Srbije, ali da, ako ne budemo pronašli održivo rešenje za Kosovo i Metohiju, preti opasnost da se možemo vratiti na vreme iz 2011. bankrotstva i teške situacije, kada smo morali zemlju da spašavamo. Ako bi se prihvatila teza da je Srbija „napredovala“ i ima bolje odnose sa EU zbog Kosova a ne zbog svojih potencijala i resursa i zbog povoljnih uslova koje Srbija ustupa kompanijama iz EU onda je reč o velikoj prevari i zavere protiv Srbije i njenih interesa.Kipar nije propao iako je Grčka kao matična država Grka sa Kipra u višegodišnjem bankrotstvu i spru sa Turskom kao i priznata država Kipar sa Turskom.

Referendum građana ili (ne) moć politike?

.Predsednik Srbije očekuje reč građan na referendumu koji treba da prati i jasnim političkim stavom državne politike.Ako se državna politika razlikuje od stava građana ,onda dolazi do političkih sukoba,prevremenih izbora i pada oligarhija na vlasti.To se od Srbije traži i to je vid ucene i pritisaka koji stižu iz EU. Predsednik Srbije kaže „„Da li ćemo imati dovoljno hrabrosti i snage da donesemo rešenje, ali i drugi da sa nama učestvuju u tome, videćemo. Nisam preveliki optimista, ai uvek postoji nada da ljudi žele da gledaju više u budućnost nego u prošlost”.Svaki narod i vlade prvo se zagledaju u pređašnje a to je prošlost,vide šta imaju sadašnjosti i šta i od koga očekuju sutra.Bez pouka i duhovne i nacionalne vertikale „prošlosti“ nema ni budućnosti ni jedne nacije i politike.Pored reči građana na referendumu oko Kosova bitna je i reč SPC koja ima svoju težinu i dubinu „stariju“ od svake vlasti .Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da u deklaraciji SPC o Kosovu nije video šta je rešenje, te ocenio da je stav crkve, nerealan u suštini, jedna „nova okolnost i teška novost“.U stavu SPC, Kaže Vučić, nije video rešenje, već samo to da treba da ostanemo u zamrznutom konfliktu i čekamo bolje vreme.Predsednik Srbije „ Našu crkvu veoma poštujem, a mislim da nijedna vlada i predsednik, a voleo bih da to pitate patrijarha Irineja, nisu pomogli toliko SPC: Mi smo dovedeni u veoma tešku situaciju, jer nemamo sada da razgovaramo o ni o čemu, ako bismo se držali onoga što je SPC donela“”.Realno ima oko čega da se govori i sluša SPC.Reč o očuvanju svetinja SPC,imovine SPC ,duhovnog nasleđa i vertikale Srbije i srpskog naroda vrednih predaka i potomaka .Ni jedna politika ne počinje od „Nulte“ opcije ,več kontinuiteta i zrelsoti jedne nacije i politike. a.Poltika „zamrnut konflikta“ je Srbiji nametnuta, i ona se nudi kao vid „Štapa i šargarepe“ Srbiji od strane SAD,NATO i EU.Zašto se bori Kipar,Izrael,Španija i druge države nego za prava na svoje teritorije, nacionalne ciljeve.Velika Britanija na Foklandima hiljade kilometara se borila za kamenje koje je odraz suvereniteta i nacionalnog interesa.Ako će se Srbija lomiti zbog Kosova,Srbiji preti dalji lom oko Vojvodine i interesa Nemačke,Hrvatske i Mađarske u Vojvodini,a onda dolazi Sandžak zbog interesa BIH,Turske,Kosova , Albanije ali i Crne Gore.Gde je onda budućnost Srbije u EU i na Balkanu?

Tomislav Kresović

vidovdan.org

3 KOMENTARA

  1. Ova gospodja Gordana nije shvatila sta je autor ovog teskta pisao. Da ga je pazljivo procitala videla bi da posotoji sistemski pristup analize i kritike na racun drzavne politike prema Kosovu

  2. Pare i polozaj su cudo nevidjeno. Za saku evrica i koju godinu vlasti covek spreman da preda 15% teritorije i to ne ljudima vec zlocincima i teroristima koji nas besumucno ubijao i ubijace jos dok god bude delovao otrov bombi milogrdnog andjela.
    Uzasssssssssssss, zar u drzavi Srbiji vise nema Srba Pravoslavnih?

  3. Bljak. “Predsednik Srbije traži kompromisno rešenje …” pa “Predsednik Srbije očekuje reč građana na referndumu…”
    Bljak, bljak, bljak.
    Da priupitamo ovog politički korektnog novinara koga je predsednik Srbije konsultovao dok je potpisivao briselske sporazume i dogovarao izdaju i predaju svih državnih prinadležnosti teroristima? Koga je predsednika Srbije pitao da trguje srpskom teritorijom dok traži šatro “kompromisna rešenja”? Koga je “predsednik Srbije” pitao da uđe u vladu odnosno pruži podršku teroristima, otimačima srpske imovine i koljačima Srba, sa kojima se ljubi i druguje po svetu? Koga je predsednik Srbije pitao za bilo šta do momenta kada je njegova guzica ušla u procep i kada se postavlja pitanje njegove odgovornosti u vezi sa kršenjem Ustava Republike Srbije i izdajom nacionalnih interesa?
    I šta vi mislite da će taj referendum biti pošten? Ma sram vas bilo!!! Koliko mrtvih će glasati? Koliko Roma i migranata ? Koliko ljudi će biti maltretirano i koliko njih će proći kroz proces ucene i pretnje?
    Sram vas bilo zbog ovakvog teksta.
    I da vas još priupitam; da nije slučajno predsednik Srbije hteo da menja Kosovo za Albaniju u okviru tog “kompromisnog rešenja”?
    Naravno da nije jer predsednik Srbije radi na stvaranju velike Albanije i na rasturanju i satiranju Srbije.
    Sram bilo svakog novinara koji u ovom istorijskom trenutku za opstanak Srbije i Srba piše ovakve ” politički koreknte” tekstove.

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime