Dižemo spomenik rodonačelniku srpske istorije i neću pristati da Srbija diže spomenik Velikom bratu. Podsetiću vas, oni su u Pionirskom parku digli spomenik Velikom bratu, što je bilo smetlište i užas, rijalitiji koji su uništavali svest, duhovnost i sve drugo. Ako hoćete da nam nametnete Velikog brata umesto Stefana Nemanje, ja ne verujem u to. Sve ono najgore došlo nam je od tog Velikog brata – istakao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, komentarišući zahteve Stranke slobode i pravde da se SANU izjasni o spomeniku Stefanu Nemanji. Da li to prema Vučićevom mišljenju znači da samo rijalitiji od pre 2012. narušavaju duhovnost, dok „Zadruge“, „Parovi“ i ostali aktuelni sadržaj na prorežimskim medijima pospešuju razvoju kulture i obrazuju narod?
– Interesantno je kad oni koji su, ponovo obećavam da neću imena da izgovaram, uveli Velikog brata u Velikom bratu vide umetnost i vrh kulture, a u Stefanu Nemanji kič i šund. Uvek sam se pitao ko su ti ljudi koji su u stanju da donose takve procene, to radi jedan od najboljih živih ruskih umetnika Rukavišnjikov – dodao je Vučić.
Vrapcima na grani je već postalo jasno da se svako obraćanje lidera Srpske napredne stranke može svrstati u domen zamene teza, a ovog puta takođe je viđeno gnusno spinovanje i manipulisanje činjenicama.
Iako je rekao da „neće izgovarati imena svojih političkih protivnika“, jasno je da je Vučić aludirao na to da je prethodna gradska vlast na čelu sa Draganom Đilasom kriva zbog dolaska rijalitija u Srbiju.
Nekoliko spornih stvari može se izvući iz Vučićevog izlaganja. Poredio je spomenik Stefana Nemanje za koji SSP, a i veliki deo Beograđana smatraju da je kič i šund sa rijaliti programom koji se igrom slučaja emitovao u Srbiji za vreme vladavine Demokratske stranke, ali to mu je bilo dovoljno da Đilasa i ostale lidere iz tog vremena optuži da su oni uveli Velikog brata i da su, štaviše, podigli spomenik Velikom bratu, što je klasičan obrazac zamene teza.
Dalje, kaže Vučić, Veliki brat je uništio svest i duhovnost srpskog naroda. Neki neljubitelji rijalitija bi se možda i složili sa njim. Međutim, sporno je to što Vučić pominje Velikog brata, ali je namerno ili ne, „zaboravio“ da pomene rijaliti „Zadruga“ koji se emituje na njegovoj omiljenoj televiziji u vlasništvu Željka Mitrovića.
Da li to prema Vučićevom mišljenju znači da samo rijalitiji od pre 2012. narušavaju duhovnost, dok „Zadruge“, „Parovi“ i ostali aktuelni sadržaj na prorežimskim medijima pospešuju razvoju kulture i obrazuju narod?
Da li su eksplicitne scene seksa iz „Zadruge“ koje se emituju u udarnim terminima esencija kulture i duhovnosti? Da li su tuče, svađe i svakakve psovke i uvrede u „Parovima“ civilizovanije, kulturnije i duhovnije od onoga što su radili učesnici Velikog brata pre 15 godina?
Uostalom, koga briga za „Parove“, „Zadruge“, Mitroviće, Mariće i ostale dokle god služe režimu… Bitno je izgleda da se na sve moguće načine diskredituje bivša gradska vlast koja već godinama nije na vlasti i da bi se time opravdali sumanuti postupci aktuelnog gradskog i državnog vrha, pa čak i ako nešto (poput „Velikog brata“) nema veze sa tim ljudima čija imena Vučić neće da izgovori.
