DA LI JE MILE BUDAK IZGOVORIO USTAŠKI PROGRAM UNIŠTENJA SRBA ILI JE TO SRPSKA PROPAGANDA?
- Tvrdnja nemačkog istoričara Korba da ustaše nisu imale program uništenja manjina – srpske, jevrejske i romske – u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj „korisna“ je za hrvatsku istoriografiju i naročito za one koji pokušavaju da revidiraju opšteprihvaćena tumačenja tragičnih zbivanja, poput onih u Jasenovcu. Da Korbova tvrdnja u najmanju ruku nije tačna pokazuju radovi Šime Balena, Fikrete Jelić Butić, Bogdana Krizmana i Maria Jareba koji donose sijaset dokaza da je postojao program („master-plan“)
- NDH je imao program uništenja Srba i u velikoj meri je realizovan
Nije jednostavno ustvrditi koji su razlozi novih, radikalnih tumačenja (revizionizma) određenih istorijskih događaja iz perioda Drugog svetskog rata a naročito uloge izvesnih pojedinaca u odnosu na dosadašnja, manje-više, opšteprihvaćena saznanja.
Revizionizam u hrvatskoj istoriografiji u novom tumačenju Nezavisne Države Hrvatske (NDH) i njene državne politike zločina nad srpskim narodom dobio je određenu podršku uključivanjem u raspravu o toj temi pojedinih istoričara izvan balkanskih država. Jedna od njihovih teza jeste da nije bilo nikakvih zločinačkih planova prema srpskom narodu u ustaškoj organizaciji. Ta tvrdnja se može lako oboriti samo na primeru govora jednog od ustaških ideologa Mile Budaka o ubijanju, proterivanju i rimokatoličenju pravoslavnih Srba radi stvaranja jednonacionalne i jednoverujuće hrvatske države.
Postoji mnogo razloga zašto kompleksna istorija NDH (10. april 1941–15. maj 1945) u komunističkoj Jugoslaviji nikada nije do kraja razjašnjena. Slabljenje koncepcije o unitarističkoj državi i okretanje ka konfederalnoj formi SFR Jugoslavije, ozakonjene u Ustavu iz 1974. godine, neizbežno je dovelo do raspada te, moglo bi se reći, veštačke zajednice republika i pokrajina. U tom višedecenijskom procesu posebno mesto pripalo je novom tumačenju prošlosti, posebno hrvatske ustaške države.
Hrvati stalno pokušavaju da menjaju istorijske fakte
Nezavisna Država Hrvatska sprovela je državni zločin nad Srbima, to jest nad trećinom svog stanovništva, sledivši nemačku nacističku politiku u odnosu na Jevreje i Cigane/Rome.
Taj zločin je bio tolikih razmera da je između hrvatskog i srpskog naroda postavljena granica nezaborava koja se dalje potencira upravo zbog revizionizma koji dolazi sa hrvatske strane.
Novo „čitanje“ istorije NDH sprovodi se, pored ostalog, i kroz magistarske, master i doktorske radove koji se brane od Novog Zelanda do Kanade, na jezicima država u kojima nastaju, prvenstveno na engleskom i nemačkom. Zahvaljujući savremenoj internet tehnologiji lako je doći do gotovo svih tih radova, pročitati ih i komentarisati. Jedna od postavki u većini pomenutih radova jeste drugačiji pogled na NDH i u njoj veliki, pripremljen odranije, sprovedeni zločin uz izbegavanje tumačenja ne malo važne nečasne uloge Rimokatoličke crkve u svemu tome.
Posle odbrane doktorata Im Schatten des Weltkriegs. Maseengewalt der Ustaša gegen Kroatien, 1941-45, (U senci svetskog rata: masovno nasilje ustaša protiv Srba, Jevreja i Roma u Hrvatskoj 1941–45, za Aleksandra Korba zainteresovali su se hrvatski novinari. Rezultat toga bili su brojni intervjui štampanim i internet verzijama.
U jednom od tih intervjua ustvrdio da je u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj bilo zločina, ali ne i genocida. Dodao je da nema dokaza za istinitost činjenice o jednom od govora ministra nastave i bogoštovlja Mile Budaka u kome je nagovestio program ustaške vlasti prema srpskom narodu: „Jedan dio Srba pobićemo, drugi ćemo raseliti, a ostale ćemo prevesti u katoličku vjeru i tako pretopiti u Hrvate“!
U Korbovoj disertaciji, Mile Budak je pomenut na stranicama: 35, 61, 78, 79, 103, 111, 207, 268, 390 i 400! Na tim stranicama, međutim, ne pominju se Budakovi govori, ali ima nešto drugo: Korb na strani 35 ističe da je srpska propaganda uticala i na sadržaj nemačkih izveštaja u kojima su ispisane negativne ocene o ustaškoj državi potkrepljene pominjanjem njenih brojnih zločina!
U razgovoru sa Robertom Bajrušijem, novinarom zagrebačkog Jutarnjeg lista, objavljenim pod naslovom „Njemački povjesničar i jedan od vodećih stručnjaka za povijest NDH: Ovo je prava istina o broju ubijenih u Jasenovcu“ (ima ga i na internetu, postavljen je 20. maja 2018), na konstataciju: „Međutim, u svojoj knjizi iznosite tezu da se u NDH nije radilo o genocidu nad Srbima jer niti jedan dokument ne dokazuje da se radilo o unaprijed smišljenom planu, recimo kakav je postojao u Njemačkoj prema Židovima?“, nemački istoričar je odgovorio:
„Važno je definirati što znači genocid. Nije uopće sporno da su ustaše pokušali uništiti Srbe koji su živjeli na području NDH, ali, isto tako, nema dokaza kako je postojao master-plan koji je predviđao sustavnu likvidaciju srpskog stanovništva u toj državi. Genocid u sebi sadrži koncept uništenja neke skupine, a ustaše su često, i u vrhu vlasti NDH i na lokalnim razinama, pokolje provodili bez nekog plana. Jugoslavenska historiografija tvrdila je kako je postojao plan ustaškog genocida, što se ne čini točnim jer su nasilje i ubojstva često bili nasumični i neorganizirani ili bi se u nekim dijelovima NDH događali, a drugdje ne.“
Korbova tvrdnja da ustaše nisu imale program uništenja manjina – srpske, jevrejske i romske – u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj „korisna“ je za hrvatsku istoriografiju i naročito za one koji pokušavaju da revidiraju opšteprihvaćena tumačenja tragičnih zbivanja, poput onih u Jasenovcu. Da Korbova tvrdnja u najmanju ruku nije tačna pokazuju radovi Šime Balena, Fikrete Jelić Butić, Bogdana Krizmana i Maria Jareba koji donose sijaset dokaza da je postojao program („master-plan“) ne samo uništenja pomenutih manjina već i onih koji nisu podržavali takvu ustašku politiku i organizaciju!
Mile Budak (30. avgust 1889. – 7. jun 1945) bio je austrougarski vojnik, ratni zarobljenik, robijaš u Kraljevini Jugoslaviji, advokat, književnik, ustaški prvoborac, urednik ustaških novina, visoki dužnosnik u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj i na kraju osuđenik u komunističkoj Jugoslaviji.
Budak je 1933. godine objavio više pesama od kojih se, kao „programska“, izdvaja Div planine (poznatija kao ustaška koračnica Bjež’te psine a podseća na takozvani Velebitski ustanak 1932. godine). Druga i četvrta strofa glase:
Podiže se junak Ante,
pa zagrmi iz visine,
kao truba Božje pravde:
„Bježte psine preko Drine!“
——
S Velebita Ante kliče,
zublje gore, puške ore:
„Bježte psine preko Drine
Hrvati se za dom bore!“
Realizacija nagoveštene politike prema srpskom narodu započela je već 10. aprila 1941. godine posle proglašenja Nezavisne Države Hrvatske. Kampanja protiv Srba pojačavana je tokom maja i juna te godine. To je sprovođeno preko štampe i organizovanjem masovnih skupova u brojnim mestima širom nove države, na kojima su govorili ustaški čelnici. Među krajevima koja su posećivali ustaški glavari, Lika je imala posebno mesto, što je i razumljivo s obzirom na to da je na tom području bila rođena većina ustaških glavara. Najčešće je govorio Mile Budak, Ličanin po geografskom poreklu, ministar nastave i bogoštovlja, u čijem resoru je bila i državna propaganda; on je u takvim prilikama potezao teške neosnovane optužbe protiv Srba i otvoreno nagoveštavao surove posledice po njih.
NDH je imala program uništenja Srba
Ondašnja štampa nije zabeležila Budakov govor u Gospiću.
Brojni zaljubljenici u prošlost, od amatera do školovanih istoričara, pominjali su Budakov govor ali gotovo da nema dvojice koji su napisali isti datum i njegove reči. Trebalo bi više prostora da se navedu imena autora a još više šta su pisali. Čini mi se da je zamešateljstvo nastalo tvrdnjom Viktora Novaka jer su upravo njega brojni publicisti i zaljubljenici u prošlost pominjali kao glavni izvor.
Novak je znao za mesto, vreme i sadržaj Budakovog govora ali je iz ko zna iz kojih razloga to prećutao. Radi se, naime, o izjavama dvojice mladića iz okoline Gospića koji su krajem maja 1941. godine izbegli u Srbiju i o tome svedočili pred nekolicinom službenika Patrijaršije. A ta svedočenja su bila poznata i Novaku jer je koristio izvore Patrijaršije i građu Komesarijata za izbeglice. Novak je znao i za memorandume Srpske pravoslavne crkve nemačkim komandantima u Srbiji i mogao je u njima da pročita upravo te Budakove reči.
Precizne podatke dao je Ferdo Čulinović, doktor pravnih nauka, koji je saslušavao Budaka 26. maja 1945. godine i prisustvovao suđenju deset dana kasnije i o tome ostavio traga u jednom od svojih brojnih radova: Okupatorska podjela Jugoslavije, Beograd 1970, str. 348.
Čulinović je utvrdio da je Budak objavio pesmu „Div planine“ i da je govorio 15. maja u Gospiću i tom prilikom izgovorio „Jedan dio Srba mi ćemo pobiti, drugi raseliti, a ostale prevesti na katoličku vjeru i tako pretopiti u Hrvate.“
S obzirom na pozicije koje je Budak imao u ustaškoj organizaciji i Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, on je izrekao program ustaške države prema srpskom narodu.
To znači da Aleksandar Korb i njemu slični greše kada tvrde da nije postojao master plan o tome šta činiti sa srpskim narodom! Postojao je i, na žalost, realizovan u velikoj meri!
Veljko Đurić Mišina
V. d. direktora Muzeja žrtava genocida u Beogradu
Izvor: izmedjusnaijave.rs
*(Napomena: ovo je skraćena verzija znatno šireg teksta koji se može pronaći na sajtu Muzeja žrtava genocida: muzejgenocida.срб ili muzejgenocida.rs)
Poruka komentatorki: Ostavite se gluposti pričom o sporazumu ustaša i komunista: Potražite na tu temu, to jest o citiranoj dokumentu -moj tekst pa ga dobro proučite. I tek onda napišite komentar.
Takve nebuloze nam smetaju jer sluđuju ionako sluđen narod.
Veljko Đurić Mišina
http://www.novinar.de/2009/07/26/sporazum-ustasa-i-komunista-iz-1935-godine.html
Svesni teškoće u borbi, bez obzira na podvojenost u pоgledu na društveni poredak, vođstvo hrvatskog narodnog ustaškog pokreta i vođstvo jugoslovsnske komunističke stranke u Kraljevini Jugoslaviji,
+++
ovlašćeno i sporazumno sa svima prvacima legalnih i ilegalnih formacija sklapa sledeći
SPORAZUM
1) Vođstvo hrvatskog narodnog oslobodilačkog ustaškog pokreta s jedne strane i vođstvo komunističke stranke s drugs strane svesni su težine svoga položaja koji dolazi od zajedničkog neprijatelja, svake jugoslovenske vlade i srpskog naroda kao nosioca srpske hegemonije (nadmoćnost) i podržavaoca svakog režima koji sputava, smeta i tupi nade:
a) kod hrvatskog naroda da će ikada doći čas oslobođenja ispod srpskog jarma,
b) kod komunističkih masa da traže saveznike u rušenju postojećeg stanja, ma kakve poglede taj saveznik imao na poredak i formu države po postignutom uspehu.
2) Vođstvo jugoslovenske komunističke stranke svijesne svoje uloge, priznaje da do komuniziranja Balkanskog poluostrva ne može doći dok se ne slomi kičma srpstvu i pravoslavlju, jer je poznato da su to dva faktora koja su omela prodiranju Osmanlija na Zapad i komunizma i Austrije na Istok. Sporazumni su da uništavanjem svega što je srpsko i pravoslavno utire se teren za komuniziranje Jugoslavije i Balkanskog poluostrava.
Vođstvo hrvatskog oslobodilačkog ustaškog pokreta predoseća da bi bez promene postojećeg stanja hrvatski narod podlegao jugoslovenskoj lukavosti i srpskoj hegemoniji i nudi saradnju svima porobljenima Jugoslavije i komunističkoj stranci posebno, da ubrzaju tok događaja sredstvima i načinima prema uputima svoga vođstva.
3) Vođstvo hrvatskog ustaškog pokreta obavezuje se da će sve štrajkaške demonstracije, manifestacije i sve razne izgrede koje izvode komunističke formacije potpomagati i u njima učestvovati. Vođstvo komuniegičke partije smatrajući hrvatski ustaški pokret jakim činiocem i pomagačem urušеnju postojećeg stanja, obećanje svaki podržak i potporu u ostvarivanju ustaških ideala.
Vođstvo i jedne i druge strane obavezuje se da će izbegavati, sve svađe i zadevice između jednih i drugih; u napisima, ličnom razgovoru i itd…, a u slučajevima demonstracija, revolucija i ratova, jedne druge bez prigovora pomagati, naročito uništavanjem svega što je srpsko i pravoslavno, kao što je istaknuto u tačci dva ovog sporazuma.
4) U slučaju lokalnih nesporazuma dužnost je lokalnog vođstva ustaškog pokreta i komunistrpke stranke da sve sukobe odnah likvidiraju, a svaka formacija o tome svoje starije jedinice obavjestnti. Neskladnost načelne naravi rešava vođstvo hrvatskog ustaškog pokreta i vođstvo jugoslovenske komunističke partije.
CILJ
Jugoslovenska komunnstička stranka kojoj je Zakon o zaštiti države od 1922. god., onemogućena akcija slobodnog kretanja i rada sa jedne, i vođstvo hrvatskog oslobodilačkog pokreta s druge strane, primaju na sebe zajednički i sporazumo DUŽNOST zajedničke borbe i međusobnog pomaganja u svakom slučaju potrebe do postignutog cilja: raspadanja jugoslovenske države i uništavanje svega što je srpsko i pravoslavno.
Sremska Mitrovica, juni-lipanj 1935. godine
Za komunistnčku stranku
Moša Pijade, s.r.
Za ustaški oslobod. hrv. pokret
Dr. Mile Budak, s.r. advokat
Original se nalazi: Vojno istorijski institut JNA, arhiva neprijateljskih jedinica Br. reg. 3/2; Kutija-116/1638
O ovim zlocinima i svim zlocinima nad Srbima iz svih proslih ratova treba svakodnevno pisati.
O nasim majkama koje umesto dece ljube kamene spomenike sirom Hrvatske Bosne i Hecegovina, Kosova i Metohije treba non stop pisati i opominjati medjunardnu zajednicu da se jednom bar postide svog necinjenja.
Dusmanu nesmemo dati ni minut za predah oni moraju svaki dan kad udju na nase portale da citaju o svojim zlocinima i zlocinima svojih predaka. Samo tako nase zrtve nece biti uzaludne.