Zoran Stoiljković: „Zakon o donacijama predvorje korupcije“

2
792

Slučaj Jure i priznanja te kompanije da je 2013. Ministarstvu za rad poklonila dva automobila i to upravo na zahtev Ministarstva, pokazuje da su u oblasti donacija moguće brojne zloupotrebe. Ministarstvo je nadležno i za Inspekciju rada, zaduženu i za kontrolu poštovanja prava zaposlenih, pa se postavlja pitanje nepristrasnosti tog organa u kontroli bilo koje kompanije koja je donator tom istom državnom organu.

zoranFoto: Medijacentar / Zoran Stoiljković, član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, kaže za Insajder.net da je Agencija još pre četiri godine tražila veća ovlašćena kad je reč o kontroli donacija koje dobijaju državne institucije.

Kako je naveo Stojiljković, u ovom trenutku za slučaj Jure ne može reći da je direktna korupcija, ali je „predvorje korupcije, ono što zovemo trgovina uticajem, i to trgovina političkim uticajem“.

„Očito da mi živimo u partijskoj državi u kojoj nema dovoljno liberalizovanog slobodnog tržišta na kom se igra po pravilima, nego se bogatite ili dobijate odgovarajuće koristi samo uz pomoć pristupa vlasti“.

Pošto Zakon o donacijma i humanitarnoj pomoći omogućava da državni organi primaju donacije od pravnih i fizičkih lica, postavlja se pitanje šta je garancija da će državne institucije nepristrasno raditi svoj posao kontrole upravo tih istih fizičkih i pravnih lica od kojih dobijaju donacije

Stojiljković navodi da je neophodno da države formira odgovarajući registar donacija.

„Osnovna pretpostavka je da držite tokove novca pod kontrolom, kako u politici, tako i preko donacija. Potrebno je da postoje odgovarajući registri i nezavisne komisije koje utvrđuju pod kojim i kakvim uslovima, pod kojim okolnostima su dobijane te donacije. Ko ih je koristio i u čijem su posedu. Nije sporno da neko može da da poklon državi ili Vladi, ali da taj poklon bude nešto što ćemo da koristimo vi ili ja, građani ove države“.

Da Vas podsetimo:  Pranje novca - bez velikih slučajeva i rezultata

Stojiljković kaže i da je Agencija je još pre četiri godine tražila izmenu Zakona i veća ovlašćenja, ali da se to do dana današnjeg nije desilo.

„Predlagali smo proširenje onoga što je do sada postojalo kao registar poklona koje dobiju funkcioneri. Tražili smo da se formira registar poklona i svih donacija koje dobijaju i državne institucije. Funkcioneri imaju obavezu da prijave svaki poklon ili da ne primaju poklone koje su iznad vrednosti pet odsto prosečne plate u Srbiji. Slično bi važilo i za sve institucije. Na taj način bismo pokušali da regulišimo i donacije koje se daju državnim institucijama, da i one imaju obavezu da ih prijavljuju“, kaže Stojiljković.

Pored toga što Zakon o donacijama i humanitarnoj pomoći ostavlja prostor za brojne zloupotrebe, slučaj s Jurinim automobilima pokazuje da niko ne reaguje ni kad je isti taj Zakon očigledno prekršen. Kako je analiza Insajder.neta pokazala, u članu 2. Zakona stoji da donacija ne može da bude putnički automobil. Postavlja se pitanje kako je onda moguće da niko ne reaguje na kršenje Zakona i da javnost tek tri godine kasnije za sve ovo sazna.

Stojiljković navodi da su postojeći mehanizmi interne kontrole u državnim institucijama prešli pod uticaj političkih moćnika, odnosno onih koji dolaze na vlast.

„Administracija nije vezana za kriterijum meritornosti, odnosno zasluga i onda sve procedure, pa i kontrola, zastanu ako ne dobijete signal da možete da radite svoj posao. Ovde ljudi rade svoj posao kad im neko kaže da to mogu i u kad im se kaže u kojim slučajevima mogu“.

Stokiljković navodi se zloupotreba donacija, niti situacija da neka državna institucija traži donaciju od neke kompanije, ne bi mogla desiti da postoji jedan registar kakav je Agencija tražila.

Da Vas podsetimo:  Suprug direktorke „Vinče“ uhapšen zbog uzimanja 4.000 evra

„Potrebno je pojačati tu vrstu pritiska i učiniti da procedure budu jasne. Ne bi se ovo moglo desiti da imamo ovakav registar. Svaka vrsta koruptivnih radnji ili kupovine uticaja je nešto što se mora držati pod kontrolom i da svi javni funkcioneri znaju da će biti sankcionisani ako se time bave. U suprotonom, ako imaju političku zaštitu, onda odgovaraju samo, što bi se reklo, sudu svoje partije“, kaže Stojiljković.

Poslata loša poruka

Ministarstvo za rad je prema odgovoru koji je kompanija Jura dostavila Insajder.netu, od te kompanije tražilo i dobilo dva putnička automobila 2013, kada je na čelu tog ministarstva bio tadašnji lider PUPS-a Jovan Krkobabić. U to vreme PUPS je bio deo koalicije SPS-a, a danas je u koaliciji sa SNS-om.

„Šalje se dosta loša poruka. Videćemo šta će biti reakcija iz Ministarstava i onih koji su vodili to ministarstvo te 2013. ili bili visoko u njihovoj hijerarhiji. Videćemo kakve veze ima donacija sa stanovišta dolaska Jure i tim da je ona, kao i mnoge druge kompanije, dobijala 5.000 do 10.000 evra po otvorenom radnom mestu, da bi posle ‘pod fantastičnim radnim uslovima’ ti radnici radili u uslovima u kojima se govorilo u poslednjih mesec dana“, kaže Zoran Stojiljković.

Jura je u odgovoru Insajder.netu negirala brojne navode bivših radnika i predstavnika sindikata o psihofizičkom maltretiranju zaposlenih, dok predstavnici sindikata tvrde da država nije zaštitila radnike čak i kada postoje sudske odluke o kršenju njihovih prava.

Insajder

2 KOMENTARA

  1. Članak se otprilike slaže sa nekim mojim shvatanjima donatorstva, sponzorisanja itd – modernih naziva za milostinju i prosjačenje, iza kojih se pomalja nešto sasvim drugo.

    • Hm,hmmm…donacije, ne postoje,to je samo korak ka sporazumu „o dobrim namerama“ da se ostvari nekakav interes pa su one..“ donacije“..unapred predvidjene i „ukalkulisne“..“gramzivi kapitalizam“ ne priznaje i ne poznaje „donacije“, zasto bi to uvazavali pored postojece reciklaze, svega i svacega ???

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime