Zorana – agent stranih interesa?

2
929

Pokret Dveri pokreće pitanje uloge Zorane Mihajlović u Vladi Srbije – dok je na čelu Ministarstva energetike Zorana Mihajlović, čiji je zadatak da vrši opstrukciju na svaki mogući način.

zoranaZorana Mihajlović, bivši član G17+ i sadašnji potpredsednik SNS najeksponiraniji je političar u SNS i Vladi Srbije posle Aleksandra Vučića. Kako je ona to postala? Da li je Zorana Mihajlović među osnivačima SNS? Nije. Kako je i zašto Zorana Mihajlović onda stigla iz G17+ u SNS? Ko ju je postavio na mesto ministra energetike? Ko stoji iza nje? Ko svakog dana gura Zoranu Mihajlović u medije da je ona u ovom trenutku najprisutniji političar po broju izjava u medijima na dnevnom nivou, premašujući u broju dnevnih izjava čak i sveprisutnog Aleksandra Vučića?

Ko i za koju novu ulogu priprema Zoranu Mihajlović? Ko joj daje pravo i obavezu da gotovo svakodnevno postrojava i proziva predsednika države i njegove savetnike, druge ministre u Vladi Srbije, direktore javnih preduzeća? Ko je štiti i šta je njena prava uloga?

Pošto je Rusija projekat povratka u Srbiju i na Balkan započela kroz energetski sektor, logično je da Zapad želi da u Ministarstvu energetike postavi svoje ljude od poverenje koji bi se suprotstavili ruskom energetskom uticaju. Kada se znaju ove činjenice, jasni su i potezi Zoraninog ministarstva – najavljeno gašenje Srbijagasa, pokušaji samovoljne izmene predloga sporazuma sa Rusijom, konstantna opstrukcija početka građenja Južnog toka… Očito je da se upravo na Zoranu Mihajlović odnose svojevremeno izgovorene reči generalnog direktora Gasproma Alekseja Milera koji je izjavio da neko iz vlasti koči Južni tok, što je uostalom ponovljeno i predsedniku Nikoliću na susretu sa Putinom, nakon čega su se ubrzali radovi na početku izgradnje Južnog toka u Srbiji. Da li to znači da je bitka za Južni tok dobijena? Ne, dok je na čelu Ministarstva energetike Zorana Mihajlović, čiji je zadatak da vrši opstrukciju na svaki mogući način.

Da Vas podsetimo:  Srbija dobila prve sigurne staze

Pokret Dveri nastaviće da istražuje ulogu kontroverzne ministarke koja više deluje kao agent stranih interesa u Vladi Srbije nego kao visoki državni službenik koji radi u interesu države Srbije. Takvo ponašanje i delovanje je nedopustivo i moramo podići glas protiv takvih ministara i njihovog antidržavnog delovanja.

Antikorupcijski tim Pokreta Dveri

like-button.net here

wordpress-themes.org here

2 KOMENTARA

  1. Ne treba mnogo zameriti licima na celnim funkcijama (poizicja „ne moci ne gresiti“-sta o Tome,misle crkve i v/o,stanje svesti,njihova odgovrnost-ocajni su).Celnici?
    Nista od njih ne zavisi-oni samo predstavljaju sistem (cak i ako nastoje da rade korektno ili ne? „Sistem ce ihizbaciti iz igre“).Problem je posledica trivijalnog previda-lako se sanira. Previd se temelji na shvatanju (dogmi?) da je novvac=vrednsot (ali,cega?) Potvrda greske-kreditnim novcem se moze kupiti regularno,kao i novcem u opticaju (ta dogma je neosporna-kako da uocimo problem?) Sta je sa pokricem? a)novac u opticaju ima pokrice (1 kg pasulja, vrednsot utrosenog rada=100 Din. Ali, kreditni? Neam pokrice i ne treba da ima (problem je upotreba kreditnog novca a ne kreditni novac:)a)zajmotrazioc.Kredit
    je bez pokrica (paradoks,tako i treba da bude)Ali kreditni
    uvodjenjm „ukrade“ pokrice za novac (kako Policja da
    uhapsi inflaciju, koja je po zakonu,ali,sa greskom, koju je nemogue uociti-kreditni trosimo kao i novac u opticaju)
    Kredit se vrati novcem u opticaju (sa pokricem).Novac se i tu poansa „trzisno“-vrednost rada (imao je u opticaju),
    trzisno se „razmeni“ za vrednsot „vazduha u trezoru“ (izgubi pokrice)Da nestasica novca ne pralise trziste,
    „vrati“ se ta kolicna novca=inflacija ostane, kurs i cene stabilni.Efektivno, vrednsot rada (ili ekvivalenta, robe, kapitala, fiktivno gubi vrednost ali,sa realnim efektom-bankrot).b)Zajmodavaoc.Podjednako, banaka „proizvede“
    inflatorni novac (ponisti pokrice), mada se „cini“ da je taj novac „zadrzao“ pokrice (nemoguce,to je TRZISNA funkcija novca).Nastaje iluzija da zajmodavaoc ima koristi je u cinjenici,da se kredit „vraca“ novcem sa pokricem (a zatim moze da se kupuje bilo sta-ponovo, posle
    GUBITKA pokrica, dobje pokrice,tkz „privatizacija“ Ali,
    kada nema vise sta da se kupi,onda kreditni(bez pokrica)
    „krade“ pokrice novcu u opticaju pa i zajmodavaoc ide u bankrot („Hipotekarna kriza SAD“,“skolski primer“).
    Pitanje od zivotne vaznoti: ko ima koristi od toga? Politika? Ekonomija? Pravosudje? Crkve i v/o? Banke? (ne samo da mogu da uvedu neogranicenu kolicnu novca,nego to i jeste 1/2 narpetka i prosperiteta, sistem su odlicno
    unapredili).Ali, zato, ovo je DOKAZ, da timskim RADOM i namereama primerenim ljudma 21v, sa lakocom to moze da se sanira=pomoci ce svi,za dobrobit svih 21v ->Ocigledno
    bilo sta drugo,bilo bi pogresno.CB (1914-2014?
    „neupotebljibo“).Konstantno i imeprativno jos +17oo god?
    Forma bez zancaja-ne sanira nista, jer tu i nije problem nego se tu udentifikuje („spas je u siromastvu“ -duhovno,
    materijalno=apsolutno,kao kriterijum napretka?:) Apsurd.

  2. Pokret Dveri pokreće pitanje uloge Zorane Mihajlović u Vladi Srbije. Cinjenice 1-Dveri ne pokrece nista (pitanje treba postaviti pravilno, da bi odgovor bio pravilan:)
    2-Predspotavljam, da ste dobili racun za utrosenu el. energiju (EPS-Snadbevanje). Ako „imate srece“ (dug:) dobite za isti strujomer jos jedan racun (drugi broj za uplatu, tj drugo KNJIGOVODSTVO).Jednostavno, postavite pitanje, koje knjigovodstvo je falsifikat? Pita se Policja
    sta radi sa falsifikatima? Odgovor:) Frenk Niti, Cikago
    30-god prosleg veka je odgovarao zbog „dvostrukog knjigovodstva“ (porez:) a Eliot Nes je imao cesto,
    „nreesive probleme“:).Zakljucak,molm Vas,radite ekspertski
    i „sa stilom“ a ne na nivou stripova za decu Talicni Tom i Daltoni.Npr: 1-dugove EPS-u proglasite za „naplativo potrazivanje“ (garantuje ko?) To je pokrice (10% npr) za kredit,90%). Kredit slobodno potrosite za bilo sta:). Kada
    dodje vreme da se vrati kredit, od tekucih prihoda (EPS),
    vratite dug, EPS, razume se,“nekim cudom“ ide u bankrot (ujedno,trazi „stateskog partnera“).2-Posto vec sada
    „strateski partner“ zna (nekim cudom),da ce EPS u bankrot?
    „Privatno“ plati osiguranje.Kada EPS bankrotira,od premije osiguranja „strateski partner“ kupi EPS:).
    Iskreno, ovo ne mogu da dokazem. Problem.Ne mogu ni da osporim. Ne moze ni Min finansija/NBS radi korektno.
    Zakljucak? U monetarnom sistemu,(100 Din=1 EU$) ambicije i ciljevi su ograniceni iskljucivo „metafizickom neodredjenoscu shvatnaja dalekih horizonata beskoancnog univerzuma“:)Realnost i horizonti? 1,oo EU$ u trezoru, 100 Din u opticaju, kurs i cene stabilni(NBS), privreda stabilna (Vlada/Min finanasija),a da fizicki ne postoje ni ljudi, ni stoka, ni objekti ni teritorija. CB

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime