Da li je u Srbiji zavedena diktatura?

7
2824
Foto: standard.rs

Poraz Demokratske stranke 2012. godine i očigledan gubitak skoro svih poluga moći, podstakao je drugosrbijansku elitu da započne proces implementiranja „opšteg“ stava kako je u Srbiji diktatura aktuelni oblik vladavine. Sa ciljem da radikalizuje članstvo, simpatizere i neodlučne građane, gorepomenuta elita se ne libi da putem aktuelnih društvenih mreža i medija poziva na nasilje i agresiju u najmorbidnijim oblicima. Da bi činjenično stanje bilo još gore, pretnjama se koriste pripadnici najviših slojeva društva koji bi u svakoj normalnoj zajednici morali da budu nosioci osnovne kulture jednog naroda – od akademika i uglednih intelektualaca, preko poznatih glumaca i javnih ličnosti, pa sve do sportskih radnika koji među širokim narodnim masama uživaju veliko poštovanje.

Kako bi odredili pojam diktature i njegovo potencijalno egzistiranje u Srbiji, potrebno je pružiti definiciju koja ga određuje kao – Izopačeni nepravni oblik vladavine uspostavljen na nasilju, sa apsolutnom dominacijom jedne ličnosti i njegove mreže saradnika uz potpunu kontrolu privatnog i javnog života kao i kršenje svih građanskih, političkih, ekonomskih, socijalnih, kulturnih i manjinskih prava. Diktatori poznati modernoj istoriji (poput Jozefa Staljina, Benita Musolinija, Adolfa Hitlera, Josifa Broza Tita,…) svojim potezima su ostavili dubok ožiljak brojnim narodima koji njihova zverstva sa velikim bolom i danas pamte. Ubijanje političkih protivnika, diskriminisanje dominantnih ili manjinskih verskih grupa, ukidanje slobode izbora, okupljanja, izražavanja, pomenuta kontrola privatnog i javnog života i propaganda sa ciljem nametanja jedine legitimne i postojeće partije u sistemu su instrumenti uspostavljanja i održavanja kontinuiteta diktatorske vlasti čije ćemo moguće latentno postojanje u Srbiji pokušati da otkrijemo.

Ustavom garantovana prava u Srbiji se poštuju u praksi. Da je Ustav više od običnog slova na papiru, potrebno je navesti nekoliko konkretnih primera. Prvo, pravo na okupljanje i izražavanje je pravo koje građani maksimalno koriste. Do njegove zloupotrebe je došlo na protestima građana protiv potpuno legitimne pobede na predsedničkim izborima (s’ obzirom na učestvovanje još 10 opozicionih kandidata koji su pristali da učestvuju u izbornoj trci i time pobedniku dali potpuni legitimitet). Na tim protestima je uništen plakat ispred Narodne skupštine posvećen nestalim i ubijenim Srbima devedesetih godina, a nedostatak reakcije državnih organa dovodi u pitanje moć države da se izbori sa postojećom agresijom. Drugo, sloboda izražavanja, pre svega u medijima što je najbitniji faktor u oceni njihove slobode je u velikoj meri prisutna. Iako maksimalno polarizovana medijska slika, opoziciono ili poziciono opredeljeni mediji imaju potpunu slobodu u uređivačkoj politici – „Vreme“, „Nedeljnik“, „Nin“, dnevni list „Danas“, regionalna televizija „N1“, „B92“ kao opozicioni sa jedne, a tabloidi „Informer“, „Srpski telegraf“ i Radio-televizija „Pink“ sa druge strane. Treće, prava nacionalnih, verskih i ostalih manjina je na zavidnom nivou. U mestima gde su po brojnosti dominantni pripadnici druge nacije je zagarantovano korišćenje njihovog jezika kao službenog, kao i štampanje knjiga na maternjem jeziku, dok negovanjem principa multikonfesionalnog društva, Srbija pokazuje zavidan nivo političke kulture u odnosu na narode iz okolnih i ostalih evropskih država. Četvrto, asocijativni demokratski potencijal i snaga civilnog društva se može videti u razgranatosti organizacija iz nevladinog sektora različite provenijencije, koje se svakodnevno sukobljavaju u javnosti. Sloboda njihovog izražavanja i delanja je neuptina, bez obzira na to što neke organizacije civilnog društva imaju protivustavne ciljeve poput Žena u crnom ili Inicijative mladih za ljudska prava koji već sada o Kosovu i Metohiji govore kao susuednoj zemlji.

Da Vas podsetimo:  ZAŠTO PREDSEDNIK SRBIJE MORA LAIČKI DA SE BAVI SRPSKOM ĆIRILICOM?

Karakter partijskog sistema je jako bitan za našu analizu. S’ obzirom na to da diktatorski oblik vladavine u savremenoj politici podrazumeva jednopartijski sistem, odnosno postojanje jedine partije koja je din va davla („i vera i država“), jasno je da tvrdnja o postojanju diktature dobija još jedan protivargument koji je opovrgava. Naime, 2015. godine Srbija je dobila 101. registrovanu političku partiju, čime partijski sistem Srbije može da se karakteriše kao atomizovan. U aktuelnom sazivu Narodne skupštine iz 2016. godine, postoje 32 partije ili pokreta, koje su udružene u 7 različitih poslaničkih grupa. Bez obzira na ovakve podatke i potpunu šarenolikost u parlamentu, razvijenost kulture dijaloga između različitih političkih partija stagnira decenijama, a evoluiranje političkog ponašanja je skoro neprepoznatljivo. Diktatorski sistem ovakve primere ne poznaje, već svoje političke i ideološke protivnike marginalizuje i „uklanja“ na sve načine koji su tom sistemu odgovarajući, a u najskorijem slučaju opozicione narodne poslanice Marinike Tepić ne bi intervenisao sa ciljem njene zaštite, već bi dopustio realizaciju upućenih pretnji.

U javnom diskursu danas nesporno egzistira potpuna neodgovornost za ono što je izrečeno, što kreira atmosferu Hobsovog prirodnog stanj tj. bellum omnium in omnes (rat svih protiv sviju). Iz toga proizilazi atmosfera u kojoj organi reda ne mogu da rade svoj posao i saslušaju ljude za koje se pretpostavlja da imaju saznanja od funamentalnog značaja u vezi sa određenim slučajem. Mučko ubistvo Olivera Ivanovića na severu Kosovske Mitrovice 16. januara se desilo u momentu kada je pripadnicima opozicije bilo potrebno „nešto veliko“ za diskreditovanje svojih protivnika pred lokalne izbore u Beogradu. Političari, mediji i javne ličnosti opozicionih ubeđenja indirektno ili direktno su govorili bez dokaza o „ubistvu za koje je odgovorna vlast“. Logični sled događaja je odlazak tih građana u policiju i saopštavanje informacija organima reda kako bi im pomogli u radu na postojećem slučaju, što se nije desilo, već se cela priča zadržala na špekulacijama u narednih nekoliko dana i primitivnom uzimanju političkog poena više. Još jednom se dovodi u pitanje postojanje pravne države i njena snaga da se suoči sa ovakvom neodgovornošću građana. Sa druge strane postoji mogućnost potencijalnih društvenih nemira koje bi izazvalo policijsko ispitivanje ljudi sa očiglednim znanjem o ubistvu Olivera Ivanovića. U tom slučaju državni organi bivaju blokirani, pa sa tim i funkcionisanje celog sistema se dovodi u pitanje.

Da Vas podsetimo:  Meštani sela Orane sami sređuju put da se kuće ne zatvore

Strah od mogućih nemira drži blokiranim većinu institucija sistema. Da bi se one oporavile, potrebna je potpuna revitalizacija pravne države i podizanje svesti građana o političkoj kulturi i važnosti izrečenog, u čijem nedostatku mogu nastati dalekosežne posledice. Opoziciono opredeljeni građani već najavljuju nemogućnost poraza, pa i „suđenje na ulici“ što dalje implicira da su nemiri na ulicama Beograda u slučaju pobede Srpske napredne stranke gotovo sigurni, a najbitnije je da se uz pravovremenu reakciju organa reda, kakvi god bili rezultati izbora, ne dopusti protivustavna destabilizacija sistema.

Aleksandar Ružić

standard.rs

7 KOMENTARA

  1. nije istina da se ovo zove diktatura ovo je teroristička delatnost crvenih kriminalaca.nije istina da ovom rugobom upravlja zapad,već udbaško kosovska kasta sa onim milijardama kredita od amerike koje su titovim potpisom ukrali iz države da bi napravili svoje firme u inostranstvu kojim su pokupovali sva preduzeća u državi preko svojih članova,prethodno ih uništavajući od svojih direktora.nije li jedan od tih samo malecki bio i muljko živoinović,pa karić,mišković,ma ko da ih nabroji.ali su svi tzv investitori sa nekoh ostrva i svi imaju prezime sa ić,a vode se kao strane firme.istina se ne može sakriti.ko je opljačko državu,sve bivši komunisti,ko ih nije uhapsio,naravno njini,oni od pre i ovi sada na vlast.kako to da EU traži da se rasvetle 24 naj veće tzv ptivatizacije a niko to nije uradio,baš čudno,da EU traži da hapse svoje.iza svega stoje titovi komunisti.a vi komunisti koji niste učestvovali u tome malo razmislite.

  2. O da još i kako do kada više Vučićevo ulizavanje Hrvatskoj tek prvi put da je Srbija dala samo dio istine o pokolju Srba u Hrvatskoj u logoru Jasenovac. A to je samo jedan od logora za genocid nad Srbima Hrvatske i privremeno okupirane Republike Srpske Krajine. Hrvati uz pomoć i instrukcije Vatikana vrše nekažnjeno klanje Srba od vremena Austrougrske, kroz I i II svetski rat i ovaj zadnji koji zovu domovinski. Na to sve Srbija samo ćuti jer joj tako diktiraju Vučićevi prijatelji sa zapada eu, vatikan i ameri isti oni koji su pomagali Hrvatskoj i koji su nas nekažnjeno bombardovali osiromašenim uranijumom. Hrvati se odma osovili na zadnje noge i gle čuda kažu Srbi su zadnji koji mogu govoriti o Jasenovcu i kažu srpska propaganda i dalje pljuju po žrtvama. Traže zabranu istine dok u isto vreme ustaška mašinerija Hrvatske iz dana u dan zasipa ono malo Srba propagandom o srbočetnicima, srpskim koljačima, krezubim divljacima Srbima i Srbijancima. Ta propaganda je toliko jaka da većina Srba prima katoličku veru iz dana u dan i sve više se izjašnjava Hrvatima jer od Srbije nema nikakvu zaštitu. Zašto Srbija ne traži zabranu svakodnevnog trovanja Srba u Hrvatskoj preko tv, radio kanala i štampe primer: http://net.hr/danas/hrvatska/obiljezava-se-jedna-od-najvecih-tragedija-iz-domovinskog-rata-hrvati-su-u-tovarniku-morali-nositi-bijele-vrpce-oko-ruke-zvjerski-ubijeno-75-mjestana/ , Srbija treba baš kao Hrvatska istom merom im vratiti i svaki dan prikazivati zločine Hrvata nad Srbima. I dnevno nekoliko puta da se Hrvatska malo sabere i prekine dnevno plasirati mržnju protiv Srba.
    Kolinda kao vrlo bezobrazna ponavlja kako Hrvati neće i ne smiju i ne žele biti manjina u Bosni? Gde je tu Vučićevo pitanje pa kako su Srbi postali manjina u Hrvatskoj a isto nisu smeli ni želeli? Sa slovenijom opet mora biti po hrvatskoj želji isto i s bošnjacima pa ko su Hrvati bogom dani a ostali šta sluge?Vučić se hvali šta će sve dati Hrvatima u Vojvodini koji već sve imaju a kukavica ljigava ne pita zašta Srbi u NDH nemaju ćirilicu zašta Srbi po Krajini Baniji, Lici, Kordunu, Dalmaciji žive u XXI stoleću bez struje, vode, puteva, doktora itd. To njega ne interesuje on samo obećava i obećava Hrvatima u Srbiji pa čiji je taj predsednik? Pitate li se Srbi zašto je Hrvatska DRŽAVA Hrvata i ostalih nacionalnih manjina a Srbija zemlja svih njenih građana i zašta samo Srbi nemaju nacionalnu država našeg naroda? Pa jel samo ćutimo i jer smo kukavice a narod vode strani plaćenici i sluge .Probudi se Srbijo već je prekasno i više dece jer izumresmo. I šta je bilo prvo Jasenovac četiri godine klanje Srba organizirano ili oslobađanje Vukovara kojeg stalno ponavljaju kao zločine Srba? Širite ovu istinu po svim sajtovima, fejsbuk grupama i gde god možete.

  3. ti ćeš biti student samo za upotrebu poltrona kod ovih klimoglavaca.tvoje znanje je na nivou prvog razreda specijalne škole.čim ustaneš a ti lepo stani pred ogledalo,i kaži sebi šta vidiš.

  4. Ружнићу, па немој баш толико, ево и пертле ти се уговњале, на шта личиш, јадна ли ти мајка…

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime