Devastirani Bosilegrad – 15 godina jednog čoveka na vlasti

Ako želite da saznate šta se događa u Bosilegradu, koji nekako, povremeno dolazi u žižu medija, u ovoj izbornoj kampanji, a ne želite samo površne vesti lakomislenih medija, potrebno je da pročitate ovu priču. Ovo je tužna priča o jednom gradiću, o jednom čoveku, o jednoj stranci (zapravo o više stranaka, ali to nije važno). Ova priča se može posmatrati iz više uglova, može biti osvetljena na različite načine. Prvi ugao posmatranja pruža još jedan dokaz o tome koji haos vlada u Demokratskoj stranci Srbije. U pitanju je čudo neviđeno- da jedan čovek – Vladimir Zaharijev, može biti član predsedništva DSS, i član te stranke već 15 godina, i istovremeno biti i osnivač i predsednik druge stranke, i to sve uz saglasnost one prve stranke – DSS!!! Pri tome su programi tih stranaka suprotstavljeni. Program DSS je evrofobičan, natofobičan, rusofilski, a program Zaharijeva je evrofilija, natofilija i bugarska rusofobija. Zvuči ludo, zar ne? Zaharijev je sredinom marta ove godine, dobio rešenje od nadležnog ministarstva o registraciji svoje stranke, sto desete stranke u Srbiji – „To smo mi “- Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ – Prirodno dviženie. Radi se o stranci bugarske nacionalne manjine (1). Vest o tome, da je on osnovao svoj pokret- udruženje građana, pojavila se u medijima još u septembru prošle godine. Iz pouzdanih izvora se može saznati da je za to imao saglasnost DSS (to nije sporno, jer statut DSS to dozvoljava). Međutim, on je otišao i korak dalje i osnovao stranku, a čak je i za takav postupak dobio saglasnost od DSS (to je potpuno sporno, jer statut DSS to ne dozvoljava). Možda su naivni svi oni koji smatraju da članstvo u jednoj registrovanoj stranci isključuje članstvo u drugoj? Možda je normalno da čovek, zvanično bude član i najviši funkcioner 2 stranke, kao Zaharijev? Možda je normalno da sledstveno tome, neko bude član 22 stranke? Ili zašto da ne, možda je normalno da neko bude član svih 110 registrovanih stranaka? To je sve jednako – 2, 22, 110. Princip je isti.

I baba i devojka

Statut DSS dozvoljava da pri novim, budućim učlanjenjima, pripadnici nacionalne manjine, mogu biti i članovi udruženja – pokreta nacionalnih manjina. Udruženja, rekosmo. Udruženja imaju potpuno drugačije obaveze i prava, od stranaka, shodno zakonima. Udruženje mogu osnovati tri građanina. Stranku, njih najmanje 10.000. Itd. Citirajmo taj član Statuta DSS: „II. ČLANSTVO U DEMOKRATSKOJ STRANCI SRBIJE – Učlanjenje – Član 3. – U Demokratsku stranku Srbije (u daljem tekstu Stranku) može se učlaniti svaki punoletni građanin koji prihvata programska načela, ciljeve i Statut Demokratske stranke Srbije i spreman je da radi na njihovom ostvarivanju, ako nije član neke druge političke stranke, osim ako nije u pitanju član ili nosilac udruženja, odnosno pokreta nacionalnih manjina uz prethodnu saglasnost Predsedništva, i ako nije profesionalno ili politički kompromitovan“. Jasno se vidi, daje se dozvola za članstvo u udruženju – pokretu, a ne u drugoj političkoj stranci – pokretu (reč, pokret je sa stanovišta zakona – irelevantna). Nijedan normalan zakonodavac, a Statut je zakon u strankama, ne bi omogućio komičan presedan – da je moguće biti član više stranaka (dve, dvadeset dve, sto deset). Drugo, rekosmo, taj član Statuta se odnosi na nove članove DSS, a ne na stare, što Zaharijev i svi članovi DSS iz Bosilegrada jesu. Treće, Zaharijev je i profesionalno i politički kompromitovan. O čemu se radi? Zaharijev je još 2014. godine, video da pod firmom DSS neće dobro proći na narednim izborima u Bosilegradu. Rešio je da osnuje svoj pokret, prvo kao udruženje, a potom kao stranku. To je i uradio. Zaharijev nije zao čovek (sasvim je druga stvar to što nije sposoban da vodi Bosilegrad), pa je o tome obavestio Aleksandra Popovića, u vreme kada je ovaj vodio DSS. Popović se verovatno saglasio sa tim da Zaharijev osnuje udruženje građana, i stvorio je Zaharijevu delimiču statutarnu pretpostavku za to (citirani član statuta je usvojen na Skupštini DSS 12. oktobra 2014. na predlog g. Popovića). Uzgred, Koštunica nikada ne bi dozvolio celu ovu svinjariju. Dakle, Popović i Zaharijev su želeli nemoguće. Da vuk bude sit, i ovce na broju. U stvarnosti, koju DSS danas krije, desilo se to da je Zaharijev osnovao svoju stranku, i u nju preveo bukvalno sve članove DSS iz Bosilegrada (2)(3). DSS sada nema članova u Bosilegradu – nema ni opštinski odbor, niti će ga ikada više imati. I DSS i Zaharijev, ali i strani krugovi (u najmanju ruku, bugarski…) su pronašli zajednički interes, što je još jedan razlog da DSS sve to krije, a Zaharijev daje kontradiktorne izjave medijima. Osim što će Zaharijev sa svojom strankom samostalno izaći na lokalne izbore, stranci su i preko DSS tražili da on pokuša da izađe i na parlamentarne izbore sa svojom manjinskom listom. Interes je jasan, to bi bio jedan poslanik ili dva, manje za vladajuću stranku, a više za opoziciju. Bili bi zadovoljeni i bugarski apetiti (Bugarska, član EU i NATO). Tu postoji „manji“ problem. Zaharijevu je potrebno 10.000 – 12.000 potpisa, da bi došao do pokušaja da pređe manjinski prag. On te potpise ne može prikupiti u Bosilegradu, koji ima oko 8000 stanovnika, niti u okolini, već mu te potpise prikupljaju DSS i prikrivene bugarske službe, u Beogradu i još nekim gradovima (4). Na adresama koje su navedene na sajtu TSM, se uglavnom nalaze prostorije DSS (npr. Požeška 83a je sedište DSS Čukarica, na Voždovcu su to prostorije DSS, itd.). Sam Zaharijev daje komične izjave u medijima. Prvo je 28.03. dao izjavu za „Južne vesti“, a preneli su je svi štampani mediji u Beogradu, da je osnovao svoju stranku, i da samostalno izlazi i na lokalne i na republičke izbore (5). Izjava je objavljena u „Južnim vestima“ pod naslovom „Zaharijev napustio DSS i osnovao novu partiju“. Zaharijev je to potvrdio. Rekao je „DSS-u želimo sve najbolje, ali mi smo se odlučili da na izbore idemo samostalno- kaže sada već bivši lokalni lider DSS-a (napomena Južnih)“. Potom je, pošto je iz Beograda opomenut da medijima treba da tvrdi da je i dalje član DSS (a skupljaju mu i potpise), dao drugačiju izjavu „Politici“ 30. marta, gde kaže na početku i u naslovu: „I dalje sam u DSS-u, ali na izbore izlazim sam“ (i baba sam i devojka) (6). Suprotno je logici, da tvrdi da je i dalje u DSS-u, pošto je osnovao drugu stranku, i suprotno je izjavi koju je dao dva dana pre toga. Da komedija bude veća, na kraju razgovora sa novinarom „Politike“ Zaharijev kaže:“Svi su hteli da nas uzmu, da nas progutaju, da budemo njihovi. Imali smo ponude od vrhova više stranaka koje su bile korektne, ali smo im i mi korektno rekli da smo samostalni. Upravo zbog toga želimo sami da izađemo na izbore, a ne da se farbamo. Najzad, mi smo bili u jednoj partiji i dalje smo delimično u njoj“. Bili- znači, više nismo- prošlo vreme. Potom kaže da je „delimično“ u DSS! Ko normalan zna šta je „delimično članstvo“- jednom nogom u jednoj, a drugom nogom u drugoj stranci? Čista farsa. Jednog dana kaže da nije u DSS-u, drugog dana kaže da jeste u DSS-u, a istog tog drugog dana, u istom intervjuu – kaže da je delimično u DSS-u! Šta je istina? Jedno, drugo ili treće? U svakom slučaju raspad DSS se nastavlja, samo je ludilo izjava i kontradiktornosti sve veće i veće. A DSS ćuti i krije svoju sramotu. To je i razumljivo- izbori su tu- potrebno je predstaviti se u što lepšem svetlu. No, kako kaže „javni servis“- vaše je pravo da znate sve!

Lokalni šerifi i druge dahije

Drugi ugao. U Srbiji je još devedesetih primenjen princip tretiranja pojedinih opština kao feuda lokalnih bosova (a samo je jedan bos iz Bosilegrada!). Ti lokalni šerifi su ostavljani na miru i bez kontrole, sve dok je tamošnji narod glasao po volji bagdadskog, pardon, beogradskog kalifa, ko god to bio. Tadašnji klasični primeri su bili socijalisti Bidža (Dobrivoje Budimirović, Svilajnac) i Raka (Radovan Radović, Trstenik), te Živorad Smiljanić iz Apatina (predsednik opštine od 1982, u šest nepovezanih mandata), ali i manje eksponirani, a zaista uspešni predsednik opštine Sopot, čuveni Žika (Živorad Milosavljević, bivši socijalista). Kad njega pominjemo, zanimljivo je da je her Žika, već 27 godina prvi čovek Sopota i apsolutni rekorder po dužini mandata provedenog na čelu opštine. Ali, za razliku od bosa iz Bosilegrada, o kome ćemo kasnije, Žika je zaista doveo opštinu Sopot na nivo uspešnih i razvijenih opština. Posle 2000. izraziti predstavnici ove „škole“ su postali Veroljub Stevanović iz Kragujevca (bivši SPO, bivši SDPO, bivši URS), Boško Ničić iz Zaječara, te Milan Stamatović iz Čajetine, nekada u DSS, sada u SNP, koji vlada Čajetinom 15 godina, Dejan Šulkić, DSS, koji je vladao Velikom Planom 12 godina, Goran Ješić, DS, koji je vladao Inđijom 12 godina, Dragan Jovanović, NS, koji vlada Topolom 12 godina, i naravno, gospodar Jagodine (i Pomoravlja), Dragan Marković Palma koji vlada već 12 godina, i koji Jagodinu jeste ekonomski uzdigao. Za kraj ostavljamo junaka naše priče, bosa iz golog Bosilegrada, zabiti na jugoistoku Srbije, na granici sa Bugarskom i Makedonijom. Vladimir Zaharijev je predsednik opštine već 15 godina. Za razliku od većine ostalih šerifa koji su navedeni, on svoju opštinu nije ekonomski uzdigao, već ona nazaduje decenijama, a Zaharijev vlada manipulisanjem siromaštvom i izolacionizmom, ali i time što se neosnovano predstavlja kao zaštitnik interesa države Srbije, u ovoj pograničnoj opštini (svaka pogranična, je bezbednosno važna).

Načelno govoreći o ovim pojavama, bitno je sledeće. Da, neki od ovih ljudi doprinose razvoju i uzdižu svoju opštinu. Međutim, taj ekonomski razvoj je uzrokovan, neproporcionalno velikim ulaganjima države u te opštine, što je postignuto time da su ti predsednici opština najčešće istaknuti i veoma agresivni, ili najmanje rečeno, prodorni, pripadnici neke stranke na vlasti. Dakle, oni preko reda, „preko veze“ uspevaju da svojoj opštini obezbede više sredstava nego što joj pripada. Njima preliva, a nekome nedostaje. Dok nekome ne smrkne, drugome ne svane. To je problem. Takođe, parlamentarizam je u svim tim opštinama najčešće sveden na karikaturu. Opozicija je pretvorena u dekor, zbog toga što je vladajuća stranka u toj opštini neproporcionalno jaka. To nije zdravo. To je idealan teren za korupciju i raznovrsne manipulacije. Jednostavno, nije normalno i nije prirodno, nije u duhu demokratije, da neko vlada više od dva mandata. Tu se pokažu raznorazne društvene bolesti i slabosti. To isto važi i za dugotrajnu vlast jedne stranke u nekoj opštini, bez obzira na personalne promene. Takva je situacija u beogradskim opštinama Stari grad i Vračar. Na Starom gradu, Demokratska stranka je za 20 godina vlasti, napravila neprirodnu spregu između zakonodavne i izvršne vlasti, i velikog broja svojih članova, koje je zaposlila u opštini tokom 20 godina. Tako nešto, ne postoji nigde drugde u Srbiji, osim na Vračaru, gde je slična situacija (DS „vlada“ Vračarom 22 godine). Takvo stanje onemogućava bilo kakvu kontrolu vlasti, i predstavlja pogodno tle za korupciju, pogotovo stoga, što te dve opštine raspolažu velikim novcem koji potiče od zakupa poslovnog prostora. To važi i za Pokrajinu Vojvodinu, kojom DS vlada dugih 16 godina. Sve ovo je loše, ali postoji i gore. Neki ljudi nisu sposobni da omoguće ili podstaknu razvoj svoje opštine, ali su sposobni da dugo vladaju zbog toga što su ovladali tehnikama manipulacije i zloupotreba. Tako nešto je moguće i lakše sprovesti u veoma malim i izolovanim sredinama, poput Bosilegrada.

Bosilegradski kmet – Bosi lele grad – tužna priča

U Srbiji, ali i Bugarskoj, reč „kmet“ se danas upotrebljava u značenju seoski starešina, a u Bosilegradu, Zaharijeva i zovu „kmet“. Bosilegrad je mala opština po broju stanovnika (1991.-11600, 2002-10000, 2011- 8100, 2014-7700 i 2016-7500), u kojoj je oko 71% stanovništva bugarske nacionalnosti (14% neizjašnjenih, 11% Srba, 4% ostali). U mandatu g. Zaharijeva, broj stanovnika je smanjen za četvrtinu (sa 10000 na 7500), što ne zvuči baš pohvalno, naprotiv. Mediji su 2012. objavili podatke o tome kako Bugarska „krade“ državljane Srbiji. Opšte je poznato da to radi i Mađarska. Dakle, „Kurir“ je 2012. objavio tekst o ponašanju Bugarske (7). Tada je Zaharijev to potvrdio „Kuriru“ i nahvalio Bugarsku:“Pre nekoliko godina postavili smo servis za građane, i to je nešto do sada neviđeno u Srbiji. Svako ko se javi da želi dvojno državljanstvo uz našu pomoć ga i dobije. Za četiri godine skoro 2000 ljudi dobilo je bugarsko državljanstvo. Sarađujemo s bugarskom državnom agencijom za Bugare u tuđini (…) Nema veze da li ste rođeni u Beogradu ili Šidu: ako dokažete da potičete iz ovih krajeva, imate pravo na bugarsko državljanstvo“. Ovde se radi o potkopavanju jedne države – Srbije, od strane njenih suseda. Najaktivniji u ovom pogledu su upravo Mađarska i Bugarska, a to je radila i radi i Albanija. Desetine hiljada građana Srbije, koji nisu Mađari, su dobili mađarsko državljanstvo. Mađarske i bugarske javne i tajne službe, samo mogu da trljaju ruke – bez većih problema, ostvaruju zacrtane ciljeve. Naša otadžbina odavno ima slične probleme na Kosovu i Metohiji, i u Raškoj oblasti. Albanci sa KiM su se raznim metodama (demografskim, nasilnim…), tokom decenija, izborili za svoju lažnu državu „Kosove“. Dezintegracioni procesi u Vojvodini nisu tajna. To isto se očigledno priprema u opštinama koje se graniče sa Bugarskom. A Vladimir Zaharijev radi sve ono što odgovara Bugarskoj državi. Naravno, pored toga što je član dve stranke, DSS-a i „To smo mi- Prirodni pokret“, on je i državljanin dve države, Srbije i Bugarske. Ponaša se kao da mu je Bugarska majka, a Srbija maćeha. Da, on jeste Bugarin, ali živi u državi Srbiji, i dužan je da poštuje Ustav i zakone Srbije. Ako mu to ne odgovara, neka ode malo, na duži odmor sa funkcije koju grčevito drži 15 godina, neka ode na odmor u Zlatne pjasce da tamo troši „crni novci za beli dani“ (ili obrnuto)- a ima se, može se. Kmet li je!

Takođe, Bosilegrad svih 15 godina mandata g. Zaharijeva spada među 5 najnerazvijenijih opština, tačnije spada u DEVASTIRANE opštine. Po podacima Agencije za razvoj Srbije, stopa nezaposlenosti u Bosilegradu iznosi 48,6%, (2011.-2013.) (8). Trenutna stopa nezaposlenosti je preko 50%. U Bosilegradu radi svega 9 malih preduzeća – 3 drvno prerađivačka, 3 tekstilna , i 3 prehrambene proizvodnje. Tu je i 5 manjih strugara. Najveća privatna preduzeća su preduzeće „Hrast“, koje zapošljava oko 60 radnika, i preduzeće „Aniteks“, koje proizvodi čarape, sa 32 zaposlena. Vlasnik „Hrasta“ je Stefan Kostov, preduzetnik koji je legalno kupio čuvenu spornu pumpu za točenje goriva. Dobri poznavaoci prilika tvrde, da je g. Zaharijev, namerno ili ne, „zatvorio“, odnosno konzervirao opštinu, čime je destimulisao bilo kakve značajnije ulagače i razvoj (pod tim se podrazumeva svako ko bi zaposlio preko 50 ljudi). Ponašanje lokalne vlasti pod Zaharijevim je potpuno destimulativno za bilo koje značajnije preduzeće. Opština je „zatvorena“, zbog toga što bi dolazak bilo kog značajnijeg poslodavca, ugrozio monopol Zaharijeva, koji je apsolutno najveći poslodavac, zato što kontroliše sve opštinske službe i preduzeća (postoje dokazi da on zapošljava oko 500 ljudi u opštinskim službama i preduzećima). On lično se pita za sve, on je alfa i omega opštine. Nazadovanje Bosilegrada je obrnuto proporcionalno usponu Zaharijeva. Prosto je nemoguće da se za 15 godina njegove vlasti, nije pojavio niko veći od „Hrasta“ i „Aniteksa“. Planovi za razvoj postoje u formi večitih najava i obećanja Zaharijeva (priča o šargarepi na dugom štapu) o budućim investitorima, koji samo što nisu stigli. I ta obećanja traju 15 godina. Značajniji razvoj je sigurno bio moguć za vreme vlade DSS i Koštunice, od 2004. do 2008., ali se to nije dogodilo, jer Zaharijevu najviše odgovara postojeće stanje. Tada je Zaharijev bio i poslanik DSS.

Pumpa u mozak

Slikovit primer „getoizacije“ opštine, je i činjenica da Zaharijev ne dozvoljava ni otvaranje privatne benzinske pumpe, jer smatra da bi vlasnik pumpe Stefan Kostov (član SNS), postao mnogo moćna ličnost u opštini, i da bi mogao ugroziti vlast i nezasluženu popularnost Zaharijeva. Stoga imamo i komične i tragične scene, gde Zaharijev već godinu dana, na terenu pokazuje (pumpa je na ulazu u Bosilegrad), da je jači i od suda, i od policije, (da je jači od države), i od privatnog vlasnika, koji je pumpu legalno kupio. Ni sud, ni policija, ne mogu da uvedu vlasnika u posed već godinu i po dana, zbog toga što to nedozvoljava veliki bos Zaharijev – koji nemilosrdno manipuliše sa par hiljada ljudi, interesno vezanih za njega, najvećeg poslodavca. Pri tome Zaharijev obmanjuje javnost da je sporna pumpa jedina u Bosilegradu, i da je namera Kostova da zatvori tu jedinu pumpu. To nije tačno. U Bosilegradu postoji još jedna privatna benzinska pumpa – „Dukoil“ koja normalno radi. Stefan Kostov odgovorno tvrdi u izjavama medijima, da je kompletnu benzinsku pumpu kupio legalno, sa svim instalacijama, ne da bi je zatvorio, već da bi je modernizovao po evropskim standardima, i uveo 24 časovno radno vreme (pumpa je potrebna i njegovom preduzeću „Hrast“, koje se bavi proizvodnjom nameštaja). Većina beogradskih medija izveštava o sporovima oko pumpe, u poslednjih dve godine (9)(10)(11)(12)(13)(14).

List „Alo“navodi (10), citiram:

„Preduzetnik Stefan Kostov je kupac tamošnje benzinske pumpe, a moćni predsednik opštine Vladimir Zaharijev ni za živu glavu ne dozvoljava njenu privatizaciju. Tu je i dosledni sudija Velin Stojičkov, kome je stalo da se sprovodi zakon, i na kraju, glavni junak priče Novica Stojanov, komandir policijske ispostave, kome je sprovođenje zakona slabija strana posla za koji je plaćen.
Pred sedmi pokušaj izvršitelja da sprovede sudsku meru, sudija Velin Stojičkov uputio je pismo policiji u Bosilegradu i od nje zatražio asistenciju protiv građana koje svaki put, kako je napisao, „u odbranu pumpe organizuje predsednik opštine Bosilegrad Vladimir Zaharijev“. No, tu peripetijama nije kraj.
„Poštovani gospodine sudija, obaveštavam vas da zbog izražene bezbednosne problematike i pojačanog angažovanja ljudstva… nismo u mogućnosti da pružimo traženu pomoć…”, stoji u pismu koje je potpisao Novica Stojanov, komandir Policijske ispostave u Bosilegradu, koji slovi za samo jednog u nizu „predsednikovih ljudi““.
„Ok radio“, iz Vranja citira vlasnika pumpe Kostova (12):
„- Ovaj predmet je stigao do suda, tako da se ja plašim da će moj put do pravde biti i dug i trnovit. Bosilegradski „kmet“ je u ovoj nedođiji odavno zaveo samovlašće i diktaturu – zaključuje Stefan Kostov.“
Ugledni portal „Južna Srbija Info“ prenosi izjavu Nevenke Kostadinov iz oktobra 2015.(15):
„Nevenka Kostadinov, čelnik OO naprednjaka, optužuje lokalnu vlast. – Bosilegrad je postao nemoguća sredina za život, pod torturom jednog čoveka. U poslednje vreme smo svedoci brojnih zloupotreba u radu lokalne vlasti: od mešanja u rad zakonodavnih institucija, preko ometanja sudskih organa, do prekoračenja ovlašćenja – tvrdi Kostadinova.U Bosilegradu, već 15 godina, nije bilo ulaganja, niti je otvoreno ijedno realno radno mesto. Svi potencijalni investitori koji su dolazili i imali nameru da ulože kapital u Bosilegrad ne samo što nisu naišli na podršku i razumevanje lokalne samouprave, već su, naprotiv, bili najureni – tvrdi Kostadinova.“

Mediji prenose i druge izjave Kostadinove povodom problema u Bosilegradu (16)(17).

Beogradska televizija B92,u martu ove godine prenosi (14):

„Bosilegrad — Odbornici lokalne stranke u Bosilegradu po petnaesti put su sprečili privrednika iz tog mesta da preuzme legalno kupljen objekat na benzinskoj pumpi.
Sudski izvršitelji već petnaest puta dolaze u to mesto ali ih opštinski funkcioneri sprečavaju da obave posao“.
Ugledni portal „Bujanovačke“,16.03.2016. objavljuje demanti preduzetnika Stefana Kostova, na izjave predsednika opštine Bosilegrad (18):
„Već sam nekoliko puta do sada naglašavao, pa ovu priliku koristim da po ne znam koji put naglasim da se u našoj opštini Zakoni R Srbije ne sprovode i očigledno ne važe. Predsednik opštine radi šta mu se prohte,onako kako mu se prohte i kako on misli da treba ,a iako to nije po zakonu ,predsednik za svoje delatnosti ne odgovara pred zakonom Republike Srbije. Jedini moj zahtev i molba nadležnim organima je da se i u Bosilegradu sprovode Zakoni R Srbije, jer u našoj opštini vlada opšti haos i rasulo, budžetski novac se apsolutno nenamenski troši ,vrši se otimačina i uzurpiranje privatne imovine, realnih radnih mesta nema, a novac iz budžeta se troši haotično i neplanski.
Posle silnih kritika, predsednik je mnogobrojne zapošljene u JP „Direkcija za gradsko –građevinsko zemljište i puteve, prebacio i uposlio preko Centra za socijalni rad, te su mnogi inženjeri, doktori i drugi postali socijalni slučajevi kojima se zarada isplaćuje preko različitih projekata o finansiranju“.

Zaharijev je do sada onemogućio 15 sudskih izvršenja. Pri tome bos Zaharijev, sednice Skupštine opštine, održava na otvorenom, kod sporne pumpe, na ulazu u Bosilegrad, u terminima izvršenja sudskih odluka. Što je najgore, Zaharijev na tim sednicama poništava i koriguje sudske odluke- što je za Nušića. Takođe, u opštinskim službama i preduzećima radi prekomeran broj ljudi, i novac iz budžeta se troši na njihove plate – čime se zaista stvara određeni socijalni mir (socijalni mir bede), ali se sva opštinska sredstva troše na to, a za potencijalni razvoj i investicije, ništa. Zaharijev, što je najgore i najsmešnije, taj nakardni princip navodi kao osnovni cilj partije koju je osnovao i registrovao u nadležnom Ministarstvu (110-ta registrovana partija). U Bosilegradskom udruženju „Optimist“ (19) kažu da Bosilegrad jeste peta, najnerazvijenija opština u Srbiji, ali da ni ti podaci nisu merodavni, jer SO Bosilegrad neracionalno zapošljava veliki broj ljudi da bi održala socijalni mir, međutim, to uzrokuje nedostatak novca za razvojne projekte. Kažu da je u opštini pre 40 godina živelo skoro 30.000 stanovnika (sada oko 7500).

Na reklamerski i neistinit napis o Zaharijevu u listu „Danas“ je 2015.godine, reagovalo udruženje „Glas“ iz Bosilegrada (20). Oni, u tekstu objavljenom u „Danasu“ kažu :“Analizirajući tekst i poruku koju on (Zaharijev- prim.aut.) šalje neutralnom čitaocu, definitivno se stiče utisak da je naša opština jedna od najboljih u regionu. Da li je to istina?“. Već smo obrazložili da Bosilegrad spada u 5 najnerazvijenijih u Srbiji (21). Takođe, analizom izjava Zaharijeva, godinama unazad, može se zaključiti da opština Bosilegrad, njegovom zaslugom, finasira školovanje studenata i lečenje građana u Bugarskoj. To je neistina. Školovanje studenata i lečenje građana u Bugarskoj, finasira država Bugarska i to je omogućeno svim pripadnicima bugarske manjine. To u udruženju „Glas“ i potvrđuju :“Jedna od tema u podnaslovu pomenutog teksta je finasiranje studenata u Bugarskoj (…) veliki broj svršenih srednjoškolaca nastavlja svoje obrazovanje u Bugarskoj, zahvaljujući ukazu Ministarstva obrazovanja Bugarske, po kome predstavnici bugarske dijaspore imaju pravo da određenu kvotu popune u ponuđenim bugarskim univerzitetima. U tom smislu studenti imaju pravo na školarinu, stanovanje i ishranu. Koga to opština Bosilegrad tu finansira nama nije jasno!“. U tekstu na koji reaguje „Glas“ i njegov predsednik Aleksandar Dimitrov, Zaharijev je izneo neistinite tvrdnje „Danasu“, a „Danas“ objavio (22):“Pogodnost je i što Bosilegrađani mogu besplatno da se leče u Bugarskoj, što uključuje i prevoz do zdravstvenih centara u ovoj zemlji. Svršeni srednjoškolci mogu o trošku opštine da studiraju u Bugarskoj. Obezbeđena im je školarina, stanovanje i ishrana u studentskim menzama“. Zaharijev stvara lažni utisak, da opština plaća i lečenje građana u Bugarskoj (23). Te manipulacije Zaharijeva potvrćuje i Bosilegrađanin, Ivan Nikolov, dopisni član Bugarske akademije nauka i umetnosti, novinar i publicista, predsednik bugarskog Kulturno-informativnog centra u Bosilegradu i jedan od osnivača stranke Demokratski savez Bugara. Nikolov za vranjanski portal i radio „OK radio“, kaže (24):“Bugarska je, u skladu sa svojom politikom potpomaganja, sunarodnicima iz Bosilegrada dala šansu da im se ukaže visoko specijalizovana medicinska pomoć u VMA u Sofiji. Drugo je pitanje što se to u praksi izrodilo u političku propagandu aktuelnog predsednika Vladimira Zaharijeva, pa je on tako na lokalnim izborima, na kontu te medicinske pomoći sasvim nezasluženo, na račun bugarskih para, iznuđivao glasove za antibugarsku, antievropsku i prorusku stranku DSS.“ O izbornim manipulacijama Zaharijeva, Ivan Nikolov kaže:“Sadašnja lokalna vlast je u ovoj maloj sredini, od državnih para napravila svoju privatnu izbornu mašinu kojom uvek može, barem polovinu stanovništva, da natera da glasa za koga ona kaže. Posle parlamentarnih izbora u maju (2014., prim.aut.), srpski mediji su senzacionalistički pisali da je Vladimir Zaharijev jedini pobedio SNS u Srbiji i to „bez upaljača“! Pet stotina zaposlenih na opštinskom budžetu sa porodicama, plus birači za nadnicu, plus najmanje 1000 mrtvih duša, prave ga zaista jačim od Vučića! Kako se tu može uopšte govoriti o vladavini prava? Čovek stvarno nije davao upaljače, a i šta će mu?“. Na pitanje novinara „OK radija“,“Kako biste ocenili rad lokalne vlasti, koju poslednjih 15 godina predvodi Vladimir Zaharijev?“, Nikolov odgovara:“-Kao neprestano propadanje bez dna. Turbo-folk političari (misli na Zaharijeva- prim.aut.) zasigurno neće Srbiju odvesti u Evropu. Manjak stručnosti i profesionalizma se nikako ne može kompenzovati viškom lažnog „patriotizma“ i prenaduvavanjem opasnosti od „separatizma“ i „otcepljenja“ od Srbije. Za tih 15 godina Opština Bosilegrad je izgubila više od 20 posto svog stanovništva. Cela privreda je stala i propala. Sve što je obećao- nije ispunio, sve što je započeo – nije završio. Svi koji su hteli da nešto investiraju i rade u Bosilegradu, pobegli su glavom bez obzira kada su videli s kim imaju posla. Pobegli su čak i privatnici zbog prevelikih opštinskih taksi i registrovali se u susednim opštinama. Svi njegovi poduhvati – asfaltiranje nekih ulica, popločavanje trotoara, gradski vodovod, sportska hala, plivački bazen, most na kraju grada – sve se to neslavno završilo. Ali se zato on od predsednika opštine sa relativno ograničenim ovlašćenjima, pretvotio u apsolutistu: on je i poslodavac, i inženjer, i lekar, i pravnik, i glavni i odgovorni urednik lokalnog radija. Državni revizor je prošle godine u izveštaju na 120 strana, konstatovao niz prekršaja, za koje niko nije pokrenuo postupak. Po prvi put tužilaštvo se suočava sa korupcijom i kriminalom u Bosilegradu, ali uglavnom sa njegovim posledicama, a ne sa uzrocima. Bosilegradska opština prosto vapi za raspuštanjem lokalne vlasti i uvođenjem privremenih mera“.

Kada smo već kod teme kriminala i korupcije u Bosilegradu, mediji su izvestili o tome da je u aprilu 2014. vranjanska policija (a ne bosilegradska) uhapsila 5 lica iz bosilegradskog Centra za socijalni rad, na čelu sa direktorom, zbog sumnje da su u dužem vremenskom periodu proneverili novac namenjen isplati jednokratne socijalne pomoći najsiromašnijima u Bosilegradu (25)(26).

„Sumnjivi“ podaci u biografijama Zaharijeva

Iz dosadašnjeg teksta, se ne može zaključiti da autor ovog teksta ima pozitivan stav prema g. Zaharijevu. Ispravnost tog stava potvđuju i nedosledni i očigledno netačni podaci u javno dostupnim biografijama g. Zaharijeva. U tim biografijama su navedeni različiti, nesaglasni, i neistiniti podaci o obrazovanju i zanimanju g. Zaharijeva. Čak su navedene i različite godine rođenja (1962. i 1968.) Jasno je da je glavni izvor podataka u biografiji neke ličnosti – upravo ta ličnost. G. Zaharijev ima čak pet javno dostupnih biografija. Na sajtu opštine Bosilegrad nema biografije, a moralo bi je biti.

Prva biografija se nalazi na sajtu stranke TSM, čiji je Zaharijev predsednik (27). Tu ne stoje, ni obrazovanje, ni zanimanje. Umesto toga stoji: „Važi za jednu od najharizmatičnijih ličnosti na političkoj sceni ne samo u Pčinjskom okrugu“. Kako se meri harizma, nije nam poznato? I kao da harizma, čak i da je neko poseduje, može biti zamena za obrazovanje i zanimanje. Da li je Zaharijev, „harizmatičar“ po obrazovanju i zanimanju? Teško. U toj, biografiji doduše, otvoreno stoji da je Zaharijev, član dve stranke. Autor ove prve biografije je naravno sam Zaharijev.

U drugoj biografiji, na sajtu DSS (28), koju je, logično, sastavio sam Zaharijev, stoji da je „programer“. Ne navodi se gde je stekao to zvanje. Tu stoji i da je „kao predsednik opštine obavljao poslove menadžera opštine i da je rukovodio svim projektima“. „Svim projektima“!!! Na sajtu DSS Zaharijev je predstavljen kao član predsedništva. Ne pominje se da je predsednik stranke „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie.

Treća biografija, je ona na sajtu „Otvorenog parlamenta“ (29), i preuzeta je iz podataka Narodne skupštine, gde je Zaharijev bio poslanik od 2004. do 2007. Te podatke su davali sami poslanici, dakle i ta biografija potiče od Zaharijeva. Tu stoji da je rođen 1968. a ne 1962. godine. Stoji da je upisao „Fakultet prirodnih nauka, gde je završio stepen i dobio zvanje „Stručnjak iz oblasti prirodnih i tehničkih nauka““. Ako neko može da pronađe „Fakultet prirodnih nauka“ bilo gde u svetu, molimo da nam javi. Koliko je poznato, taj fakultet ne postoji. Isto tako, molimo da nam bilo ko rastumači šta znači zvanje „Stručnjak iz oblasti prirodnih i tehničkih nauka“? Koliko je poznato, to zvanje ne postoji. Manje je važno to što niko ne može da odgonetne značenje reči“gde je završio stepen“. Da podsetimo, da se na prethodnoj biografiji Zaharijev predstavio kao „programer“.

U četvrtoj biografiji, koja stoji na antivladinom portalu „Istinomer“ (30), piše da je Zaharijev studirao mašinstvo i da se do 2007. godine, predstavljao kao „apsolvent mašinstva“, a da od 2008. godine sam Zaharijev navodi da je „programer“.

U poslednjoj biografiji koja se nalazi na portalu „Južnih vesti“ (31), uglednog medija sa juga Srbije, stoji da je Zaharijev rođen oktobra 1968. godine. Dakle, imamo dva podatka da je rođen 1968. (Otvoreni parlament, Južne vesti) i tri podatka da je rođen 1962. (TSMPP, DSS i Istinomer). U biografiji koja stoji na „Južnim vestima“ se ponavljaju podaci sa sajta „Otvorenog parlamenta“ o „Fakultetu prirodnih nauka, gde je završio stepen i dobio zvanje „Stručnjak iz oblasti prirodnih i tehničkih nauka““.

Dakle, postoje dve dileme. Manje je važna dilema, kada je rođen Zaharijev, 1962. ili 1968. godine? Usput, autor ovih redova pouzdano zna da je g. Zaharijev rođen 1962. godine. Druga dilema je mnogo važnija – šta je Zaharijev po obrazovanju i zanimanju? Da li je po zanimanju „harizmatičar“, frizer, „programer“, „apsolvent mašinstva“, „menadžer opštine“, „rukovodilac svih projekata“ ili „stručnjak iz oblasti prirodnih i tehničkih nauka“? Ili je možda sve to zajedno? Koliko je poznato autoru ovog teksta, g. Zaharijev je frizer. Međutim, vaš autor mora priznati da ni on sa sigurnošću ne zna šta je po zanimanju bos iz Bosilegrada. Drugo je pitanje gde je g. Zaharijev stekao ta zvanja? Gde je stekao zvanje „programera“? Na ETF-u? Da li je završio neki kurs programiranja? Da li je studirao mašinski fakultet, nevezano za programerstvo? U kojoj ustanovi je stekao zvanje „Stručnjak iz oblasti prirodnih i tehničkih nauka“? Ako je u pitanju „Fakultet prirodnih nauka“, molimo g. Zaharijeva da nam otkrije gde se nalazi taj fakultet? G. Zaharijev je kao nosilac javne funkcije, već 15 godina, dužan da objasni neistinite i nesaglasne podatke u svojim biografijama. G. Zaharijev je dužan da odgovori na pitanje, da li se radi o lažnom predstavljanju? Sve ovo nikako ne ide u prilog javno stvorenom „imidžu“, iskrenog, otvorenog, narodskog čoveka, sposobnog predsednika opštine itd. Čovek koji manipuliše stepenom svog obrazovanja i svojim zanimanjem, odnosno čovek koji obmanjuje javnost u vezi tih podataka, nikako ne može biti nazvan iskrenim, otvorenim i sposobnim. A ovo nije jedino pitanje, jedina tema, gde je ustanovljeno da g. Zaharijev, manipuliše i obmanjuje javnost. Sve ovo govori da g. Zaharijev nije čovek kome se može verovati. Tome ne doprinosi ni drugi utisak koji postoji u javnosti, da g. Zaharijev više podseća na „zvezde“ rialitija, nego na ozbiljnog čoveka. Zaharijeva, osnovano, nazivaju novokomponovanim turbo-folk političarem. I nije problem što Zaharijev voli da igra na javnim veseljima. Podsmeh i stereotipi kojima je bio izložen zbog toga što je igrao na svadbama su nezasluženi. Pitanje nečijeg lošeg ili dobrog ukusa, nije od značaja. Međutim, kada se pogledaju sve te fotografije i snimci, vidi se da se tu pre svega radi o odsustvu samokontrole, ali i o potrebi da se pokaže „moć“ (igranje i slikanje sa mnogobrojnim osobama ženskog pola, polivanje pivom, igranje sa Tomislavom Gačićem-Pahomijem, itd.). Posebno je loše to što se na mnogobrojnim fotografijama i snimcima, vidi zloupotreba alkohola od strane Zaharijeva i prijatelja, što je krajnje loša poruka, pre svega mladima. Sve zajedno to ukazuje na bahatost (32)(33)(34).

Program stranke Zaharijeva – evrofanatičan i natovski- suprotan DSS-ovom

Pored toga što je u ključnim tačkama program stranke „To smo mi“ (35), suprotan programu DSS, o čemu će biti reči kasnije, on je i neozbiljan, da ne kažemo smešan i nesprovodiv. Uz to je gramatički neispravan, da kažemo, nepismeno napisan. Šest osnovnih principa pokreta (36), kao da su pisala nepismena i neuka deca. Prenećemo ih u originalu, na latinici:

„Osnovni principi pokreta su :
1. Svaki punoletni građanin,pre nego što mu država obezbedi radno mesto dobija svakog medeca određenu vrstu finansijske pomoći, koju bi mogao da odradi i tako da doprinos razvoju lokalne zajednice,a samim tim i države!
2. Za besplatno zdravstvo, pre svega za bolesne ot kancera, država mora da ima formulu za sve takve ljude, bespatno lečenje zuba za sve ljude, svih uzrasta.
3. Za decentralizaciju vlasti, da subvencije koje daje drzava predju na opštine, pre svega one koje se odnse na otvaranje i subvencionisanje novih radnih mesta.
4. Prinadležnosti i benefiti od prirodnih bogatstava bi trebali ići u kase opština, a opštine dalje da određeni procenat uplaćuju u budžet države, a ne kao do sad.
5. Besplatno školstvo
6. Besplatno bavljenje dece i omladine sportom“

Da, tu se vidi poimanje poput dečijeg, pa bi mogli i da se sažalimo. Međutim ovo su sastavili ljudi koji već 15 godina upravljaju jednom opštinom. Punoletni ljudi. Zaharijev ima četvoro dece (dva sina žive u Austriji), i dva unučeta. Hoću reći, sasvim je zreo čovek. Tačka jedan, osnovnih principa, dovodi do bankrota države, vrlo brzo. Zaharijev kaže, prvo, da je država dužna da svakoj punoletnoj osobi obezbedi radno mesto. Ta obaveza države ne postoji nigde u svetu. Postoje dve vrste poslodavaca, privatni i državni. Dakle, tačno je da i država može biti poslodavac, ali je nemoguće bilo kom poslodavcu nametnuti obavezu, da mora obezbediti radno mesto, svakom punoletnom građaninu. Pri tome se državi nameće i nova obaveza da svakome ko postane punoletan, pre nego što mu nađe posao, daje finasijsku pomoć. Takođe, vrlo nejasno i naivno se kaže da bi primalac te pomoći, tu pomoć „mogao da odradi“. Posle ovoga, ostale tačke ne vredi komentarisati, još su komičnije. Čak ni najekstemniji komunisti,
anarhisti ili slični, se nisu usudili da napišu ovakve besmislice.

U delu sajta TSM, gde se nalaze „dokumenti“, u „Programskim načelima“ (37), stoje programska načela koja su potpuno suprotna načelima DSS. DSS se u ovoj kampanji hvali svojim protivljenjem članstvu Srbije u Evropskoj uniji. DSS se posebno hvali svojim protivljenjem članstvu Srbije u NATO. Stranka Zaharijeva, TSM, je evrofilna i evrofanatična. To se i vidi iz Programskih načela, na primer: – „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie vidi Srbiju, integrisanu u ujedinjenoj Evropi sa vizijom zajedničkog razvoja i budućnosti“ ; i „Najviši državni interes zemlje, Srbija treba da ostvaruje (…)uključivanjem Srbije u evropske integracione procese;“. Takođe TSM pitanje odbrane i bezbednosti posmatra kao jedno od pitanja „koja se odnose na uključivanje naše zemlje u Evropske integracione tokove“. Bez obzira što se nigde ne pominje reč „NATO“, kada neko tretira pitanje odbrane i bezbednosti na ovaj način kao stranka Zaharijeva, to znači da je on za pristupanje NATO organizaciji. Prvo, Bugarska, koju TSM posmatra kao maticu, je član NATO od 2004. Drugo, Bugarska je fanatično za NATO, i jasno je antiruski nastrojena. Neminovno se postavlja pitanje, zašto DSS trpi u svom predsedništvu, člana, koji ne samo da je predsednik druge stranke, već je predsednik evrofanatične, natovske i antiruske stranke? Isto tako se postavlja pitanje Zaharijevu, koji tvrdi da je i dalje član DSS, kako usaglašava stavove svoje stranke TSM (evrofilija, natofilija, rusofobija), sa potpuno suprotnim stavovima DSS (evrofobija, natofobija, rusofilija)? Šizofreno, zar ne?

Posebno je pitanje što Zaharijev i drugovi, kao u vrtiću, na komičan način povezuju odbranu i bezbednost sa zaštitom flore i faune! Oni kažu :“„To smo mi“ (…) odbranu i bezbednost tretira kao najznačajnije pitanje u (…) zaštiti (…) sveukupne flore i faune Republike Srbije.“ .Urnebesno, vaistinu.

Evo celovito citiranih delova Programskih načela stranke Vladimira Zaharijeva:

„Programska načela
„MEĐUNARODNA SARADNjA I DIJASPORA – „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie vidi Srbiju, integrisanu u ujedinjenoj Evropi sa vizijom zajedničkog razvoja i budućnosti u Evropi visokih etničkih vrednosti u kojima pronalazimo sagovornike slobodarskih tradicija i ovoživotnim uslovima u svetu. Svoje mesto u Evropi Srbija mora da zauzme štiteći svoje nacionalne i ekonomske interese kao i u svim demokratskim društvima i istovremeno obezbeđujući svom narodu dostojanstvo, poštovanje, ugled i mogućnost rada sa svima u regionu i u svetu. Najviši državni interes zemlje, Srbija treba da ostvaruje nizom spoljno-političkih aktivnosti:

1. uključivanjem Srbije u evropske integracione procese;“

„ODBRANA I BEZBEDNOST – U skladu sa svojim programskim opredeljenjima „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie koja se odnose na uključivanje naše zemlje u Evropske integracione tokove, pitanje odbrane i bezbednosti države se postavlja kao kompleksan zadatak koji se mora rešavati usklađenim delovanjem svih subjekata države. Osnovni cilj je stvaranje nacionalne sigurnosti koja treba da omogući nesmetan razvoj države i slobodu svih njenih građana. „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie odbranu i bezbednost tretira kao najznačajnije pitanje u očuvanju nezavisnosti i teritorijalnog integriteta i celovitosti zemlje, zaštiti i bezbednosti građana, materijalnih i kulturnih dobara kao i sveukupnu floru i faunu Republike Srbije.
VOJSKA REPUBLIKE SRBIJE – „To smo mi “-Prirodni pokret ,-“Tova sme nie“ prirodno dviženie se zalaže da profesionalna vojska uzme učešće u mirovnim i humanitarnim misijama koje se sprovode pod ingirencijama i okriljem Ujedinjenih nacija i Evropske unije.“

Zaključak

Kako verovati čoveku koji „mulja“ i u svojoj biografiji? Kako verovati čoveku sa šest „zanimanja“? Kako verovati čoveku koji je član dve stranke, i državljanin dve države? Kako verovati čoveku čiji je program lakrdija? Kako verovati čoveku koji misli da je jači i od institucija države? Kako verovati čoveku, predsedniku opštine deceniju i po, najviše propale upravo u četiri mandata tog čoveka? Nikako.

Vladimir Zaharijev je bio tretiran kao „ikona“ DSS-a. Nezasluženo. On je jedrio na talasu površnosti i lakomislenosti, koji je prisutan u DSS-u. Niko se nije upuštao u ozbiljno razmatranje svih činjenica vezanih za Bosilegrad i Zaharijeva. Takođe, u vreme Koštuničinih vlada, Zaharijevljevo „narodnjaštvo“ se divno uklopilo u bezrazložnu promociju tzv. narodnjaštva koje je promovisao DSS, što je koristilo samo Velimiru Iliću i Draganu Markoviću Palmi, tadašnjim koalicionim partnerima. Zaharijev je retko dolazio u stranku i na Glavne odbore, a i kada bi dolazio, grlio se i ljubio sa svima, a na Glavnom odboru bi, u retkim prilikama kada se javio za reč, održao govor u stilu – ja se ne razumem u politiku, ja sam narodski čovek, ali ja sam vaš, ja uvek podržavam Koštunicu i DSS, i ja vas sve volim. I dobijao bi ovacije, a na Skupštinama stranke, je uvek bio u vrhu, po broju glasova. Bio je najomiljeniji član DSS, uz Aleksandra Popovića i Boru čorbu (naravno, izuzev Koštunice). Taj apsurd je došao toliko daleko, da je na Skupštini DSS u januaru 2014. godine (poslednja Koštuničina Skupština), Zaharijev na glasanju za članove Glavnog odbora dobio najviše glasova, čak više nego Koštunica na glasanju za predsednika stranke. I to je bilo prvi put u istoriji DSS, da se tako nešto dogodilo, a autor ovih redova je prisustvovao svim Skupštinama DSS, od osnivanja stranke. I niko nije ni primetio tu bizarnost koja se tiče broja glasova, zbog toga što su rezultati glasanja saopštavani najčešće oko ponoći, uz mali broj prisutnih.

Koštunica, je, da primetim na kraju, oduvek bio ozbiljan čovek, i zauvek će to i biti. Zaharijev nije. Koštunica je danas, prilično usamljen čovek. Zaharijev nije. Koštunica je lako dolazio na vlast, i još lakše sa vlasti odlazio – više puta. Zaharijev nije. Zaharijev se drži vlasti kao da mu život od toga zavisi. Veliki Dušan Radović je rekao:“Ozbiljni ljudi su usamljeni. Oni ne pripadaju ovom masovnom pokretu lakomislenosti i površnosti. Poraženi su pamet i ozbiljnost i nastalo je veliko narodno veselje.“

Naravno, da kao osnivač stranke iz 1992. godine, poznajem i Zaharijeva, koji se učlanio tamo negde posle 2000. godine. Bio sam skeptičan prema tretmanu „ikone“ koji je imao. Nisam video utemeljenje za to. Takođe, bio sam otvoreni kritičar svojevremenog „narodnjaštva“ DSS-a. Pre više od deset godina, putovao sam u Bosilegrad, na sahranu oca Vladimira Zaharijeva. Nas četvorica stranačkih prijatelja smo činili delegaciju koja je iskazala poštovanje prema Zaharijevu. Jedini utisak koji mogu da prenesem je utisak o poražavajućem siromaštvu Bosilegrada. Od tada je taj gradić samo nazadovao. Zaharijev veoma podseća na čuvenog cvrčka iz Ezopove basne „Cvrčak i mravi“. Cvrčak Zaharijev bezbrižno igra i peva, već 15 godina, dok Bosilegrad propada. Zaharijev jeste čovek koji živi sa svojim građanima, neposredan je, otvoren, veseljak. Ali, ni jedan tekst, pa ni ovaj ne može da obuhvati sve. Nikome nije poznato, kakvo je imovno stanje porodice Zaharijev, posle 15 godina vlasti. Zaharijev ima 4 dece, od kojih je bar dvoje odraslo i živi u inostranstvu, po rečima samog Zaharijeva. Tek kada budu poznati ti podaci, podaci i imovini Zaharijeva i supruge, i njihovih potomaka, može se dati konačan sud o svemu.

Isti oni mediji – danas histerično antivučićevski, koji su se podsmevali Zaharijevu u Koštuničino vreme, unazad dve godine proglašavaju Zaharijeva za nekakvog pučkog tribuna koji „pobeđuje“ Vučića. Danas ti mediji pod kontrolom zapada, uzdižu do neba jednog sitnog uzurpatora, čupavog Minhauzena iz nedođije, samo zbog toga što napada vladajuću stranku, bez obzira što su njegove mahinacije u Bosilegradu više nego očigledne. O tome ti mediji ne pišu. Tek kada je Zaharijev, koji se osilio, pa se ponaša kao drumski razbojnik, blokirao put ka Bosilegradu, i onemogućio, u prvom trenutku, predsednicu Vlade Srbije, da ode u Bosilegrad, mediji su o tome izvestili. A obmane Zaharijeva se nastavljaju. Povodom slučaja blokade puta potpredsednici Vlade, Zaharijev je negirao da je blokirao put (38), ali pošto mnogo voli da priča, Zaharijev je neoprezno medijima rekao i sledeće, a to su preneli i RTS i B92 (39)(40): „Zaharijev se na momente prepirao sa Mihajlovićevom, njoj je uputio komplimente, ali, rekao je, svojim telom će blokirati put sve dok problem ne bude rešen“. Dakle, Zaharijev, ipak, neoprezno priznaje da je blokirao put, i čak najavljuje da će i dalje blokirati put dok se ne reši pitanje snabdevanja gorivom. Pri tome, ponavljamo, u Bosilegradu, normalno radi i sporna pumpa, i druga, privatna pumpa „Dukoil“. Niko da se seti da povodom ovih skandala, pita DSS i Sandu Rašković Ivić, šta misle o ponašanju, svog člana predsedništva, koji je istovremeno i predsednik druge stranke?

Slede i parlamentarni i lokalni izbori. Zaharijevu DSS, i ne samo DSS, već i prikrivene bugarske službe, prikupljaju potpise za republičku listu, jer on sam za to nije sposoban. Zaharijev je, poslednjeg dana za predaju lista, predao republičku listu. Da li će ona biti validna, to je drugo pitanje? Nažalost, predviđam, da će na predstojećim opštinskim izborima Zaharijev ponoviti svoje „uspehe“, zbog toga što istina sporo dopire do bosilegradske zabiti. A kažu, istina je spora, ali dostižna. Dok se ne probude, Bosilegrađani će sve više biti goli i bosi, za razliku od velikog bosa Zaharijeva. Njegov uspon je obrnuto proporcionalan nazadovanju Bosilegrada i to punih petnaest godina.

Nebojša Bakarec

Vidovdan

_______________

Odrednice:

(1).http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:596618-U-Registar-upisana-110-partija
(2).http://bujanovacke.co.rs/2015/09/03/bosilegrad-zaharijev-osnovao-pokret-za-republicke-izbore/
(3).http://www.okradio.rs/vesti/lokalne/zaharijev-sam-protiv-svih-_55031.html
(4).http://tosmomi.org/2016/03/30/prikupljanje-potpisa-u-beogradu-za-listu-to-smo-mi/
(5).http://www.juznevesti.com/Politika/Zaharijev-napustio-DSS-i-osnovao-novu-partiju.sr.html
(6).http://www.politika.rs/scc/clanak/352101/I-dalje-sam-u-DSS-u-ali-na-izbore-izlazim-sam
(7).http://www.kurir.rs/bugarska-srbiji-krade-drzavljane-clanak-154052
(8).http://serbia-locations.rs/municipalities-srb/municipality.php?ID=41
(9).http://www.okradio.rs/vesti/lokalne/bosilegrad-ni-policija-ne-pomaze_53828.html
(10).http://www.okradio.rs/vesti/lokalne/pumpa-u-bosilegradu-nemoc-suda-ili-bahatost-vlasti-_48856.html
(11).http://www.alo.rs/buna-protiv-pumpe/14402
(12).http://www.okradio.rs/vesti/lokalne/bosilegrad-plamti-benzinski-rat-_48045.html
(13).http://rs.n1info.com/a148825/Vesti/Policija-blokirala-prilaze-Bosilegradu.html
(14).http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=03&dd=04&nav_category=11&nav_id=1103926
(15).http://www.juznasrbija.info/lat/vesti/politika/bosilegrad-sns-protiv-jednog-coveka.html
(16).https://www.youtube.com/watch?v=aHJOk3X13Yw
(17).https://www.youtube.com/watch?v=Jfgbv2V3yzI
(18).http://bujanovacke.co.rs/2016/03/23/stefan-kostov-pumpa-je-moja/
(19).http://www.optimist.org.rs/Bosilegrad.html
(20).http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/reklamiranje_predsednika_opstine_bosilegrad.46.html?news_id=296296
(21).http://www.blic.rs/vesti/drustvo/top-5-najbogatije-i-najsiromasnije-opstine-u-srbiji/ghq7h1g
(22).http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/terazije/kad_opstina_poklanja_kombajne_.14.html?news_id=295955
(23).http://www.novosti.rs/vesti/srbija.73.html:430287-Zitelji-Bosilegrada-kod-lekara-idu-u-Sofiju
(24).http://www.okradio.rs/vladavina-prava/pisani-tekstovi/bugari-u-srbiji-ce nestati_42912.html(25).http://www.kurir.rs/skandal-u-bosilegradu-sluzbenici-umesto-ugrozenima-delili-sebi-socijalnu-pomoc-clanak-1339501
(26).http://www.rtvvranje.rs/index.php?option=com_k2&view=item&id=6997:pronevera-u-bosilegradu&Itemid=242
(27).http://tosmomi.org/ko-je-vladimir-zaharijev/
(28).http://www.dss.rs/predsednistvo/
(29).http://www.otvoreniparlament.rs/politicari/vladimir-zaharijev/
(30).http://www.istinomer.rs/akter/341/Vladimir-Zaharijev
(31).http://www.juznevesti.com/ko-je-ko/Vladimir-Zaharijev.sr.html
(32).https://www.youtube.com/watch?v=1RLHL1c6cVc
(33).https://www.youtube.com/watch?v=Xh33R-0L6zk
(34).https://www.youtube.com/watch?v=Oi51sIQQSnU
(35).http://tosmomi.org/
(36).http://tosmomi.org/o-pokretu/
(37).http://tosmomi.org/dokumenti/
(38).http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=08&nav_category=11&nav_id=1117557
(39).http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2534/izbori-2016/2274758/zorana-mihajlovic-zaustavljena-na-ulazu-u-bosilegrad.html
(40).http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=04&dd=08&nav_category=11&nav_id=1117477