Godinama me muče…
Sudije u Srbiji to ne koče?

Poruka redakciji portala Koreni: Molim Vas da objavite  moj dopis Visokom savetu sudstva i njihov odgovor,  da bi  se ljudi kod nas, ali i u Evropi,  upoznali sa pravim stanjem stvari, koje je vise nego tragično. Pitam se ko je u zemlji Srbiji nadležan da reaguje na nezakontie postupke sudija? Ni Ministarstvo pravde, ni Visoki savet sudstva, možda gospod Bog? Pa od koga i čega onda sudije  traže nezavisnost? Politika ih očigledno pokriva u njihovom nezakonitom postupanju, a oni pokrivaju politiku gde treba. Tako čovek zbog SMS poruke protiv vlasti provede mesece u zatvoru i tamo umre i nikom ništa? Isto tako sudije oslobode dilere droge, ubice dece, država plaća milionske odštete zbog njihovih propusta … i nikom  ništa. Liči na dobru saradnju. Možda je cela priča ovako naglo pokrenuta da se malo zamažu oči Evropskoj uniji, da se nekako progura poglavlje 23?

Dopis gospodina  Žarka Grujića objavljujemo u celini:

VISOKOM SAVETU SUDSTVA – JAVNO OBRAĆANJE  POVODOM SRAMNE PRESUDE SUDIJE DEJANA STEFANOVICA

Poštovani,

Osuđen sam u postupku koji je trajao 2 godine i  lažiran je od početka do kraja od strane sudija Višeg suda u Beogradu, što je velika sramota za sudstvo i tužilastvo u Srbiji. Vi ste po mojoj prijavi pokrenuli postupak protiv sudije Šešića. Za to što me je prebio, zadao mi teške povrede, lagao na sudu, alarmirao sudije i tužioce da je u pitanju napad na službeno lice i zahtevao hapšenje da bi prikrio svoje delo –vi ste ga  opomenuli zbog kršenja etičkog kodeksa. Na vašu savest. da je to delo predmet samo opomene. Advokati mi kazu da je i to čudo da ste ga opomenuli. Moj prekršaj je što se nisam uzdražao da ne kažem tu nesretnu rečenicu i to je sve što sam uradio. Prilazio mi je, provokartivno se smeškao i rekao sam „Šta se smeješ jajaro“ i prošao. On je u svom iskazu razvio čitavu priču o verbalnom duelu i da je on bio uplašen od napada pa me je prvi udario (ovo je priznao jer je bilo svedoka i mislio je da će oni svedočiti šta se desilo – na žalost svi su pobegli kada su čuli da je sudija u pitanju). Izmislio je čitavu seriju vulgarnih psovki, koje je  on koristio, da bi podigao tenziju kolegama, i sve slagao.

Na video snimku se jasno vidi da sam produžio bez reči pravo, da držim ruke u džepovima i da on nastavlja nekih deset metara napred, onda pocinje da vrti glavom u stilu sada ću mu ja pokazati i kreće za mnom. Zbog toga je snimak tako dugo sakrivan (1,5 godinu nije mogao da se pogleda zbog nedostatka tehničkih mogucnosti u sudu???). Prišao mi je i bez opomene me udario dva puta pesnicom u glavu. Meni su bile ruke u džepovoma i nisam imao šanse da se odbranim.
Udario me je pesnicom i pored toga što sam imao naočare i mogao da ostanem slep. U tom trenutku je naišao prolaznik, i svestan šta je uradio i da je to svedok, on   je počeo da trči niz ulciu da doziva policiju. Potpuno ošamućen i izbezumljen od udaraca sam potrčao za njim.

Pri tom sudija nastavlja da laže.

Kaze da sam vitlao povodcem za psa, na snimku se jasno vidi da nemam nista u rukama. Povodac mi je bio prebačen oko vrata.  Ali cela optužnica je prepričana sudijina izjava, a nema veze što snimak dokazuje drugačije. Čim je svedok skrenuo, on se okreće, kreće da me udari glavom i ja stavljam ruke ispred lica, noktom mu pri tom napravim mali zasek na usni (povreda koju je evidentirao, kao i modrica na nadlanici, jer me je udarao pesnicama). Onda počinje  da me divljački šutira i zavrće mi ruke i telom me pribija uz metlanu ogradu.Veliki hematomi po nogama, noga otečena i crna i nisam mesec dana mogao da hodam u zatvoru. Tada sam shvatio šta smera i da želi po svaku cenu da me isprovociira da ga udarim.Nisam ga ni jedan jedini put udario.
Pustio sam ga da me unakazi, i da se iživljava praveći neprimerene pokrete telom i govoreci mi sve one vulgarnosti koje je naveo kao moje reči.

U tom času je naišla Komunlana policija. Komualnoom policajcu sam trazio da svedoči o vulgarnom rečniku i pretnjama koje mi je sudija upućivao, na šta je on seo u kola i pobegao. Njegov načelnik nije hteo da da podatke koje je to vozilo bilo. Potom je došla policija. Policajci su konstatovali da sam ja prebijen, a da sudija nema povreda, napisali prekršajnu prijavu i upozorili me da odmah odem u Urgentni centar jer sudija maše legitimacijom i preti. Morao sam da uhvatim psa i da ga vratim kući i potom sam otišao u Hitnu pomoć gde su mi konstatovali brojene povrede, hematom veličine jajeta na nozi i više manjih hematome, posekotine i otoke na licu. Sve to sudiji Stefanoviću ništa ne znači.

ON JE U PRESUDI DISKVALFIKOVAO SVEDOČENJE POLICAJACA KOJI SU INTERVENISALI NA LICU MESTA –ŠTO JE STVARNO SRAMOTNO.

Zašto je to uradio? Posle smo saznali da je vršen veliki pritisak na ovu dvojicu policajaca da izmene zapisnik, ali oni nisu hteli da pristanu i ostali su pri svojoj izjavi i policajac koji je svedočio na sudu je bio vidno nervozan i uznemiren, ali je svedočio istinu. To nije sudiji odgovaralo. Posebno što su policajci u stanici Vozdovac, koji su očigledno dobili telefonsku naredbu da me uhapse, a za to nije bilo osnova, falsifikovali izveštaj, poslali patrolu da me  hapsi pošto su ustanovili gde radim, i to bez i jednog dokaza. Taj nalog je dat pre nego što je sudija dao izjavu u policijskoj stanici, što znači da je neko zvao telefonom i naložio. Sudija je zvao nadređene i ispričao da je napadnut kao službeno lice i to je bilo dovoljno. Uhapšen sam, proveo sam 2 meseca u zatvoru. Tuzilac Ljiljana Devrnja je pred mojim advokatom CUKAVCEM, rekla da je morala da da nalog za hapšenje jer je imala stotinu poziva i pored toga sto zna da za to nema osnova.

Sudija Dejan Garić, prijatelj Zorana Šešića, mi je odredio pritvor i produžavao ga sa nemerom da me drži maksimalno u zatvoru bez i jednog jednog dokaza. Kada su objavljeni tekstovi u novinama, isti sudija i sudija Bajić su pretili mom advokatu da me tek sada neće pustiti i da sem nadrljao, pa mi je advokat vratio punomoćje. Tada sam se obrato YUCOMU i oni su peuzeli zastupanje.  Postupajući sudija Dejan Stefanović me je pustio posle dva meseca, jer sam bio u jako lošem zdravstvenom stanju, noga mi je bila jos jako otečena, i da me ne bi nosio na duši me pustio iz pritovra i koliko smo čuli pretrpeo teške kritike od sudije Dejana Garića što je to uradio. Isti taj sudija Dejan Garić, zajedno sa tužiocem Ljiljanom Devrnjom je bio u sobi kod postupajućeg sudije Dejana Stefanovića pre donošenja presude. Sudija je posle izjavio da je morao tako da presudi i da je na njega izvršen pritisak (sudija je nezavisan u odlučivanju). Kakav pritisak? Nije rečeno –da li su to bile pretnje, ucene ili obećanja? Sramota je da su policajci  i pored ozbiljnih pretnji da izgube posao ostali pri svojoj izjavi, a sudija kome je zaprećeno, je diskvalifikovao ove poštene ljude da bi doneo sramnu presudu.

Stvarno mene je sramota zbog toga šta je uradio, a ne znam kako regaujete vi kao kolege i ljudi na koje se reflektuju ovakvi postupci. Obraćao sam se Udruženju sudija  koje nije reagovalo. Znači stoje iza toga. Samim tim svedoče da se ne sme dozvoliti da sudije biraju sudije na funkcije, jer očigledno postoji povezanost u radnjama koje apsolutno nisu zaštita prava gradjanja i poštovanje zakona.

Nakon Vaše opomene, sudija Zoran Šešić je postavljen za predsednika Veća za borbu protiv korupcije u Višem sudu. Postavio ga je predsednik Višeg suda. Molio bih Vas ponovo da objasnite kako je ovo moguće. Ponavljam tuzilac nije prezentovao ni jedan jedini dokaz za ove dve godine. Cela optužnica je izjava sudije Zorana Šešića. Njegova reč protiv moje reči koju prati i gomila materijalnih dokaza.

SUDIJA JE DOKAZANO LAGAO. Video snimak to dokazuje.

Kako može da se donese presuda na osnovu dokazano lažnog svedočenja? Kako mogu da se zanemare svi materijalni dokazi? Kako može da se odbaci izveštaj policije sa uvidjaja na licu mesta? Tražim od Vas, kao najviše sudske instance, da objasni kako je ovo moguće? I da kažete i Vi svoje mišljenje – da li stojite iza ovoga?  I na kraju kako takve osobe kao što su Zoran Šešić i Dejan Garić, pa na kraju i sudija Dejan Stefanović mogu biti na sudijskim funkcijama?

I  napišite mi kako može Viši sud da sudi svom sudiji  kada je to sukob interesa.

I šta bi sa presudom suda u Strazburu kojom je poništena presuda sudije Zorana Šešića po kojoj je Republika Srbija dužna da plati  stranci zbog NE ZAKONITE presude, i da li ga ovakve presude kvalifikuju da napreduje?

DOPUNA PREDMETA

Pošto se deo presude sudije Dejana Stefanovica odnosi  na zabranu prilaska okrivljenog Žarka Grujića sudiji Zoranu Šešiću,  kako navodi sudija Dejan Stefanović, jer majka sudije Šešića zivi u blizini okrivljenog.  Evo dopune koja se odnosi na:

1. Majka sudije Šešića je umrla pre godinu dana
2. Objekat gde je živela, montažni prizemni objekat  socijalnog stanovanja, je srušen pre više meseci
3. Na tom mestu se zida objekat za koji su nam radnici rekli da je investitor sudija koji je tu živeo
4. Objekat nema table sa podacima o gradjevniskj dozvoli i investitoru,  što je kažnjivo po zakon
5. Znači objekat nema gradjevinsku dozvolu
6. Stavljena je tabla da su u pitanju pripremni radovi, a izvedena je prva etaža, sto je vrlo kažnjivo po važećem zakonu

Prilažem slike sa lica mesta. Kako je kratak put od stana u socijalnom stanovanju do višespratnice na opštinskom zemljištu. Toliko o pravdi i poštenju. Da li verujete da sudija Stefanović to ne zna?

Nastavice se…