Vlada Srbije ustupila besplatno zgradu Geozavoda u Savamali preduzeću „Beograd na vodi“ na 30 godina uz mogućnost daljeg izdavanja tog prostora, saznaje BIRN.
Zaključkom od 9. novembra 2016. godine Vlada Srbije odlučila je da pomenuti objekat ustupi na korišćenje bez naknade „radi obavljanja delatnosti promocije projekta Beograd na vodi“, kao i „u druge svrhe potrebne za poslovanje društva“.
U dokumentu koji je BIRN dobio od Direkcije za imovinu Republike Srbije na osnovu Zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, nema obrazloženja odluke po kojoj se više od 6.000 kvadrata javne svojine daje bez naknade jednom privatnom preduzeću, u kojem Republika Srbija nema upravljačka prava, jer je ono u većinskom vlasništvu firme iz Ujedinjenih arapskih emirata „Eagle Hils“ preko preduzeća „Belgrade Waterfront Capital Investment LLC”.
Navodi se da Republika Srbija kao osnivač pomenutog preduzeća učestvuje u dobiti koje „Beograd na vodi” doo bude ostvario poslovanjem zgrade Beogradske zadruge, u skladu sa udelom koje ima u navedenom privrednom društvu (32 odsto).
Dalje, Direkcija za imovinu Republike Srbije, koja gazduje zgradom Geozavoda, potpisala je 23. novembra 2016. godine Ugovor o davanju na korišćenje nepokretnosti, sa preduzećem „Beograd na vodi“ doo.
Potpisivanjem Ugovora o davanju na korišćenje nepokretnosti sklopljenog 23.11.2016. prestao je da važi prethodni Ugovor o davanju u zakup koji je sklopljen 11.09.2014. Prethodnim Ugovorom o zakupu, Direkcija za imovinu je preduzeću „Beograd na vodi“ predala 6.288 kvadratnih metara zgrade Beogradske zadruge na besplatno korišćenje tokom prve dve godine zakupa.
Nakon te dve godine, kako je pisalo u tom ugovoru, zakupac bi bio obavezan da plaća zakupninu koju je trebalo utvrditi u skladu sa važećom odlukom grada Beograda (609, 10 dinara po kvadratu mesečno).
U Ugovoru o davanju na korišćenje nepokretnosti koji su potpisali direktori Direkcije za imovinu i „Beograda na vodi“, Jovan Vorkapić i Nikola Nedeljković, ugovorne strane pozivaju se, između ostalog, na Ugovor o zajedničkom ulaganju u projekat „Beograd na vodi iz aprila 2015, kao i na Sporazum o saradnji Vlada Srbije i UAE iz marta 2013. godine kao „krovnim dokumentima“.
Za razliku od prethodnog ugovra kojim je bilo zabranjeno davanje objekta u podzakup, članom 12 novog ugovora, preduzeću „Beogradu na vodi“ dozvoljeno je da zaključuje ugovore o zakupu dela nepokretnosti i ugovore o davanju državine/prava na zauzimanje nepokretnosti u svrhe promovisanja poslovanja tog preduzeća i projekta Beograd na vodi.
Podsetimo da je prethodnim dvogodišnjim Ugovorom o zakupu koji je bio sklopljen 11.9.2014, “Beogradu na vodi” bilo zabranjeno davanje u zakup zgrade Beogradske zadruge (jer davanje u podzakup nepokretnosti zabranjuje i član 34 Zakona o javnoj svojini), ali da je uprkos tome, u tom objektu otvoren luksuzni restoran “Salon 1905” koji je u vlasništvu “trećih lica.”
Kako su postojale indicije da je time Ugovor o zakupu bio prekršen, BIRN je Direkciji za imovinu postavio niz pitanja u vezi sa sprovođenjem nadzora i kontrole upravljanja imovinom koja joj je poverena u staranje, ali Direkcija o otvaranju restorana nije znala ništa i nije pokrenula postupak kontrole.
Takođe, Ugovorom su bliže precizirani uslovi korišćenja zgrade Geozavoda, u koji spadaju i oni koji se odnose na eventualni raskid ugovora. Između ostalog, u članu 13. piše da Republika Srbija ne može raskinuti Ugovor pre isteka naznačenog perioda trajanja tog Ugovora, dok „Beograd na vodi“ može da raskine Ugovor po svom nahođenju i u bilo kom trenutku.
Jelena Veljković
www.javno.rs
Uočena je bitna pretposavka da je sklopljen štetan ugovor. Zašto sada ne ide lančana reakcija? U čijoj nadležnosti je da taj podatak zvnično proveri? Javnog tužioca? Zaštitnika građana? Ili neke treće institucije? Činjenica je istraživačko novinarstvo iznelo niz dokaza da postoji zloupotreba ovlašćenja i da je sklopljen ugovor na štetu države i, na kraju njenih građana. Zašto sada ne ide lančana reakcija?
Retoricko pitanje? Zato sto su partijski ljudi na svim bitnim funkcijama (a ako nisu SNS onda su u kolu s Vucicem). Ako je mogao da postavi svoje klimoglavce u Ustavni sud, koji se proglasio nenadleznim za status Kosmeta, sta mu je da to uradi na nizim nivoima? A gradjani, budimo realni, ne veruju da mogu nesto da ucine, i ne veruju da boriti se za nacionalni interes moze nesto dobro da im donese, niti da ima sanse. Sede, gutaju, i cekaju da ih neko uveri u suprotno.
Nažalost, u pravu ste. Ali ja verujem da u ovoj državi ima i onih kojima Informer i Pink nisu alma mater. Verujem u savest, hrabrost, razum i pravdu. Verujem da u opoziciji ima i patriota. Verujem da će narod shvatiti da borbom za nacionalni interes obezbeđuju sebi i svojoj porodici kvaliteniji i dostojanstveniji život. Verujem da je ovom narodu dozlogrdilo da sluša laži i baljezganja nekih uličara koji više ni sami ne znaju šta pričaju ali jako dobro znaju iz kog razloga i u čijem interesu to pričaju. Ja, jenostavno, verujem da je dosta laži i obmana i da je došlo vreme osvešćenja. Osvešćenja koje daje hrabrost da se bori za život, jer Srbi se kroz nacionalnu borbu bore i za goli život. Ne verujem da ima onih ( osim Vučićevih sektaša) kojima to nije jasno.
Sigurno je da je vecini dojadilo, i da vide ko su naprednjaci. Ono sto ne vide je kuda (za kim) da krenu iz toga. Cak se i ne trude, ali i zombijanju (tlacenju, pacenju i ponizavanju) ima granica, i mislim da se ljudi polako bude i pocinju da gledaju oko sebe, sta mogu da urade. I to je pocetak.
Ima se, moze se… jos jedna tura, narod placa.