Peta beogradska gimnazija, u kojoj su predavale Desanka Maksimović i Nadežda Petrović, došla je do toga da joj se direktorka potpisuje kao “Drone lady Danka“. Sendvičarka Danka, rođaka spodobe Žeksa, botovskim zaslugama nagrađena mestom direktora gimnazije, zaključala Petu beogradsku gimnaziju i samovoljno odlučuje koji učenik i nastavnik u školu može da uđe i to isključivo po njenom pozivu.
Nije joj se dopalo što je učenici, nastavnici i roditelji nisu dočekali klicanjem, bacanjem latica ruža ili možda čak i klečanjem, te se „izdigla“ iznad situacije vršeći niz krivičnih dela. Ne postoji zakon, podzakonski akt niti školski pravilnik koji išta slično dozvoljava direktoru školske ustanove.
Školski odbore?
Školska upravo za Grad Beograd?
Prosvetna inspekcijo?
TUŽILAŠTVO?
Ova intelektualna gromada je danas izdala pisano saopštenje o napred opisanom novom pravilu u školi, koje me je sramota da objavim ovde. Sramota me je njene sramote i sramote nepomenika koji je danas brani, iako nema ni najmanji nivo nadležnosti za pitanja prosvete, niti ga je iko išta pitao. Sramota me je kakav sve nepismeni, nemušti, neobrazovani nikogović sa dna kace otpadnika postaje, ni manje ni više, direktor jedne gimnazije! Poražavajuće i skandalozno. Ovo lice je do te mere nepismeno i neuko da bi moralo najpre da prođe neki kurs pravopisa i gramatike maternjeg jezika, i to osnovni, početni nivo. Tek kad to prođe, mogla bi da uzme neki privatni čas od učenika 4. razreda osnovne škole, čime bi nekako dosegla srednji nivo pismenosti. A kao vrhunac njenog truda, u trećem krugu teških napora i zalaganja, mogla bi čak i da zaradi potvrdu o završenoj osnovnoj školi.
Iako ne ume da sastavi nijednu ispravnu i tačnu rečenicu, postoji nešto što joj fino ide od ruke, a to je fotografisanje u oskudnim suknjama, tzv. dopičnjacima i u vratolomnim štiklama raznih dezena i boja. To je, u režimu „pristojne“ Srbije crvenih čuvarkuraca, zapišavača i zaseravača ulica, parkova i dvorišta, sejača tona đubreta, psovača i laprdala, DIREKTOR JEDNE SRPSKE GIMNAZIJE!
Pred kamerama telefona ne sme, razume se, da progovori reč, jer bi naprosto obasjala snimak elokventnom harizmom koje bi se postideo svaki prosvetar u državi. Učenicima Pete beogradske gimnazije kojima je zapala ovakva sramota na čelo škole, profesionalni upravljač dronovima, inače, danas su podršku pružili roditelji, nastavnici i studenti.
Zahtevamo građevinsku inspekciju u svim srpskim vrtićima i školama!
Uvaženi sunarodnici, pre svega roditelji dece predškolskog i školskog uzrasta,
Dana 24. februara, građ. inspekcija je zabranila korišćenje svečane sale u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu (gimnazija koju je „proslavio“ direktor koji je u nekoliko navrata celodnevno klečao i plakao u školskom dvorištu, prećutno moleći nenadležnu instituciju da mu oprosti što nije situaciju u školi zadržao pod kontrolom).
Ono što je ovde nedopustivo i, po meni, ekstremno zabrinjavajuće za roditelje pre svega, su sledeće činjenice:
Građ. inspekcija je još 18. decembra 2024. godine utvrdila da postoje nedostaci na kupoli sale koji salu čine nebezbednom za upotrebu, kojom prilikom je školi izrečena zabrana korišćenja sale, do otklanjanja nedostataka.
Međutim, direktor škole je od kolega i roditelja učenika gimnazije sakrio činjenicu da je sala nebezbedna za upotrebu i da je zabranjeno njeno korišćenje već je, naprotiv, u istoj toj sali organizovao Svetosavsku akademiju 27. januara, čime je sa direktnim umišljajem, svesno i voljno ugrozio živote i zdravlje velikog broja ljudi. Čak i u drugom navratu, krajem februara, direktor nije hteo da primi rešenje građ. inspekcije, pa je inspekcija rešenje okačila na vrata svečane sale.
Imperativni propisi o planiranju i izgradnji i za građevinske konstrukcije, obavezuju vlasnike objekata sa složenim konstrukcijama da sprovode redovne preglede čiji je cilj utvrđivanje i ocena stanja konstrukcije građ. objekata. Vlasnici ovakvih objekata (u našem slučaju škole) u obavezi su da čuvaju u svojim evidencijama dokumentaciju o redovnosti i rezultatima sprovedenih pregleda objekata (ocena stanja konstrukcije, podobnost objekata za korišćenje, kvalitet građevinskog materijala u trenutku provere, odgovorna lica za održavanje objekata bezbednim itd.).
Ministarstvo prosvete je poslalo dopis direktorima svih osnovnih i srednjih škola u Srbiji u kome zahteva da škole dostave ove izveštaje o sprovedenim pregledima i oceni stanja bezbednosti škola, najkasnije do 1. aprila 2025. godine. Inicijativa roditelja „Zdravitas nije za nas“ će zahtevati od Ministarstva, kroz kanal informacija od javnog značaja, podatke iz izveštaja svih škola na teritoriji države, jer je to u neposrednom interesu ne samo svih učesnika u obrazovnom procesu, već i celokupne naše javnosti. Sa tim izveštajem upoznaćemo javnost, naravno. Lično, postavila bih neka pitanja, i sebi i drugima a pre svega nadležnima. Znači, NADLEŽNIMA, ne onoj mirođiji u svakoj čorbi, te nema potrebe da se meša uopšte:
- Koji je procenat škola u Srbiji koji je poštovao ovu zakonsku obavezu i MP-u redovno dostavljao rezultate ispitivanja građevinske bezbednosti škola?
- Da li su i na koji način sankcionisani direktori onih škola koje su ovu zakonsku obavezu zanemarivale?
- Koji procenat škola, od onih koje su ispunjavale ovu zakonsku obavezu, je građevinski nebezbedno za korišćenje?
- Da li je i šta konkretno preduzimano na stabilizaciji građ. bezbednosti tih škola?
- Da li je trebalo da padne deo jednog novog građ. objekta, ubije 15 i trajno osakati dvoje ljudi, da bi se po ovom pitanju nešto preduzelo?
- Sa kojim pravom i obrazom se od roditelja očekuje da šalju decu u škole a nastavnicima da obavljaju rad u školama u kojima, na primer, direktori kriju da postoje delovi škola koji ugrožavaju živote učenika i nastavnika?
- Očekujete li da će roditelji ovo oćutati ili da neće ni saznati?
- Da li ste, u krajnjoj liniji, svi vi uopšte uračunljivi i čemu se nadate od roditelja čiju decu direktno ugrožavate?!?
Autor: Saška Ljubičić
