Novinarstvo koje zabrinjava

1
355

Medijska scena u Srbiji je paradoksalna, jer vrlo agilna i nikada se više nije novca ulagalo u medije, ali je sve to u velikom neskladu sa kvalitetom, izjavio je FoNetu novinar i direktor razvoja medija Junajted grupe Daniel Bukumirović, koji smatra da je medija previše, pošto ne niču na komercijalnoj, već pre svega na interesnoj, političkoj bazi.

On je u serijalu razgovora Presstup ocenio da internet portali „rastu kao pečurke svakog meseca“ i da je video produkcija dosegla „neverovatne razmere“, napominjući da previše medija rađa potrebu za previše novinara kojih „jednostavno nema“.

Nijedna branša ne može da „iscrpi toliko novinara sa fakulteta“, obrazložio je Bukumirović i predočio da je „mnogo veći problem što današnji klinci uče na pogrešnom mestu da se bave novinarstvom“.

Prema njegovom viđenju, među „top 20 portala može da se nabroji četiri, pet profesionalnih medija“, a ostalo je „novinarstvo koje stvarno zabrinjava i u kome se činjenice ne proveravaju“.

Budući da su društvene mreže sastavni deo naših života, one su medijima i, „pre svega, mladim novinarima postale osnovni izvor informisanja“, konstatovao je Bukumirović i naglasio da je prevelika „trka za klikom i ekskluzivom“.

Zbog toga se, kako je, ukazao, vrlo često zaboravljaju osnove novinarstva – „da se informacija mora proveriti na dva mesta, što vrlo često ne čine ni veliki, ozbiljni mediji koji prave greške“.

Bukumirović je izdvojio „nekoliko ozbiljnih medija koji nekada po cenu da izgube nekih hiljadu klikova“ sačekaju sa objavom informacija i istakao da je „vrlo ponosan na N1, koji stvarno drži do provere“.

Prema njegovom uverenju, među onim novinarima „koji zapravo jesu novinari“ nikada nije manjkalo solidarnosti.

Da Vas podsetimo:  Istraživačko novinarstvo na lokalu nestaje: Tema uvek ima, ali su novinari i mediji na ivici opstanka

To je „krug ljudi koje smo devedesetih nazivali nezavisnim novinarima“, jer su, kako je podsetio, uvek bili kritični prema vlasti, bez obzira na to ko je bio na vlasti.

„Ljudi zaboravljaju da su isti ljudi koji danas kroz svoj rad u medijima kritikuju Aleksandra Vučića i Srpsku naprednu stranku (SNS), isto to radili i prema Demokratskoj stranci, Demokratskoj opoziciji Srbije i Demokratskoj stranci Srbije“, rekao je Bukumirović.

„Isti ljudi su uvek bili meta vlasti u Srbiji, jer su se pošteno bavili svojim poslom“, objasnio je on i konstatovao da ti ljudi „velika manjina na medijskom nebu Srbije“.

Mnogo je više medija i njihovih vlasnika koji su „praktično pod direktnom kontrolom ili u vlasništvu SNS“, ocenio je Bukumirović.

On smatra da je jedna od najgorih stvari u proteklih osam godina to što je SNS „oberučke“ prihvatila instrukcije Evropske unije da država mora da „izađe“ iz svih medija.

Kako je objasnio, to se i dogodilo tako što je država prodala medije „svojim stranačkim prvacima“, koji su sada vlasnici tih medija „i biće njihovi vlasnici i kada dođe do promene vlasti“.

Prema njegovom mišljenju, generator lažnih vesti su „obični korisnici“ društvenih mreža, od kojih neki to čine iz „čiste zabave“.

Drugi stvaraju lažne vesti „sa nekakvom agendom, posebno u zemljama sa polarizovanim društvom i žestokim političkim ratom, kao u Srbiji, gde jedna strana samo te društvene mreže i ima, a to je strana okrenuta opoziciji“, rekao je Bukumirović.

On je primetio da je „režim gurnuo sve opozicione aktiviste u čeljust društvenih mreža i to je jedino mesto na kojem oni mogu da se iskažu“.

Upozorio je da „ljudi koji ne vole vlast vrlo često greše“ kreirajući lažne vesti, „jer se one skoro uvek vrate kao bumerang onome ko ih je kreirao ili njegovoj političkoj opciji“.

Da Vas podsetimo:  Slučaj zlostavljane glumice i medijski linč SPC i Srbije!

„Svaka druga objava Kurira ili Informera, gde se targetiraju čelnici opozicije“, prema rečima Bukumirovića, „vezana je za neku lažnu vest, s kojom oni lično i njihove političke organizacije nemaju nikakve veze“.

Govoreći o uticaju društvenih mreža na organizovanje pristalica odlazećeg američkog predsednika Donalda Trampa, on je ukazao da protesti koji podrazumevaju „upad u institucije“ i ne mogu formalno da se organizuju.

Protesti se danas protesti spontano, ukoliko se pod tim podrazumeva da neko „baci ideju na društvene mreže i na nju se nakače hiljade ljudi“, smatra Bukumirović.

On misli da se upravo to dogodilo u Sjedinjenim Državama, da je Tramp, „koji je podgrevao takvu atmosferu, na kraju dobio nešto što uopšte nije mogao da kontroliše“.

Tramp je mogao da pozove ljude da ne ulaze u Senat, rekao je Bukumirović, ali je dodao da nije siguran da bi ga poslušala „ona ekipa koja je tamo došla, jer oni nisu vojnici njegove stranke, niti su tamo došli organizovano autobusima sa sendvičima“.

Blokiranje Trampa na društvenim mrežama on je protumačio kao „poruku i odmazdu američkog establišmenta koji je godinama čekao da uradi nešto protiv Trampa“.

Takvu „odmazdu“ možemo da „podržimo zato što je ona ipak uperena protiv jedne osobe koje nema mnogo problema u životu“, zaključio je Bukumirović.

Izvor: UNS

1 KOMENTAR

  1. Medijska scena u Srbiji je paradoksalna, jer vrlo agilna i nikada se više nije novca ulagalo u medije, ali je sve to u velikom neskladu sa kvalitetom, izjavio je FoNetu novinar i direktor razvoja medija Junajted grupe Daniel Bukumirović, koji smatra da je medija previše, pošto ne niču na komercijalnoj, već pre svega na interesnoj, političkoj bazi.
    -Bukumirovicu, na osbovu svega sto ovdje citam, mogla bi slobodno zakljuciti da ni Vi niste objektivni. Nisu Kurir, Informer i ta vas N1 jedini mediji u Srbiji mada ne mogu da komentarisem njihove sadrzaje ne pratim ih.
    Problem medija u Srbiji jeste u neprofesionalnosti, nema vise pravog istrazivackog novinarstva. Sve se pretvorilo u rat medju novinarima a onda se cudite sto se i citaoci, gledaoci, slusaoci medjusobno prozivaju najgorim imenima.
    Riba smrdi od glave a vi ste kao krovna novinarska organizacija, ta medijska glava i duzni ste konacno da poradite na zokinu koji ce onemoguciti ovoliki javasluk na srpskom medijskom nebu. Zakon koji ce zabrani rijaliti programe naj primitivnijeg sadrzaja i medije koji ne informisu objektivno. Ni jedan medij u Srbiji nije objektivan i narodni, svi sluze u svrhu zaglupljivanja naroda, ispiranja mozgova i nametanje nekih naj primitivnijih vrednosti kao nesto normalno i demokratsko. Pa kakavim se recnikom koriste danas novinari, novinarcici, voditelji, politicari? Fujjj, primitivizam i prostakluk.

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime