Rezultati do sada najvećeg istaživanja DNK analize Srba biće uskoro predstavljeni u knjizi Genetičko poreklo Srba stare Hercegovine. Predsednik Društva srpskih rodoslovaca “Poreklo”, Jovica Krtinić, ekskluzivno za Sputnjik otkriva najvažnija saznanja o etnogenezi Srba koja pobijaju nove teorije o poreklu Srba i drugih naroda na ovim prostorima.
Istraživanje otkriva gde su se tokom istorije Srbi kretali, odnosno, njihovo poreklo na velikom prostoru koji na zapadu seže do Dalmacije, Like, na severu do Korduna i Banije, preko Bosanske krajine, leve i desne obale Drine do duboko u teritoriju centralne Srbije. Na prostoru nekadašnje Stare Hercegovine testirano je više od 800 ljudi.
„Testirali smo i ljude koje smo sretali na njivama koji su nam bili naročito interesantni, gledali da uzorak bude raznovrstan, gledali da njime obuhvatimo i rodove koji su dali istorijski značajne ličnosti. Recimo, prezime Ljubibratić postoji 800 godina. Imamo testiranog Ljubibratića, ali i Čihoriće koji takođe toliko dugo postoje u dubrovačkim dokumentima“, kaže Krtinić.
Rezultati velikog istraživanja o poreklu Srba
On za Sputnjik otkriva šta je glavni zaključak istraživanja i koje nove teorije koje stižu iz Hrvatske, ali i iz Albanije, pobija.
Naime, u Hercegovini je najveće prisustvo genetike koja je obeležje celog srpskog naroda. Ona se pojavljuje kod jedne trećine svih dosada testiranih Srba, a tamo doseže do 45 odsto, u pojedinim mestima i preko 60 odsto.
„Reč je o haplogrupi i2 koja se u proseku od 30 odsto nalazi kod Srba bilo da su u Negotinskoj ili Kninskoj krajini. Pošto je ta grupa nesumnjivo povezana sa drugim Slovenima, ona je potvrda da je doseljenja zaista bilo, a danas se ono sve češće osporava. Imamo poplavu teorija koje kažu da nikakve selidbe nije bilo i da je i2 ilirska haplogrupa.
Ovo je prostor na kome je nesumnjivo došlo do mešanja, u 6, 7. veku i ranije, nas koji smo došli i starosedelačke populacije koja je ovde bila hiljadama godina. Došlo je do lepog spoja slovenskih doseljenika i starosedelaca, uz još neke primese, jer smo na raskrsnici“, kaže Krtinić.
On dodaje da je uvek zanimljiva i uzbudljiva činjenica da se u velikoj meri poklapaju geni ljudi koji stotinama godina žive stotinama kilometara udaljeni i nikada nisu čuli jedni za druge. Ispostavi se da imaju zajedničkog pretka unazad 300 godina.
Pobijena teorija o “turskoj krvi”
Istraživanje u Hercegovini pobilo je još jednu teoriju, da ima dosta „turske krvi“ na našim prostorima.
„Genetički rezultati apsolutno pokazuju da takvog upliva nema, a Turci su konglomerat raznih uticaja. Ako kao reper uzmemo ono što se kroz istraživanja koja se rade u Turskoj može videti, recimo u Anadoliji, takvih genetičkih tragova uopšte nema u srpskoj populaciji“.
U okviru projekta koji je počeo 2016. godine, a biće uskoro završen štampanjem knjige obavljeno je i jedno arheogenetsko istraživanje. Otkopan je stećak sa imenom kneza Nikole Raškovića Drobnjaka nedavno pronađen u Cerničkom polju.
„Tu je bilo glavno mesto trgovine između Dubrovnika i Goražda, na sedam uzvišenja oko tog platoa bile su podignute crkve, stećak je uz jednu za koju se veruje da je podigla Jelena Lazarević, ćerka Kneza Lazara. Pronašli smo šest skeleta, našli smo gene iz dva obližnja plemena, Drobnjaka, izvesno je jedan od njih knez. Drugo pleme su Banjani, i jedni i drugi pripadaju genetičkim populacijama koje su došle u postslovenskom periodu. Do danas se pleme Banjani razgranalo na 7 različitih genetika“, objašnjava Krtinić.
Analizirani i Hrvati i Bošnjaci
Na DNK analizu pristali su i pojedini Hrvati i Bošnjaci, a Krtinić kaže da njihovi rezultati neće ući u finalnu analizu, kako se ona u regionu ne bi shvatila kao „posrbljavanje“.
„Oni uglavnom dele genetiku koja je bliska Srbima. U jednom delu Hercegovine, kod Hrvata koje smo testirali do 20. veka se zadržao običaj slavljenja slave. Za nekoliko njih znamo koju su slavu slavili, to je jasna potvrda odakle im identična genetika sa nekim srpskim rodovima“.
„Molio sam prijatelja iz Zagreba sa kojim se šalim da mi pošalje svoj rezultat, pošto je iz zapadne Hercegovine. Kad je stigao, rekao sam mu da bi bilo dobro da nabavi ikonu Svetog Arhanđela, pošto se najviše poklapa sa jednim Srbinom iz istraživanja. Nije to shvatio zlonamerno, svestan je da je na tom prostoru unazad stotina godina bilo i prelazaka sa jedne na drugu veru“.
Država Srbija još ne prepoznaje značaj
Društvo srpskih rodoslovaca “Poreklo” u poslednjih devet godina uradilo je i ispitivanja porekla Srba starosedelaca na Kosovu i Metohiji, u Crnoj Gori, Vojvodini. Ima 500 članova i portal poreklo.rs na kome bezmalo svaka srpska porodica može da nađe poreklo svog prezimena, potkrepljeno genetikom. Krtinić žali što država ova istraživanja nije prepoznala kao važna.
„Sve radimo sa Biološkim fakultetom i drugim naučnim institucijama, muzejima, pomoću štapa i kanapa, jer nemamo projektno finansiranje. Pojedini čak misle da neko veoma moćan stoji iza svega ovoga, neka strana sila, te optužbe me često pogode. Od Ministarstva za kulturu nikad nismo dobili ni dinar, konkurišemo svake godine sa više projekata. Od države smo pre par godina dobili 100 hiljada dinara, za istraživanje u Hercegovini koje sa testiranjima vredi oko 30 hiljada evra“, kaže Krtinić.
Nas i Rusa deset miliona
On za Sputnjik otkriva i prve rezultate upravo završenih genetskih ispitivanja u Ruskoj Federaciji, koji su dokaz teorije da Ruse i Srbe povezuju zajednički geni.
„Kolega koji je na tome radio objavio je da je u velikom istraživanju otkriveno da ima 3 odsto pripadnika haplogrupe koja je najčešća kod Srba, i2 PH 908. Kad kažete 3 odsto, to je za Rusiju malo, ali prevedeno na jezik brojki, to je tri miliona Rusa. Dakle, nas i Rusa 10 miliona“, kaže u šali Krtinić i dodaje da je ovo još jedan dokaz tvrdnji da nas najčeša genetika kod Srba dovodi u direktnu vezu sa drugim slovenskim narodima.
Senka Miloš, Sputnjik
Izvor: Hronograf
-„Reč je o haplogrupi i2 koja se u proseku od 30 odsto nalazi kod Srba bilo da su u Negotinskoj ili Kninskoj krajini. Pošto je ta grupa nesumnjivo povezana sa drugim Slovenima, ona je potvrda da je doseljenja zaista bilo, a danas se ono sve češće osporava. Imamo poplavu teorija koje kažu da nikakve selidbe nije bilo i da je i2 ilirska haplogrupa.
Niste ubedljivi, bez obzira na genetiku, niste eksplicitno dokazali da su Srbi doselili na balkansko poluostrvo.
Sve ove teritorije koje nabrajate, jesu stare srpske zemlje koje su uvek bile na udaru osvajaca. Prostor nekadasnje SFRJ u doba rimskog carstva, bio je u sastavu tog istog.
Postoje dokazi (arheoloski), koji dokazuju da smo Srbi stari balkanski narod, imali smo svoje kraljeve u drugom trecem cetvrtom veku, imali legionare u sastavu rimskog carstva. Kod Priboja je iskopan pecatni prsten cirilicnim slovima, star preko 7000 godina. A da ne govorimo o vincaskoj kulturi. Sva arheoloska nalazista na nasim prostorima govore da se mi nismo doselili, mi smo autohton narod na balkanu iako su nas kroz vekove nazivali raznim imenima.
–
Citiram;
,,Mario Alinei, profesor emeritus Univerziteta u Utrehtu (1926, Turin), u svojoj dugogodišnjoj karijeri objavio je preko 50 značajnih radova na temu evolutivne lingvistike.
On naglašava da se, za razliku od zapadne Evrope, gde neolit počinje u drugom milenijumu p. n. e., jedino na Balkanu može pratiti kontinuitet stare evropske civilizacije preko telova već od 8. milenijuma p. n. e. Takođe navodi da su arheologija i savremena genetika potvrdile da je Balkan jedini evropski region gde su najstarija arheologija i genetika nesporno dokazane.
Na osnovu ovih saznanja Alinei postavlja tezu o autohtonosti evropske civilizacije u Podunavlju, kao i o njenom neprekinutom kontinuitetu do danas. On oštro negira ideju o dolasku Južnih Slovena u 7. veku n. e. i tvrdi da za to apsolutno ne postoje ni arheološki ni istorijski dokazi. Tezom da se Južni Sloveni nalaze u Podunavlju još od paleolita, Alinei je praktično srušio zvaničnu indoevropsku teoriju.
Arheologija i savremena genetika potvrdile da je Balkan jedini evropski region gde su najstarija arheologija i genetika nesporno dokazane.
Po njegovom i mišljenjima drugih lingvista, gde navodi i Jerneja Kopitara, Sloveni su zauzimali ogroman prostor – od Baltika, preko severne Italije sve do Male Azije, a narode kao što su Veneti, Tribali, Tračani, Pelasti, Frigi, Liki i Lidi smatra praslovenskim korpusom.
To je jedan od razloga zašto Alinei misli da je „potrebno raščistiti jednu od najapsurdnijih posledica tradicionalne istorijske hronologije, onu koja tvrdi da su Sloveni kasno stigli na istorijsku scenu Evrope i u isto vreme uspeli, sasvim neobjašnjivo, da zauzmu ogromne prostore na kojima i danas žive”.
Nemacki i vatikanski falsifikati istorije ne mogu se potvrditi cak ni istrazivanjem genetike i halogrupa.,,
–
Postoji jedan ogroman prblem, jedna velika rupa u istoriji kojom se dokazuje doseljavanje Srba na balkansko poluostrvo. ,, Gde smo ziveli pre, gde nam je pra domovina, odakle smo dosli, koji dokazi to eksplicitno potvrdjuju?
Dok nam to neko ne dokaze, ostaje cinjenica i istina da smo Srbi naj stariji evropski narod kao sto su Indijanci naj stariji narod Amerike i Maji naj stariji narod Juzne Amerike.
Ovdje je potrebno jos ogromno istrazivanja da bi se konacno shvatilo i dokazalo da je Rajski vrt stvoren na granici Atlantide (potopljenog kontineta) i Evrope. Romi poticu sa potopljenog kontinenta ali, njihove gene i halogrupe niko ne istrazuje.
Zasto?
Mozda se istoricari, geneticari, istrazivaci i arheolozi boje onoga do cega bi dosli.
Ne prihvatam germansku teoriju niti njihove falsifikate istorije a nase strucnjake krivim za pogresno ucenje nase dece. Ako se ovako nastavi prihvatanjem onog sto namecu vatikanski mocnici i zapadni bezdusnici, ispasce da je nas Srbe stvorio otomanski sultan, da mi pre nismo ni postojali. Sramota za svakog Srbina da prihvati nametnuta resenja bez otpora i borbe.
Dovoljno je pogledati mapu I2 haplogrupe da bude jasno da je „epicentar“ I2 u Dinarskim planinama a ne na istoku. Ne razumem zaključak o doseljavanju?
https://xn--80apgehi.xn--b1afkvk0ic9e.xn--90a3ac/img/blog/naslovna/2019101101.jpg
А шта ће им на све ово рећи земара „др“ Јован И. Деретић?