Povodom rusofobskog govora Obame

0
886

sadkrizaPredsednik SAD Barak Obama se pre nekoliko dana prilikom nastupa na sednici Generalne skupštine UN obrušio na Rusiju, optužujući je za sve moguće grehe, u prvom redu zbog “razvoja agresije” protiv Ukrajine. Ovde se odmah može ponuditi nekoliko odgovora, od toga da Rusija nije razvijala nikakvu agresiju, da njene vojske nema i nikada nije bilo na teritoriji Ukrajine, do toga da se same SAD koje su poslednjih godina bombardovale više zemalja, moraju pažljivije odnositi prema sličnim optužbama. I ti odgovori su i pruženi – iako je Rusija tim povodom iskazala određenu uzdržanost. Međutim, i u samim SAD odnos prema govoru Obame je prilično dvostran, kao primer možemo navesti neke komentare na CNN:

“Ministar inostranih poslova Rusije Sergej Lavrov održao je govor na Generalnoj skupštini UN. Sa nama na vezi je Ričard Rot. Ričarde, čuli smo od ministra da Rusija podržava borbu protiv terorizma; on je govorio i o Ukrajini. Pored toga, ponovo smo čuli izjavu u kojoj vidimo koliko različit pogled na svet ima Zapad, SAD i Rusija, kao i o tome šta treba preduzeti”.

RIČARD ROT, dopisnik CNN: Da, ja ovde zato i čekam kada će konačno stići novine za decembar 1957. godine kada je ministar inostranih poslova Rusije nastupio sa gnevnim govorom, obrušivši se na Vašington i SAD. Predsednik Obama takođe je nedavno uputio nekakve kritike na račun Rusije, ali mi smo ovde čuli pljusak prekora na adresu SAD u vezi sa njihovim vojnim operacijama koje su organizovale tokom poslednjih 25 godina protiv različitih država, kao i protiv filozofije Vašingtona po pitanju spoljne politike. On je kristalno jasno prodemonstrirao gnjev Rusije, njenu agresivnost i njenu politiku koju predsednik Putin sledi već nekoliko meseci i koju smo mi mogli sagledati u Ukrajini ili možda i na nekim drugim mestima.

U svom nedavnom govoru predsednik Obama je rekao: “Mi verujemo da je snaga u istini. Da velike države ne mogu da ugnjetavaju male, da ljudi imaju pravo da izaberu sopstvenu budućnost. Mi ćemo naterati Rusiju da plati zbog agresije i mi ćemo lažima suprotstaviti istinu”. A Sergej Lavrov – koji je, uzgred, ranije zauzimao mesto stalnog predstavnika Rusije u SB UN, a kod Putina je postao ministar inostranih poslova i već dugo godina je na tom mestu – sa svoje strane danas je izjavio sledeće: “Vašington je otvoreno deklarisao svoje pravo da jednostrano koristi vojnu silu radi zaštite sopstvenih interesa: bombardovanje Jugoslavije, agresija na Irak, napad na Libiju”, što je sa ruske tačke gledišta tim zemljama nanelo štetu.

Da Vas podsetimo:  Zdravstvene dobrobiti ljutih papričica

Rusija je uvek direktno izjavljivala da se protivi ogoljenoj saradnji sa terorističkim grupacijama i Lavrov je danas podsetio da se Moskva više godina upozoravala na iskušenja da se za saveznika uzme bilo koja grupacija koja se bori protiv predsednika Asada – i evo do čega je to sve dovelo. Pre vojne operacije Zapada u Libiji, Moskva je takođe upozoravala na opasnost od nasilnog svrgavanja Gadafija i pomaganja oružanim formacijama – i događaji koji su se odigrali možda potvrđuju ispravnost takvog rezonovanja Rusije.

Sumirajući svoju seriju oštrih primedbi na račun Vašingtona i Zapada, Lavrov je izjavio da su se zapadne zemlje umešale u unutrašnje stvari u Ukrajini, podržali su snage koje su počinile nasilje na Majdanu u februaru i razvlačili su sa istragom oko oborenog malezijskog aviona, podvukavši da krivci tog zločina moraju odgovarati pred sudom – samim tim negirajući bilo kakvu povezanost Moskve ili proruskih snaga (separatista u Ukrajini) sa tom katastrofom. Ralica, imate reč.

Ričarde, da li je ovaj govor bio pokušaj argumentovanja ruske pozicije – jer je Zapad i SAD žestoko kritikovao Rusiju zbog toga što je ona podržavala proruske separatiste u Ukrajini? Da li je to bio samo pokušaj da se jednostavno objasni ruska pozicija i izjavi “mi smo bili u pravu”? I kako se taj nastup doživljava u UN gde je Rusija sada izolovana, a posebno jako joj se protive zapadne zemlje?

RIČARD ROT: Ja ne mislim da je na svetskoj areni Rusija usamljena. Da, tokom mnogih kriza u ovoj godini, i oko krize u Ukrajini i na drugim mestima, Rusija se zaista suprotstavljala zapadnom bloku – premda joj je više puta pomagala i Kina. Međutim, za razliku od upada u Irak iz 2013. godine, Francuska nije stala na stranu SAD i Velike Britanije, tako da od 5 država sa pravom veta sve je bilo takoreći, više izbalansirano.

Da Vas podsetimo:  Aforizmi

I sada Rusija ne gubi obraz, predsednik Putin uporno štiti interese Rusije u svetu. Istina, pomena o ujedinjenju sa Krimom nisam čuo. No, meni se čini da ćemo i u budućnosti gledati to isto – veoma jaku i čvrstu diplomatsku politiku Moskve koju prati vojna podrška u zonama konflikta. Lavrov je nagovestio da po pitanju Ukrajine postoji određeni napredak, no što se tiče Vašingtona i SAD – on je čak pomenuo 1933. godinu i pokušaj Vašingtona da diktira uslove kako bi sprečio širenje revolucije iz Rusije u SAD. Na ove reči treba obratiti posebnu pažnju i one će se verovatno analizirati”.

Ne treba preuveličavati adekvatnost komentatora – u novembru se održavaju izuzetno važni izbori u SAD (izbori za parlament SAD, Kongres) i oni određuju retoriku komentatora, a nikako shvatanje toga da Obama izgovara agresivne gluposti. I o tome zašto ih on izgovara (pored izbora), treba nešto reći.

Po mom mišljenju za to postoje dva razloga. Prvi se ogleda u tome da se pojačava kriza u svetu i SAD, ma šta o tome govorile vlasti svih zemalja, jer je narod sve više i više nezadovoljan. Istovremeno narod shvata da su za sve krive vlasti SAD (Obama je to i sam priznao u svom govoru na sednici Generalne skupštine UN rekavši da SAD ostaju svetski “lider”) koje ne žele da bilo šta menjaju, naprotiv, trude se da agresivno sačuvaju stari poredak. A jedini učesnik svetskih procesa (iako, naravno, ne i lider) koji se kategorički ne slaže sa tim poretkom, jeste Rusija. Dakle, autoritet Rusije neprekidno raste – pritom bez ikakvih konstruktivnih dejstava. Ali čak i takav rast plaši Obamu – pošto ukoliko Rusija pređe na aktivnu poziciju (zbog čega je doduše, neophodno da odustane od liberalne doktrine), onda će taj autoritet oštro ojačati. U principu se vlastima SAD takav odnos ne dopada i oni pokušavaju da ga osujete po meri svojih mogućnosti.

Da Vas podsetimo:  A F O R I Z M I-MALO TOPLO MALO HLADNO

Drugi razlog je povezan sa prvim ali sadrži i ozbiljnu sosptvenu suptilnost. Radi se o tome da je kontrola SAD nad svetom uveliko povezana sa tim da su elite različitih zemalja zainteresovane sa postojećim poretkom i ulažu sve napore da održe taj poredak. Ovde se možemo prisetiti teze poznatog prevaranta Berezovskog: “Zašto kupovati kompaniju kada se može kupiti njen menadžment?” No, kriza se pojačava i regionalne elite izgledaju sve manje i manje ubedljive. Oni počinju da gube izbore (dopustimo da to još nije kritično) u svojim zemljama, a već je sasvim jasno da će se taj proces sve više pojačavati.

Ako se regionalne elite promene, a novi politički lideri uopšte ne budu zainteresovani za očuvanje sadašnjeg poretka (koji se uslovno može nazvati «Pax Americana») – dobrovoljna podrška tom sistemu će oštro opadati. A SAD već nemaju resursa da “drže” situaciju svojim snagama. I u takvoj situaciji predsednik SAD mora da ulaže napore za ispravljanje situacije. Nije isključeno da je jedna od takvih mera i obrušavanje na Rusiju, koja je veoma bliska tome da kao jedna od prvih otkaže od liberalne doktrine koju nameću SAD.

Možda je određenu ulogu imao i treći razlog: želja da se krivica za pogoršanje situacije svali na nekakvu spoljnu silu (a ne na SAD i Zapad u celini). Ne mogu se zbog toga optužiti Kina ili islam, premda se i takva rabota sprovodila – jednostavno, nema se vremena. Premda nije isključeno da će IDIL još više ojačati. Tako ostaje samo Rusija – i to ne sama po sebi, nego kao fantomski obrazac SSSR-a.

U svakom slučaju, Obamin govor pokazuje da njihovi poslovi idu, blago rečeno, ne baš najbolje. I možda će se pogoršavati još brže nego što mi mislimo.

Fond strateške kulture

Mihail Hazin

Prevod sa ruskog: http://www.odnako.org/blogs/na-antirossiyskuyu-rech-obami-plohi-ego-dela/

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime