„Prekodrinci“

26
380

autor:Dragiša Čolić

Termin koji odavno lebdi u vazduhu – nemoj, nije zgodno, nisu svi isti … je naglo eksplodirao, zahvaljujuću jednom čoveku karakterističnog prezimena, inicijala S.U., da mu i ja ovde ne navodim puno ime i prezime, koji je na protestu u Novom Sadu, pokušao nekome da dokaže svoju odanost, uleteo kolima u masu i nameračio da prođe, po cenu gaženja onih koji protestuju.

“Primiš govedo kao rod rođeni u Srbiju da ga spasiš od ustaša, prođe dve decenije a on će ti u Novom Sadu decu gaziti. E nećeš nesoju bedni”, kaže J.S na fejsbuku.
Istog su mišljenja bili i oni na protestu, izvukli ga iz kola, on pokušao da beži, pojurili ga … Plaši me da će takvih scena biti sve češće, jer predsednik “svih građana Srbije” dobrano radi na daljoj podeli ovog več ozbiljno podeljenog naroda – “onih koji su pravi Srbi na jednoj i ološa, domaćih izdajnika i stranih plaćenika, na drugoj strani”.

„Bili su prvo u jednoj maloj crkvi. To je njihov običaj. Ja nisam deo tog tima. I uvek sam mislio da je to preterivanje, ali su mi tu veoma bliski ljudi, deo toga. Oni su me opomenuli jedanput pre pet godina i rekli da sa ‘žutim ološem’ ne može u koaliciju kada su mediji prenosili kako ćemo da idemo sa demokratskom strankom u koaliciju, nekom od tih demokratskih stranaka, sad ih ima 50, nije ni važno. I oni su došli kod mene i rekli mi nikad ti nismo tražili ništa, ne trebaju ministarska mesta, mi se ne bavimo biznisom.
Reč je o časnim ljudima, koji nisu bogati, nisu bilo šta. Oni su tu kao čuvari vatre. Samo pozitivno mogu da govorim o njim, a samo su malo ekstremni za moj ukus“, kaže predsednnik Srbije u jednom od nedavnih svakodnevnih obraćanja naciji.

Da Vas podsetimo:  Kako smo došli do toga da nama brišu pod?

„To su uglavnom muškarci, samo mali broj žena. Oni su se čak i na krv tamo zaklinjali, nikada sa žutim ološem i ovakvima i onakvima. Malo su tvrđi ljudi. Da, moj brat je deo tog tima, ja nisam. Još je neko iz moje porodice deo tog tima, a ostali nisu. Ali on je samo jedan od sada već više od 17.000 ljudi“, nastavlja dalje Predsednik.

Pokojnom patrijarhu Pavlu se, pripisuju reči – Svo zlo u Srbiji je nastalo kad je Šešelj prešao Drinu. Da li je to omiljeni patrijarh rekao ili nije ne znam, ali znam da je zlo u Srbiji nastalo i ozbiljno preti da dalje eskalira. Predsednik je prvi koji bi tom zlu trebao da stane na put a ne da ga dalje promoviše.

Vojislav Šešelj / Foto: YouTube Screenshot

Znamo da je Šešelj sa svojim sledbenicima bio barjaktar ratova u Krajini koji su rezultirali pogromom – proterivanjem 200.000 Srba, nagledali smo se užasnih slika izbegličkih kolona – kako ko, neki na traktoru, neki na zaprežnim kolima, neki i pešice, zločinačkog bombardovanja tih kolona … i gde će ti ljudi – u Srbiju. Primili smo ih, kako smo mogli, koliko je ko mogao. Tvrdim da u tom momentu nije bilo onih koji nisu saosećali sa tim ljudima.

Ali, kako ispravno komentariše jedna čitateljka povodom gore citirane fejsbuk objave, u svakoj ljudskoj skupini ima i dobrih i loših ljudi, pa nije u redu da se svi ti prognanici svrstavaju na negativnu stranu. Ne činim ni ja to ovde, ali je činjenica da su se mnogi od njih snašli tako što su hleba – i mnogo preko toga, potražili kod svojih istomišljenika, rodonačelnika zla koje ih je i proteralo sa svojih ognjišta, a koji su sticajem okolnosti ponovo na vlasti i svojom politikom izazivaju novu pošast.

Da Vas podsetimo:  Opančar „agencija“ – Vesti

Nikada me niko neće ubediti da je Marko Atlagić, jedan od glavnih eksponenata tih o kojima govorim, koji je tako došao u Srbiju, dokazano odan onima koji su i uzročnici zla koje vas je snašlo, kome su kao odanom, ovi njegovi sve dali i on sada hoće iz Srbije da proteruje Dragana Bjelogrlića, Svetlanu Bojković. Gorana Markovića … pozitivna ličnost. Ili Nebojše Bakareca, prebega u vladajući tabor, čiji je deda bio visoki ustaški doglavnik – postoje i fotografije o tome, nemoguće je da vi ništa od toga ne znate, koji će sada sa skupštinske govornice određivati ko je pravodobni Srbin, a ko hrvatski plaćenik. Ne čuh ni jedan aber protiv njih, a nisu jedini, pa imam pravo da smatram da je ćutanje znak odobravanja. Znate onu – i u dobru i u zlu, pa ne možete gospodo delti samo dobro, a ne i zlo – ni ovi pomenuti, ni njihovi istomišljenici, bivši prognanici, koji su nažalost mnogo glasniji od onih drugih, kojih naravno mora da ima.

Nije ovde u pitanju nekakva ideološka borba. U pitanju je borba dobra i zla i nije potrebna tu neka pamet da se razluči šta je jedno, a šta drugo. Najogoljenija istina u toj dilemi je nažalost, verovatno i najčešće, u tome što su mnogi spremni da brane stečeno – a priznaćete da je tu bilo svega i svačega, pa čak i krvlju, kako nam reče Predsednik u gore citiranoj izjavi.

Mnogo “lajkova” ima i gore citirana objava na fejsbuku, što nije dobro. Ima i mnogo komentara, sve sam ih pročitao, ali od njih nema neke vajde. To vam je isto kao da čitate komentare sa fudbalske utakmice Zvezda – Partizan, odmah se vidi ko je na kojoj strani. Interesantno je, to posebno nije dobro, da je mnogo onih koji osuđuju čin one budale koja je izazvala incident na protestu u Novom Sadu, a ne nađoh ni jedan “njegovih” koji ga osuđuju. Najviše što se sa te strane može naći je da su oni svi Srbi i da imaju pravo da žive u svojoj zemlji Srbiji kao i svi ostali Srbi.
Gospodo, plaši me da nije tako. Kad bi to tako bilo onda bi Irci, kojih u Americi ima više nego u Irskoj, mogli da dođu u Veliku Britaniju i da se suprotstave Englezima, velikim prijateljima Amerike, ili da to isto urade Srbi iz Čikaga – najvećeg “srpskog grada” posle Beograda, ili još bliže oni iz Beča, i dođu ovde i odaberu stranu. Ovaj autor je sticajem okolnosti živeo i radio u Engleskoj u vreme isteka 99 godina važećeg ugovora o iznajmljivanju Hong Konga između Kine i Engleske. Među Englezima, mahom žiteljima Hong Konga, je zavladala panika – dolaze Kinezi, i svi su oni, a imali su i Britansko državljanstvo i britanske pasoše, poželeli “da se vrate kući”, ali se Engleska tome oštro usprotivila – Ne možemo dozvoliti da se toliki broj ljudi odjednom vrati ovde i bitno uiiče na našu politiku, mentalitet i običaje, bilo je objašnjenje. I oduprli su se tome. Useljavanje Engleza iz Hong Konga prolazilo je kroz težu procedure nego nas ostalinh.

Da Vas podsetimo:  OBAVEZA

Gospodo Srbi koje je muka naterala da dođete ovde, oddaberite stranu – nažalost voljom ovih na vlasti, takvo vreme dolazi. To je nužnost koja podjednako važi i za one koji su se ovde rodili i za one koji su ovde došli – preko Drine ili drugih odredišta.

U mom selu ima jedan opančar.
Što on pravi dobre opanke !
Obuješ ih, popenješ se na soliter
i skočiš sa desetog sprata,
ti se razbiješ ko….., a opancima ništa!

Dragiša Čolić

 

26 KOMENTARA

  1. Itekako podržavam tekst gospodina Čolića. Izneo je istorijske istine o Prekodrinskim pravoslavcima. Slično se može reći, njima zaista pripada to pravo jer su se vekovima, pa oko 35% stanovnika Crne Gore i danas se tako nazivaju, i za one koji su se u Srbiju dovukli preko Zete, Tare i Morače- tvrdeći da su, što je odgovaralo istini, bili i ostali- Srbi. To važi i za one „Kosovare“ sa Laba i Sitnice, i oni su oduvek sebe nazivali- Srbima. Bez obzira kako su se i oni, „junački“ bežeći od Šiptara pravo u Beograd gde su se muljavinom neizmerno obogatili kao neki Karići, Veselinovići, Radoičići i drugi. I oni -uz ono „gde si brate, pomagaj gde ima da se nešto mazne“! Sretao sam se decenijama sa mnogim Prekodrinskim pravoslavcima- ali od njih, sve do početka poslednjeg rata, nikada ne čuh da kazuju da su Srbi! Uvek su se deklarisali kao Bosanci. U drugom „cugu“ bi dodali svoju versku „identifikaciju“ da ih neko ne pomeša sa muslimanima jer im je dijalekt istovetan, navodom da su PRAVOSLAVCI. Znači -ne Srbi, ne Srbijanci (tako su nazivali nas iz Srbije) dakle, sami su sebe predstavljali kao Bosance-pravoslavce! Tek kada su „ukakili“ stvar i na nagovore njihovih zemljaka koji su se itekako etablirali i politički i finansijski pa i društveno, pretežno u BG, i napujdani od Šešelja pa i od Vučića i još nekih „pobeograđanih“ -još uvek Bosanaca, a ne Srba, krenuli u krvavi rat, oni, gle čuda, odjednom postadoše od Bosnaca -SRBI! I Naravno, kada je zagustilo, gde će u „junačku“ bežaniju nego pravac -Beograd i Srbija, kod svojih „jarana“. Da im već u BG etablirani „jarani“ pomognu da uzjašu i Srbe i Srbiju, da se bogate i pljačkaju! Naravno ne svi, samo pojedinci, jer u svakom narodu ima i loših i dobrih. I onih koji se priviknu na život i bitisanje u zemlji Srba i onih koji večito ostaju ono šta su. Od ko zna odakle pristigli došljaci! I još da nama generacijama rađanim Srbima, npr. – Beograđanima, i dan danas sole pamet. Nikada neću da zaboravim vreme nestašice benzina u BG u vreme rata u Bosni. Jedan Bosanac je na Senjaku bio šef jedne tzv. „državne“ pumpe na kojoj je benzin davao samo svojim jaranima ih BiH. Na to mi reče jedan prijatelj -poreklom iz Doboja- citat „e noj prijatelju kada bi neko u mom Doboju rekao benzin dajem samo Srbijancima iz Srbije a ne Bosancima, pumpu bi mu moji sugrađani zapalili prve noći. A ovi Beograđani ćute kao p..ke i odlaze tražeći benzin na nekoj drugoj pumpi. Naravno u nadi- da i tamo šef nije Bosanac. Pamet nam sole čak i njihovi potomci, bosanskog porekla rođenih u BG! Slično ovome Zoranu53 koji meša ekavicu i ijekavicu i koji, verovatno, nije uspeo na političkom planu, ili se još nije obogatio na grbači Srba u Srbiji, ali ga zato često tupavim komentara ima u Korenima. Priznajem, ne znamo njegovo poreklo odakle dolazi, ali nas nekolicine koji čitaju kometare, zna nekada, svojim filozofiranjem i pojašnjavanjem događaja, pravde i istorije, bar da lepo nasmeje!
    P.Rakočević, Beograd-Senjak

    • “ Tek kada su “ ukakili “ stvar i na nagovore njihovih zemljaka …………….. krenuli u krvavi rat “ ……..
      Vi pišete o dogadjaju iz devedesetih godina, koji je zbog kršenja medjunarodnog prava i USTAVA SR BiH , prisilio SRBE , na samoopredeljenje , proglasili su REBUBLIKU SRPSKU. Da Vas potsjetim , organiziran je referendum, bez suglasnosti sa SRBIMA o izlasku iz SFRJ . Obzirom da USTAV SR BiH zabranjuje preglasavanje i izostavljanje bilo koje od tri konstitutivna NARODA, bojkot referenduma od strane SRBA , automatski je učinio referendum nevazećim. Bilo je to doba , kada je AMERIKA i kolektivni zapad , kompletno ignorirao medjunarodno pravo. Medjunarodno priznanje takve BIH isprovocirao je i proglašavanje REPUBLIKE SRPSKE…… Na što su Muslimani odgovorili ratom .Ni Hrvatima iz BiH nije odgovarala takva, unitarna , muslimanska BiH pa su i oni zaratili proriv Muslimana.
      Da Vam bude odmah jasno , ovakvo obijašnjenje nije namjenjeno Vama, već onim ( mladjim ) čitaocima, koji mozda i nisu imali prilike da ga čuju, ili im je takav toliko značajan pravno politički
      dogadjaj , netko obijasnio kao neko nedefinirano ( “ sranje “ ) ! Tko je “ ukakio “ stvar ?? SRBI ??
      Medjunarodna zajednica ?? Ili Hrvatsko – Muslimanska koalicija ?? ( Po vama …..Srbi )
      Obzirom da ste stvarno daleko dogurali , upitao bih Vas, da li Vi ,mozda, kao Beogra+anin sa Senjaka izdajete LICENCE za SRBE ( one prave , da se ne umješaju oni , tko zna otkuda ) ??
      Nemam namjeru da Vam odgovaram na ono , što ste o meni lično napisali . Ne mogu sam sebi dozvoliti toliko jadan i mizeran nivo !!! ( ….“ kada su “ ukakili “ stvar ……“ ) ………

  2. Istina boli! Niste imali,niti ćete ikada imati onu stvar,ponavljam,kao ni ovi milioneri koje sam nabrojao. Ali dobro,tim milionerima i trebaju ljudi poput vas da ih vrte oko malog prsta.

  3. Dakle, zaključak gos. Čolića , Svedoka i Nebojše jeste , da rat u Hrvatskoj devedesetih, nije započeo zbog donošenja jednog pravno- političkog akta ( ukidanje statusa konstitutivnog naroda SRBIMA ) , nelegalno, nadglasavanjem , u najvišoj instituciji Republike Hrvatske . Rat je nastao zbog priče o granici Karlobag – Karlovac – Virovitica , koju je pustila jedna ili više “ seoskih budala “ , koji su bili SRBI , što opet logično znači i da su SRBI započeli rat ??? I sve to poslije 34 godine ???

    • Gospodine Zorane53 – ili kakako god se već zovete, uspešno ste izvršili zamenu osnovne teze teksta – da je SNS prepuna Srba koje smo ovde posle tog stravičnog egzodusa prihvatili i da su oni veoma aktivni u ovome što režim danas radi – a sa vaše strane niko da digne glas, te tako izazvaste lavinu ovakvih komentara. Vi prebaciste teren na istoriju – ko je, kako i kada započeo rat. Ja nisam istoričar, pa u tome ne učestvujem. Ako je usput u tekstu i pomenuto nešto što bi moglo da asocira na to, onda je to delovanje radikala, sadašnjih naprednjaka, u tim ratovima. Vratite se na osnovnu tezu teksta – kako reagujete na delovanje prognanih na sadašnje događaje u zemlji. O tome ne rekoste ni reč.

      • “ DOBRI I POŠTENI SRBI “ jeste floskula, koju su lansirali , visokopozicionirani političari u SR Hrvatskoj, u Drzavi Jugoslaviji. Od cjelokupnog srpskog stanovništva u SRH , oni su se svim silama trudili da u strukturu vlasti postave “ dobre i poštene SRBE “ . Ti i takvi “ izabranici “ , radili su radnje i donosili odluke, katastrofalne po ostale SRBE. Kada bi se prigovorilo samom vrhu SRH , za tako nešto, oni bi cinično odgovarali , da ne zele da se mješaju u stvari medju srbima “ ! Pravno – formalno , mnogo više štete Srbima , su napravili ti i takvi “ SRBI “ ,nego Hrvati . To su oni isti koji su bili značajna masa pri „petooktobarskom puču „. Arogantno su odbili Miloševićevu instrukciju da prihvate plan Z4 , a kada su protjerani sa vlastite zemlje, svu su krivicu pokušali da svale na Miloševića. To su ovi isti koji daju bezrezervnu podršku Vučiću sada, Tadiću , Djindjiću prije… Oni su jednostavno “ izdresirani “ od strane Hrvata, da budu uz vlast, da bi oni lično imali korist. Ali, ipak moramo konstatirati , da su isti samo dodatak, pomoć , pripomoć , da isti baš ništa ne odlučuju. Takvih….. “ Dobrih i poštenih Srba” ima koji su porijeklom i iz Srbije i od bilo kuda. Nije to ekskluzivan izum naše bivše braće Hrvata. Dakle , svi smo mi SRBI , i ima nas različitih. Tvrdim, da “ kritičnu masu “ tj. veliku većinu pretstavljaju, korektni , moralni i etički čisti , patriotski nastrojeni i nacionalno svijesni SRBI . Ološi je uvjek bilo i biti će, a naš je problem, umjeće naših vjekovnih neprijatelja, da nam podvale i uguraju u sam vrh naše drzave, da nas vode i predvode , oni “ dobri i pošteni srbi “ po hrvatskom poimanju dobrote i poštenja. Niti je Koštunica, ni Djindjić, ni Tadić, ni Nikolić ni Vučić izbjeglica iz Hrvatske. Njihov utjecaj je uvjek bio neuporedivo jači od utjecaja jedne mizerije poput Marka Atlagića i njemu sličnih. Vi opet bacate tezište na potpuno pogrešne ( beznačajne ) osobe, kao što ste pogrešno procijenili dogadjaje koji su izazvali tragične posljedice.

  4. Odgovor gospodinu Slobodanu Mlinareviću :
    Mi, koji pišemo komentare na tekst autora, kao i sami autori tekstova, obraćamo se čitaocima lista. To nije prepiska izmedju nas dvojce, zbog i radi nas dvojce, nego zbog svih onih koji čitaju autorov tekst i komentar na isto. Suština , bit , tezina , vrednost i vaznost jeste sam tekst ili napisana kritika , a ne autori i jednog i drugog. Ne zanima me, da li je autor teksta, čoban , bez formalnog obrazovanja, ili lik, sa svim mogućim titulama , doktoratima i respektabilnim kurikulumom , mene zanoma isključivo i samo napisani tekst. Loš , neistinit, zlonamjeran , ispod prosječan tekst, ne moze popraviti činjenica da ga je pisao mr. ili dr. ili prof.dr. Kvalitetan tekst, znalački iznesene činjenice , obelodanjivanje informacija koje nisu svima lako dostupne, objašnjenje značenja istih , nimalo neće uniziti saznanje da je autor , ličnost potpuno anonimna javnosti . Zbog toga se čudom čudim gos. Čoliću , kako mi je odgovorio na moj komentar “ Zorane53, ne volim da polemišem sa anonimnim sagovornicima, mada vidim na kojoj si strani ……“ . Ja sam samo jedan od mnogih koji koristi pseudonim , nisam javna ličnost, od mog punog imena i prezimena ,ništa se ne bi saznalo, oni koji malko razmišljaju, mogu zaključiti da je 53. godina rodjena, a i ako stavim ispred imena titulu, to nimalo kod normalnih i inteligentnih ljudi neće poboljšati reiting mog komentara. Ukoliko smo svi dobronamjerni, korektni , tolerantni , onda primjedbe na tekst bi trebale koristiti baš svima. Cilj bi nam morala biti ISTINA , a ne nametanje svoje priče , svoga vidjenja koje se na silu zeli pretočiti u jedinu istinu.“ Veliki ljudi “ su puno zahvalniji onima koji ih dobronamjerno kritikuju, nego onima koji ih tapšaju po ramenu, hvaleći ih. Kritika im otvara priliku da se isprave , poboljšaju , usavrše. Ova prepiska sa gos. Čolićem meni moze biti i od velike koristi, obzirom da on , kako mi je to napisao, “ vidi “ na kojoj sam strani. Nisam siguran koja je to strana , niti da se ja vidim na strani gdje me je gos. Čolić smjestio , i na koju stranu su me smjestili čitaoci i komentatori. Svi zajedno djelujemo u našem , PATRIOTSKOM časopisu “ Koreni “ , pa upravo zato smatram da nam je svima , strana koju smo izabrali ona PATRIOTSKA . Dakle, gospodine Mlinareviću , tekst gos. Čolića sam i zbog Vas komentirao , ali još više i zbog našeg kolege komentatora, koji se potpisuje “ Svedok “ . On se po mom mišljenju , potpuno izgubio u vremenu i prostoru. Njegovom komentaru , po sadrzaju i suštini , pozavidjeli bi i naj okoreliji NATO propagandisti . Inspiracija za takav komentar, neosporno moze biti i tekst gos. Čolića . Upravo zbog toga sam dao komentar na tekst, i nije bitno tko ga je napisao, ukoliko isti moze da generira defektivizam , autošovinizam, kukavičluk , neistinu .
    Poslije svega , krajnje iskreno se nadam, da smo svi mi , ipak , na istoj strani, onoj patriotskoj ,
    bez obzira na neslaganje i neznanje !

    • Толико је аутобиографија и биографија написано о људима, који су радили и стварали кроз историју човечанства, да је очигледно, да је битно и ко је нешто написао. Разумети дело Достојевског, а не познавати његов живот је тешко, да не кажем немогуће. Зашто се кријеш иза псеудонима? Човић има сајт, те можемо доста тога зазнати. Наћићеш нешто и о мени на интернету. Где да нађемо нешто о теби? Нажалост, сада сви побегоше у илегалу, а коментаришу ауторске материјале, текстове и делање особа, познатих по животу, делању и писању.

  5. Нису Милошевић и Шешељ почели ратове у СФРЈ! Исто као што није урадио ни Путин, али глобал – нацистичка формула зла се не мења.

    • nisu naravno oni licno ali su njihove pristalice
      sukob je bio ocekivan, no njih dvojica a posebno milosevic je imao prilike da mirno resi krizu i sukob nije to ucinio, politicari su hteli sukob i naravno obilo im se o glavu a narod nastradao
      a srbi postali medijski krvnici strasno

      • Šta je to Slobodan Milošević, KONKRETNO , trebao da učini da bi mirno riješio krizu, a nije učinio ??? Gorim od nestrpljenja, da i to saznam i naučim !
        Unaprijed najveće HVALA !!!

        • Sad ću da vam objasnim. Da ne bude zabune,naravno da sam na strani našeg naroda! Da li su Srbi Slobodan Milošević,njegov sinčić Marko(’99e otvorio diskoteku i Bambilend,i uloźio milione)Šešelj, Vučić(njegovi tata ibrat),Dačić,Vučelić,i da ih ne nabrajam sve,ima ih mnogo? Jesu li Srbi,i gradjani ove zemlje kao i svi mi! Pa zašto onda niko od njih,i njihove dece punoletne nije dobio poziv da ratuje?Zašto niko od njih nije bio na prvim linijama fronta? To su Srbi? To su patriote? Nema šanse! Za mene su to izdajnici svog naroda! E to je trebao svako od njih da učini gospodine,na prvu liniju,rame uz rame sa svojim narodom!

          • Vaš odgovor je deplasiran, nezreo, nivo dječijeg obdaništa. Zbog ostalih čitalaca, dati ću dodatno objašnjenje. Moje pitanje je bilo , koju je to političku odluku , javno , sluzbeno , protokolarno , na medjunarodnom planu učinio , ili trebao da učini Milošević, kako bi “ iskoristio priliku da mirno riješi krizu i sukob „? Kada je bila ta prilika, kakvu je političku formu imala? Lijepo i precizno sam zatrazio “ KONKRETNO “ , a Vi pod tim “ konkretnim “ pišete o diskoteci Miloševićevog sina i ostalim nebulozama , koje mogu biti dio moralnog faktora, ali
            apsolutno beznačajni za suštinu dogadjaja. Jedan konkretan primjer : Postoje autošovinisti, izdajice, kukavice , neznalice , strani plaćenici , NVO , koji smatraju da je Slobodan Milošević trebao prihvatiti pravno političku ponudu iz RAMBUJE , i time izbjeći sukob ……..??? ( to bi bilo …..to …konkretno )

            • Vi ste za obdanište! Ja ne mogu da vam pomognem! Vas muče kompleksi zato što niste smeli,kao ni ovi koje sam nabrojao,da prismrdite ratištu. Bili ste patriota sa velike razdaljine. Pravite se pametni,a ne vidite dalje od jednog metra ispred sebe!!!

              • Gospodine Ranitoviću :
                Trudim se svim svojim mogućnostima da budem korektan prema svima. Pokušavam da “ ne zgriješim dušu “ . Ne iznosim djetinjarije tipa “ Za mene je ovo , a za Vas ono “ kao krunski dokaz. Trazim činjenice , dokaze, pisane dokumete, zvanične odluke itd. na osnovu čega zaključujem. Vi ste pali pod “ autoritativan “ utjecaj gos. Čolića,
                koji ne razlikuje odluku hrvatskog Sabora, od kafanskih poruka. “ ZA MENE …..“ Tko ste Vi , ili , tko sam ja, da nekoga blatim , a da mi je najjači argument “ ZA MENE , ON JE ……..“ . Gos. Ranitoviću, niste na nivou da vodite konstruktivan dialog pri kojem bi nas naše neslaganje priblizilo istini !

        • Konkretno! Da se vrati korenima i bori za Srbiju kao SRBIN a ne kao crveni podsuknjas za neku jugoslaviju…mnogo branis te crvene drugove ..ne dobro…

          • Gospodine lasan !
            Podsetite me od kuda se mi to poznajemo da mi se obraćate sa “ ti “ ? Milošević je itekako branio SRBIJU , ali i sve SRBE u bivšoj SFRJ u kojoj se zatekao. Odreći se Jugoslavije , odmah i bespogovorno, početkom raspada SFRJ , nanijelo bi ogromnu štetu i Srbiji i cjelokupnom srpskom korpusu u bivšoj SFRJ. Vjerovatno NE znate, da je JUGOSLAVIJU stvorio KRALJ SRBIJE Aleksandar Karadjordjević , kao pobjednik u 1. Svjetsko Ratu. U novu drzavu, uneo je i značajn drzavno – pravno politički reiting, kojeg se nije htijeo odreći niti Josip Broz. Mnogo od toga, bili smo prisiljeni, podjeliti sa ostalim republikama bivše SFRJ , koji to po ničem nisu zasluzili, već upravo suprotno. Inače ste bili vrlo KONKRETNI …….“ crveni
            podsuknjaš za neku jugoslaviju……. Da li je i A. Karadjordjević , po Vama bio “ crveni podsuknjaš “ obzirom da je baš on stvorio Jugoslaviju ??? Da kojim slučajem Milošević nije bio
            “ crveni “ , da li bi onda bilo sve super- najbolje, ono što je napravio ???

  6. Dragisa Colic je napravio dobar portret „prekodrinaca“
    Slazem se sa njim kad kaze : ima ih i dobrih i losih. Pa te reci vaze svuda, u svim narodima.
    Inace, mislim da su prekodrincima najvecu stetu doneli Milosevic i Seselj. I naravno njihove
    TV Bastilje i medijske zvezde Mitevic, Vucelic i dr koji su sirili medjunacionalnu mrznju i trasirali put u gradjanske ratove.
    Secam se TV podrske Slobodanu Milosevicu koji je Srbiju uvukao u beznadezni rat protiv najjace armije na svetu (NATO), rat u kome smo izgubili Kosovo. Otpor, zrtve i strasno razaranje bili su besmisleni. Nasa vojska je izgubila 659 pripadnika (NATO ni jednog). Stradalo je oko 1400 civila, a odmah iza rata 200 000 Srba napustilo je Kosovo.

  7. “ Znamo da je Šešelj sa svojim sledbenicima bio barjaktar ratova u Krajini koji su rezultirali pogromom – protjerivanjem 200.000 Srba ………..“ ?
    Ne znamo gos.Čoliću , ja sam to tek danas od Vas saznao. Od tada do dana današnjeg, stvorio sam sasvim drugačiju sliku o dogadjajima 90’ ! Kada je hrvatski Sabor nadglasavanjem , preinačio konstitutivni srpski Narod u nacionalnu manjinu, isti su napustili sjednicu,vratili se kući , ogradili svoj prostor i proglasili RSK. ( Jedini potez po medjunarodnom pravu , da bi opstali kao NAROD ). Hrvatska strana je to cinično i podmuklo, zbog domaćih potreba, proglasila “ balvan revolucijom “ jer su prostor – ceste , bile ogradjene balvanima. Nije im nedostajalo saznanje, da u ovakvom slučaju nadglasavanje nije regularno. Po istom receptu nisu pristupili pri odlučivnjuno o izlasku iz SFRJ , da se glasa na cijeloj SFRJ teritoriji, jer su se bojali da bi bili preglasani. Kada su SRBI u Hrvatskoj bili u pitanju, za istu stvar, suprotno ponašanje. Podrška ciničnog zapada Hrvatskoj, u svakoj okolnosti, nije falila. U takvoj situaciji , svašta se dogadjalo. Tudjmanov HDZ je od partije već prije stvorio partijsku vojsku, JNA iako nije napadala hrvatsku stranu, bila je uz SRBE, po logici i inerciji, jer su redovno bili napadani i ugrozavani sa hrvatske strane. Na području RSK bivša teritorijalna odbrana , pretočila se u vojsku RSK. Poslije zvaničnog ( krajnje ciničnog i nekorektnog ) priznanja nezavisnosti Hrvatskoj , isti su na sve načine pokušali da razoruzaju , zarobe , ponize ili unište pripadnike JNA. Kada je bilo očito da bi ih to moglo isuviše mnogo koštati, i da u tome neće uspijeti, umješala se medjunarodna zajednica. Napravljen je dogovor , da JNA bez ometanja napusti Hrvatsku. Isto je vazilo i za Sloveniju. Zvanično, premještanje je bilo u S R J , iako se znalo da će dio ljudstva i većina naoruzanja i opreme ostati u RSK i RS . U toko svega toga , dobrovoljci , Šešeljevi ili bilo koji drugi, bili su samo mali dijelić tog ratnog mozaika. Linija razdvajanja izmedju snaga RSK i hrvatskih snaga , nije pomjerena niti za jedan metar ….sve dok se u sukob, direktno nisu uključiki AMERIKANCI . Obrazac je krajnje naivan , ciničan i svima poznat. Hrvatska je platila “ privatnu agenciju – vojne savetnike “ , koji su odradili najvazniji dio posla. Ovi su opet imali apsolutnu podršku i logistiku regularne vojske USA . Na drugačiji ishod, mogla je da utječe samo neka druga velesila, koja u tom trenutku nije postojala. Ako se svemu tome doda i izuzetno loši politički odnosi zvaničnog Beograda i zvaničnika RSK , zlo se nije moglo izbijeći. Pitanje je da li bi se bilo šta izmjenilo i da je RSK prihvatila ponudu “ Z4 “ , jer se već moglo sa sigurnošću znati da to Zagreb neće prihvatiti, a zapad im je sve opraštao , dopuštao i podrzavao ih. Pri svemu tome , napisati , kako je Šešelj kriv za ratove u Krajini, i poguban kraj , u njamanju ruku je neozbiljno, da ne upotrijebin neki grublji termin. Sve ovo neodljivo podsjeća na optuzbe koje se inače poturaju Miloševiću …….. “ započeo je sve ratove i sve ih izgubio “ ………… ( kćerku kara snahi prigovara ) tezina optuzbi morala je pasti na Srbiju !

    • Zorane53, ne volim da polemišem sa anonimnim sagovornicima, mada vidiim na kojoj ste strani, imam za vas samo dva pitanja – Ratovi u Hrvatskoj su se završili kako su se završili, ne sporim istoriografiju koju navodite, ali čuste li vi za liniju Karlobag, Karlovac, Virovitica – Ako Šešelj nije bio barjaktar tih ratova ko je po vama bio. I drugo pitanje, da li ste vi ili iko od vaših ikada rekli Marku Atlagiću – nemoj tako to nije u redu. Ili se možda sa njim slažete.

      • Sada već ne vjerujem da me niste razumjeli. Prelomni, odlučujući i jedini pravi okidač rata u tada SRHrvatskoj , bilo je degradiranje KONSTITUTIVNOG SRPSKOG NARODA u nacionalnu manjinu ! Kada se jedna etnička grupa uveća na 3 ili 5% nisam siguran , postaje NAROD , ali i pored toga oni nemaju pravo na : „samoodredjenje do otcijepljenja “ , to pravo imaju samo konstitutivni narodi, oni koji su bili prisutni, u trenutku stvaranja Drzave. 1918 Srbi koji su zivjeli na teritoriji današnje Hrvatske i BiH dobili su status konstitutivnog naroda. Sve se prenijelo i 1945 u FNRJ kasnije SFRJ. Srpski Narod na teritoriji SFRJ , pri raspadu iste, svim silama se trudio da ispoštuje medjunarodno pravo . Situacija u svijetu tada je bila takva, da je to “ medunarodno pravo “ postala jedna “ sprdačina “ ! Tako je drzavu dobila jedna NACIONALNA MANJINA ( Šiptari na KiM ) , a u NAROD je promovisana jedna religija ( MUSLIMANI iz BiH su postali BOŠNJACI ) . Inače Tito ih je promovisao 1974. kao NAROD – MUSLIMANI , a zapad to potvrdio pri raspadu SFRJ. U onakvoj situaciji kakva je bila devedesetih, SRBI u Hr. bi čak i pristali na zivot u Hr. odvojeni od matice Srbije, da im je ostavljen status konstitutivnog naroda, jer im taj status omogućuje ….. samooprijedeljenje do otcijepljenja…. Upravo zbog toga , uz apsolutnu podršku zapada, Vatikana i Amerike kao jedine supersile, koja se naprosto rugala onom što se zove medjunarodno pravo, HRVATI su pozurili da izbace SRBE kao konstititivni narod, i prebuku ih u nacionalnu manjinu ! Vi , gospodine Čoliću , tezište bacate na “ trice i kučine “ , na potpuno periferne ljude i dogadjaje. Linija razdvajanja Karlobag – Karlovac – Virovitica koju je promovisao Šešelj , bila je pretnja, šta bi se moglo desiti ukoliko SRBI budu prisiljeni ili odabrali samoopredeljenje tj. otcijepljenje. Likovi poput Atlagića , koliko god bili jadni , bijedni i negativni , sami za sebe, (ukoliko netko iza njih ne stoji), potpuno su beznačajni, niti vrijedni da se uopće spominju u nekom ozbiljnom kontekstu. Uvjek treba potsjetiti , da su Milan Djukić i Milorad Pupovac , glasali u Hr. Saboru za preimenovanje SRBA u nacionalnu manjinu, nasuprot svih ostalih prisutnih SRBA ! Ondašnje „pljuvanje “ po medjunarodnom pravu, kao bumerang, vraća se Americi danas. Beograd se vrlo , vrlo često spominje , kao primjer do čega je dovelo nelegalno i nelegitimno bombardiranje jedne drzave. Sa SRJ se samo počelo a nastavilo se u Iraku , Siriji , Libiji da bi smo došli i do puča u Ukrajini ( Majdan ) , Minskih sporazuma ( laznih ) , i rata izmedju NATO i RUSIJE na teritoriji Ukrajine. Početak je bio flagrantno kršenje medjunarodnog prava ….gdje je kraj ???

        • Чуди ме, да ниси погледао шта има о аутору по интернету и шта је сам о себи написао?! Да си погледао, верујем да неби коментарисао, материјале дотичног.

  8. А, не! То „свуда има добрих и лоших људи“ је изговор. Има и међу Хрватима добрих и лоши, али они једно те исто раде српском народу из генерације у генерацију. ИТД.
    Феномен „завичајног патриотизма“ и, у највулгарнијој својој форми, „кампанилизма“ (кампанила – црквени звоник, колико човек види са звоника то му је домовима, остало је туђина), је одавно познат. О томе је писао и н.х. Гојко Николиш (аутобиографија „Коријен, стабло, паветина“) – лички Србин је у стању да убије ако му неко вређа крсну славу док је код куће, чим се одмакне даље, све једно му је да ли ратује против Италијана или брата Србина.
    Тај `завичајни патриотизам` је пренет у Србију, и они се генерално (подразумева се да има изузетака) понашају као да су на непријатељској територији. Сви смо се срели са њиховим „завичајним непотизмом“, и то је чињеница.
    У конкретној нашој ситуацији, `прекодринци` делују као окупатори. У њиховом мњењу нема ни велике идеологије ни патриотизма. Њихово „српство“ је ограничено кампанилистичким рефлексом донетим из завичаја, макар се доселили у Србију пре сто година. Српство је само оно што се уклапа у њихов колективни, али ускогруди интерес. За њих је ма каква побуна против владајућег режима на челу са Непомјаником, напад на „државу“ и напад на „српство“ у њиховој интерпретацији. Потпуно им је све једно да ли се против велеиздајничких, штеточинских, коруптивних послова Непомјаникових буни сељак из Јадра или студент са београдског трга. У њиховим очима све су то непријатељи.
    Отуда, позив Чолићев прекодринцима да коначно одаберу страну је депласиран – они са унапред одабраном страном и долазе овамо. То што им је Србија спасла стотине хиљада рођака у WW2 и што су се сами спасли опет у стотинама хиљада, њима дословно не значи ништа. Као што не осећају никакву, ни у трагу, грижу савести због злочина кје су њихови преци чинили по Србији. Ја још ни једнога таквога нисам чуо да је приватно рекао „Хвала Србији!“ или „Извини Србијо!“. Никада! (Сигурно има изузетака али ја не наиђох на те изузетке, а живим међу дошавшим прекодринцима у три налета /1922., 1945, 1995./). Супротно, псовања и ругања на рачун Србије срећемо свакодневно.
    Они ће, овде у Војводини, онога часа када из било ког разлога Непомјаник оде са власти, постати навећи сепаратисти.
    Зато је исправан само став да се фронт није макао од 1914. -те. Он је и данас Јадру као и ономад, и наш је, ње њихов, избор коју страну фронта ћемо изабрати као своју.

    • dobar tekst , govori o nasoj sebicnosti, bahatosti, primitivizmu, nesolidarnosti, nezajazljivosti gramzivosti i karakteru obe drzave RS i Rep.S. da ne utice na ljude da budu solidarni.
      Srpski pokret i otporu bosni je propao samo zato sto je bio razjedinjen…

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime