Sunovrat lekarske etike u Srbiji – Quo vadis Tatjana?

17
1049

* Quo vadis – kuda ideš

Gotovo da se svi možemo složiti sa stavom, da je s pojavom KOVID-19 pandemije svet pogođen zdravstvenom i socijalnom nesrećom. Ova pandemija je rezultat nekog prirodnog fenomena ili pak jedne civilizacijske diverzije koja potiče iz nekih centara moći – političkih, ekonomskih ili pak militarističkih. U ovom tekstu se neće govoriti o tome, već će biti reči o sramnim činjenjima i stavovima nekih srpskih lekara – poput direktorke Kovid klinike u Batajnici dr. Tatjane Adžić Vukićević, koji urušavaju etičke norme i Hipokratovu zakletvu.

          Vakcinisani i nevakcinisani imaju isti cilj – očuvanje života

KOVID-19 je napao ljude na svim geografskim dužinama i širinama. I vakcinisani i nevakcinisani ljudi su suočeni sa istim egzistencijalnim pitanjem – kako sačuvati život pred pandemijom KOVID-19? To je univerzalno ljudsko pitanje koje bi trebalo pre svega da spaja ljude a ne da ih razdvaja kao što je to danas slučaj.

Posle skoro dve godine od početka pandemije, zbog izazvanih podela na vakcinisane i nevakcinisane, čovečanstvo se nalazi u kritičnoj tački iz koje preti da krene u haotičan proces urušavanja civilizacije i njenih tekovina – pre svega ljudskih prava i sloboda. Još uvek ne postoji koncenzus stručnjaka kako da se obuzda ova pandemija – da li samo uz pomoć eksperimentalnih i nedovoljno ispitanih (i potencijalno opasnih) vakcina ili masovnom preventivom i jačanjem imuniteta ljudi, ili kombinovati oba pristupa? Situacija je konfuzna, pogotovo posle saznanja da su argumenti za vakcinaciju prilično devalvirani i poljuljani u praksi. Jer, utvrđeno je, da vakcina štiti samo 5-6 meseci i da se treba iznova i iznova revakcinisati, vakcinisani se zaražavaju u sličnom procentu kao i nevaksinisani, vakcina donosi prateće posledice – stvaranje trombova što uzrokuje šlogove i infarkte, slabljenje imuniteta na druge viruse i bakterije. Mnogi vakcino-skeptici strahuju od još pogubnijih dugoročnih posledica. Čak i vrhunski naučnici i neki Nobelovski laureati upozoravaju na moguće epidemije raka i drugih bolesti kod vakcinisanih? S druge strane u nesrećnim državama korumpirana politička oligarhija i njihovi lekari-propagndisti, iz želje da pandemiju iskoriste za očuvanje i jačanje svog političkog (i vlastodržačkog) položaja vrše psihički teror nad narodom šireći strah i defetizam, iznoseći „crne podatke“ o velikom procentu obolelih a nevakcinisanih i njihovo umiranje u velikim mukama.

           U Srbiji je sve politizovano pa i pandemija KOVID-19

Jedna od nesrećnih svetskih država je i Srbija, koja se zbog evidentne nesposobnosti političkih i zdravstvenih institucija u rešavanju ekonomskih, demografskih i zdravstvenih problema nalazi u očajnoj situaciji. Tako je danas po smrtnosti od KOVID-19 (i drugih bolesti) Srbija među prvima u Evropi. Za poslednjih mesec dana u Srbiji od KOVID-19 umire sedam puta više ljudi nego u Nemačkoj. Upoređujući zvanične nemačke i srpske izvore, za poslednjih nekoliko nedelja (mesec dana) prosečno je umirao jedan Nemac dnevno (na milion stanovnika) a u Srbiji je umiralo, po Lončarevim lažiranim podacima, (7-9) ljudi – što će reći 7-9 puta više nego u Nemačkoj. Ako bi uzeli u obzir Lončarov faktor-lažiranja broja umrli za 3-5 puta – po izjavama dr Kona i dr. Radovanovića za toliko puta vlast umanjuje stvaran broj umrlih, tada bi broj umrlih(na milion ljudi) u Srbiji za mesec dana bio 20-45 puta veći nego u Nemačkoj. I to se dešava u Srbiji koja je po SNS-u već triput pobedila koronu. Svaki ministar zdravlja u Japanu bi se posle ovako loših rezultata „harakirio“. Primetimo, da se ova ogromna smrtnost dešava uprkos činjenici da je Srbija nabavila prekomerno veliki broj (skupih) respiratora i eksperimentalnih vakcina. Ovo navodi na pitanja. Da li možda srpsko zdravstvo loše leči narod od KOVID-19? Da li koristi loše protokole lečenja i prekomerno koristi respiratore u Kovid bolnicama?

Da Vas podsetimo:  Da nije bilo Srpske vojske, ne bi bilo Slovenaca, Hrvata, „Bošnjaka“, „Makedonaca“…

U tako dramatičnoj situaciji Vučićev SNS režim se, umesto da za spas države pozove i uključi najsposobnije ljude iz matice i dijaspore, opredeljuje za verne i uglavnom nesposobne SNS partijske kadrove. U slučaju KOVID-19 najbučniji kadrovi fanatizovano brane kovid-agendu i politiku režima, pritom zanemarujući struku i lekarsku etiku. Perjanice su pre svih ministar zdravlja Lončar – koji svakodnevno preti nevakcinisanima raznim merama prinude, zatim dr. Tatjana Adžić Vukićević – koja kinji polukomatozne pacijente. Isto tako, ne sme da se zaboravi ni zastrašujuća i onespokojavajuća izjava udarne SNS lekarske pesnice dr. Gradimira Dragutinovića – datu posle prošlogodišnjih demonstracija, kada je srpska mladost brutalno prebijana od strane obesne policije, žandarmerije i Vučićeve falange pod voćstvom Veljka Belivuka: „Neka demostrante leči njihova mama, ja neću!“.

Sličan je slučaj sa ekonomijom i demografijom. Uprkos propagandi o srpskom ekonomskom „tigru“, u Srbiji je potrošačka korpa (u odnosu na srednju platu) najskuplja u Evropi. Ona je čak za 30% skuplja nego u 2011. kada je na vlasti bio takođe nesposobni i korumpirani Tadićev režim. Spoljni dug je će sledeće dve godini dostići oko 50 milijardi evra (a ne trideset kako režim tvrdi) a BDP danas je realno ispod 30 milijardi evra (a ne preko 50 kako tvrdi režim), naravno ako bi se ustanovio realan kurs evra i dinara – 200 dinara za jedan evro.

Porazni su i demografski podaci. jer SNS režim ruinirao Srbiju. Naime, prirodni priraštaj je 2011. bio negativan za 32 000 ljudi (više umrlih nego rođenih) a u 2020. čak za 44 000, što je skoro 40% veći nego u vreme prethodne (loše) vlasti. A negativni migracioni priraštaj (više ljudi napustilo zemlju nego što je došlo) je u 2019. triput veći nego 2011.

                             Duh Mengelea lebdi nad Srbijom?
Dr Jozef Mengele – lekar monstrum
foto:bizlife.rs  Dr Tatjana Adžić Vukićević – grubo pogazila lekarsku etiku

Svakodnevne egzistencijalne pretnje se upućuju nevakcinisanima – naročito iz Kovid bolnice u Batajnici. Ovaj psihički teror nad narodom izaziva strahove kod ljudi, koji ih podsećaju na davna grozna vremena nacizma. Tada je početna verbalna naci-propaganda vremenom prerastala u najbrutalnija mučenja i ubijanja ljudi. Opasna KOVID-19 selekcija i targetiranje nevakcinisanih ljudi u Srbiji podseća na vreme Selekcije (Selektion ) ljudi u vreme naci-režima u Nemačkoj. Fanatični sledbenik Selekcije je bio nemački lekar-zločinac Jozef Mengele, lekar-upravnik zloglasnog logora Aušvic i zagovornik naci-rasne higijene. Selekcija se sastojala u tome da su u logoru izdvajani radno nesposobni i hendikepirani ljudi, koji su potom tretirani na najgroznije načine. Bili su ugušeni u gasnim komorama, ili podvrgnuti morbidnim medicinskim eksperimentima – sterilisanje, zaražavanje raznim virusima i bakterijama, izazivanje niza bolesti sa teškim posledicama, zaražavanju dece i potom lečenju. Inače Mengele je bio odličan student i požrtvovan lekar pre rata a zbog svojih nedela u toku rata Mengele je postao veliki zločinac. Pravda ga ipak nije stigla, jer je iz Nemačke pobegao 1945. i legalno živeo u Argentini, Paragvaju i Brazilu do smrti (1979).

Pandemija KOVID-19 kao da je otvorila kutiju zla u Srbiji u kojoj se sada odvija velika psihička represija nad nevakcinisanim ljudima. To čine udruženim snagama SNS političari i njihovi servilni lekarski kadrovi. Oni izazvaju pogubnu podelu ljudi na vakcinisane i nevakcinisane, što može dovesti do teških sukobljavanja u društvu.

Da li to zao duh Mengelea lebdi danas nad Srbijom? Evo, nekoliko primera širenja zlog duha podela i selekcije nevakcinisanih a koji dolazi iz SNS Kovid bolnice u Batajnici na čelu s kontraverznom direktorkom dr. Tatjana Adžić Vukićević (dr.Tatjana u daljnjem).

Da Vas podsetimo:  Opozicija u Skupštini kao lažna dilema

                                        Zao duh u lekarskoj etici dr. Tatjane

Za direktorku dr. Tatjanu kažu da je bila odličan student i da je veoma požrtvovan lekar. Ali, kao SNS kadar na važnoj funkciji ona se ističe agresivnim, čak i nekrofilnim, istupima fanatično braneći SNS KOVID-19 agendu – koja histerično tvrdi da su za sve što je loše krivi nevakcinisani, čak i deca. Ova svesno difamira nevakcinisane, uprkos činjenici da se i vakcinisani zaražavaju i umiru od KOVID-19 – skoro kao i nevakcinisani.

Javnost se već uverila, da je njena Kovid klinika sklona manipulacijama medicinskim i statističkim podacima koji govore o broju obolelih vakcinisanih i nevakcinisanih – lažno se prikazuje da se samo nevakcinisani zaražavaju, mada je odnos vakcinisanih-nevakcinisanih oko 50:50 %. SNS propagandna lekarska mašinerija, s perjanicom dr. Tatjanom, kidiše sada i na srpsku decu (netačno) tvrdeći da se deca zaražavaju u velikom broju, da masovno prenose zarazu i da ih zbog toga treba hitno vakcinisati – s na brzinu sklepanim i neproverenim vakcinama. Ona svakodnevno iznosi morbidne podatke (s detaljima) o umiranju dece, trudnica u drugih pacijenata na njenoj klinici. To čini s jasnom namerom da izazove paniku i defetizam u narodu, i da ga natera da se masovno vakciniše. U toj političkoj i ideološkoj ostraćenosti dr. Tatjana potpuno zaboravlja na lekarsku etiku, koja ne trpi zastrašivanje ljudi. Evo nekih eklatantnih primera sunovrata lekarske etike dr. Tatjane.

1. Poznata je njena morbidna izjava pred otvaranje Kovid bolnice 04.12. 2020: „Posle 17 sati treba da stignu prvi pacijenti u našu bolnicu. Sa velikom željom i nestrpljenjem ih čekamo.“ Ova cinična refleksija nagoveštava mračni svet u njenoj psihi. Krenimo dalje.

2. Njena klinika je poznata po manipulacijama statističkih podataka, posebno onih o broju bolesnih i umrlih nevakcinisanih i vakcinisanih pacijenata. Tako je nedavno isplivao dokaz da se u toj bolnici umrli vakcinisani pacijenti prikazuju kao nevakcinisani – videti https://srbin.info/drustvo/dokaz-revakcinisan-preminuo-u-batajnici-u-otpusnoj-listi-pise-nevakcinisan-foto/. Znači, da dr. Tatjana ne preza čak ni od falsifikovanja činjenica, samo da bi podržala režimsku KOVID-19 agendu – o isključivoj krivici nevakcinisanih (i dece) za loše stanje.

3. Sunovrata lekarske etike dr. Tatjane je i njena nedavna morbidno-nekrofilska izjava – „da je fascinira (očarava) strah u očima pacijenata koji gledaju pacijente oko sebe, od kojih se 95% neće izvući!“ – videti https://srbin.info/drustvo/uzas-direktorka-kovid-bolnice-batajnica-ocarana-sam-strahom-u-ocima-pacijenata/. Ova morbidnost prevazilazi i one iz najcrnjih viceva.

4. Etički sunovrat ideološki ostrašćene dr. Tatjane – kojoj bi zbog gaženja lekarske etike trebalo oduzti lekarsku licencu i pravo na rad, svakim danom dobija ubrzanje. Naime, ona je u direktnoj emisiji TV N1 dana 20.10.2021 iz njene bolnice, brutalno zloupotrebila svoj položaj i psihički maltretirala teško bolesnog i polukomatoznog pacijenta Srđana, sve dok nije iznudila njegovo priznanje da nije vakcinisan! Ovo je očit primer grubog gaženja lekarske etike.

Evo, tog istorijskog intervjua sa dr. Tatjanom u kome je grubo pogazila lekarsku etiku. U jedinici za intezivnu negu najtežih pacijenata ona se egzaltirano obraća pacijentu u polukomatoznom stanju -“Zdravo Srđane …kako si?“. Polukomatozni Srđan, dodatno ošamućen njenom vikom ne odgovara. Ali dr. Tatjana nastavlja svoju agresiju na pacijenta pitanjem – „Što se nisi vakcinisao Srđane?“. Srđan pod maskom nerazgovetno mrmlja. Dr Tatjana se naginje ka izmučenom Srđanu i prevodi za javnost njegovo mumlanje – „Sticajem okolnosti“. I sada dr. Tatjana poentira i munjevito postavlja pitanje izmrcvarenom pacijentu – „Je l’ ti žao Srđane sad kada vidiš gde si?“. Iznemogli Srđan opet mumla a dr Adžić se majčinski naginje ka njemu i kao iskusni „komatolog“ prevodi njegovu nerazgovetnu rečenicu – „Vi’ćeš, sigurno će to biti moja preporuka.“ – videti ovaj etički sunovrat srpske medicine na https://srbin.info/drustvo/za-otkaz-sns-direktorka-bolnice-ponizava-pacijente-pred-kamerama-video/.

Da Vas podsetimo:  Predrag Vasiljević: Mračan poduhvat Zapada protiv Srba

Dr. Tatjana – nazovimo je sarkastično prvi srpski „komatlog“, će svakako ući u istoriju besčašća srpske medicine, jer je uspela da od komatoznog paciijenta iznudi epohalno priznanje da nije vakcinisan ali i kao prvi živi zlo-duh poligraf za komatozne ljude.

Posle ovog etičkog sunovrata dr. Tatjane nije teško zamisliti zastrašujuću situaciju, da se u nekoj ekstremnoj političkoj situaciji – naprimer pred neminovni pad režima, nađe neki SNS lekar-fanatik u srpskoj kovid-bolnici, koji će zarad afirmacije (loše) režimske KOVID-19 agende davati nevakcinisanim pacijentima prevelike doze kiseonika na respiratorima-ubicama i slati ih Bogu na ispovest.

Jedno od mogućih naravoučenija iz ove morbidne priče je – da ne biste rizikovali da vas neki ideološko ostrašćeni SNS lekar-fanatik u našim kovid-bolnicama pošalje na onaj svet samo zato što ste nevakcinisani, lečite se Ivermektinom i drugim lakovima, jačajte imunitet probioticima, vitaminima i drugim korisnim sredstvima. Posle ove more s lekarskom „etikom“ dr. Tatjane nameće se pitanje – da li u Srbiji postoji časna lekarska institucuja, koja bi se suprostavila ulasku zlog duha u srpske bolnice?

       Srpski etički korifej, akademik i infektolog Kosta Todorović
Akademik Kosta Todorović
Akademik Kosta Todorović

Imajući u vidu etički sunovrat dr. Tatjane Adžić Vukićević i SNS lekarske-mašinerije, potrebno je istaći, da je Srbija u svojoj istoriji imala velike lekare, moralne gromade i etičke vitezove, kao što je akademik i pionir srpske epidemiologije, infektolog Kosta Todorović (1887-1975). On je u vreme Velikog rata (1914-1918) stajao na prvoj borbenoj liniji lečeći srpske borce od tifusa, kolere, malarije, dizenterije. Kosta Todorović je zajedno s poznatim poljskim imunologom i ratnim dobrovoljcem, dr. Hiršfeldom, radio u Solunu na stvaranju vakcine protiv tifusa i paratifusa. Pošto u ratnom vihoru nije bilo vremena da se testira vakcina – koja je masovno kosila srpske vojnike, doktori Hiršfeld i Kosta Todorović su na sebi testirali vakcinu a tek potom davali vojnicima. Srpska vojska je bila spasena.

Prisetimo se ovogodišnjeg teatra SNS-političara i lekara, koji su se posle višemesečnog prenemaganja teatralno vakcinisali – možda i placebo vakcinama. Neuspeh vakcinacije u Srbiji (oko 40% vakcinisanih) je posledica nepoverenja naroda u SNS političare i lekare.

Srpski velikan Kosta Todorović je uprkos duboke starosti bio prvi i jedini doktor koji je prepoznao bolest tokom epidemije variole vere u Jugoslaviji 1972. godine, jer se s tom bolešću već susreo u Velikom ratu. Zamislite samo, da nesrećni Krizni štab kojim slučajem vodi Kosta Todorović. On bi narodu pošteno i otvoreno objasnio šta su indikacije i kontraindikacije za ove današnje eksperimentalne vakcine protiv KOVID-19. Rekao bi, da kovid-vakcine pomažu ali da ne deluju duže od 5-6 meseci, da se gotovo podjednako zaražavaju i vakcinisani i nevakcinisani, da su prenosioci virusa i jedni i drugi. Pa, ko voli nek izvoli.

Osim toga, otvoreno bi rekao da srpsko zdravsto loše leči ljude od KOVID-19. Omogućio bi narodu da se leči najboljim postojećim lekovima, između ostalog i Ivermektinom. Većinu direktora kovid-bolnica kao i ceo Krizni štab odmah bi smenio. Uveo bi u naše bolnice optimalan protokol za lečenje. S njim na čelu, Srbija bi već izašla iz pandemije. Zahtevao bi ovaj naš korifej odlučno, da se dr. Tatjani Adžić Vukićević, ministru Lončaru, dr. Dragutinoviću i nesavesnim SNS lekarima, zabrani rad u zdravstvu a da novi direktor Kovid bolnice u Batajnici bude visoko moralna i visoko stručna ličnost.

 

 

 

autor:Dr Miodrag Kulić, teorijski fizičar

 

 

17 KOMENTARA

  1. Г. Кулићу, вариола-пасоши нису били потребни из простог разлога што су СВИ били вакцинисани. Један прави стручњак, какав је био др Коста Тодоровић, сигурно не би представио предности и мане једне вакцине или лека и рекао „па ко воли нек изволи“. Није у питању препарат за улепшавање. Такав стручњак би рекао или да је вакцина која је доступна добра или да није добра. Ако је добра, вакцинисаће се сви, ако није добра неће се користити. У другом случају би прво, на прави начин објаснио људима о каквом вирусу се ради и које су могуће последице обољевања и предложио низ мера које би служиле за спречавање ширења вируса док се не нађе добра вакцина која би спречила ширење вируса. Са правом вакцином би опет СВИ били вакцинисани. Ако тврдите да сада доступне вакцине нису добре и поуздане, на основу чега то тврдите? На интернету се може наћи до детаља описан начин и како се праве и како делују. Ако су те вакцине штетне, зашто је онда већина развијених земаља досад вакцинисала преко две трећине својих људи? Кина је вакцинисала преко милијарду становника. Израел је вакцинисао око 70%. Ако иједан народ брине о себи онда су то Јевреји. Да су те вакцине штетне они би први одбили да се вакцинишу.

    Што се тиче лека ивермектин, ако је неки Вучићев пајац написао да то није добар лек, не значи аутоматски да је баш тај лек прави за лечење ковида. У Немачкој се не користи за лечење од ковида (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8259552/). Тај лек је одличан за лечење од паразита а не вирусних инфекција. О разлици између вируса, бактерија и паразита се у Србији учило из биологије у основној школи. То што сте Ви добили ивермектин од неког лекара, је или зато што имате неки паразит па треба да се лечите или сте нашли неког лекара који „лечи“ за готовину. Ширити некакве непроверене информације може људе да доведе до тога да имају више штете него користи. Ако се неки лек није званично у употреби, обичан човек не може знати која је количина потребна и довољна за лечење. У Србији пуши преко трећине становника, док су друге две трећине пасивни пушачи, највише због себичности ових првих. Зашто на пример нисте рекли да пушачи имају далеко веће шансе да развију теже симптоме ковида него непушачи и саветовали људе да престану пуше? То би било доста корисније него саветовати да се користи лек који није проверен на ковид.

    Ви сте високо образовани. Имати докторат из теоријске физике није мала ствар. Једној таквој особи не приличи да шири дезинформације и теорије завере међу нашим људиме који су захваљујући Вучићу и његовим зликовцима и „стручњацима“ довољно слуђени. Просечан Србин ће ваш текст да схвати као „један наш доктор из Немачке каже да вакцине нису поуздане и да ковид треба да се лечи ивермектином“. Због овога је Ваш текст на нивоу Вучићевих таблоида и опскурних YouTube канала и због тога се ја љутим на Вас.

    Е сад, ако ћемо да ширимо теорије завере, опште је познато да је Немачка стари непријатељ Србије и да Немци не подносе Србе и најрадије би да их истребе. Ви живите у Немачкој и радите за њих. Можда Ви овакве текстове намерно пишете зарад немачког интереса, како би се што мање Срба вакцинисало и тиме лако инфицирало корона вирусом а онда погрешно лечили, што би свеукупно имало погубне последице по Србе. Имали смо ми у прошлости таквих доста.

    • Поштовани г. Никола
      Опет сте се наједили и свашта изговорили против мене. Да Вас одљутим пођимо редом.

      – Прво, да ли су вакцине поуздане? Степен поузданости нечега може бити, нпр. 10%, 50%, …100%,
      Овим вакцинама после 6 месеци слаби дејство у приличној мери, те им је поузданст мања од 50%. Зато у Израелу примају већ четврту дозу – они примају Фајзер мРНА вакцину.

      – Друго, већ сам Вам одговорио о Ивермектину и поново цитирам: „Све речено је нетачно, јер је лек одобрен свуда у цувилизованом свету и за људе! (Ја сам га у Немачкој легално набавио уз рецепт званичног лекара – а не ветеринара!) Лек је изузетно ефикасан против многих паразита и делује без икаквих последица – ако се узимају прописане дозе! За откриће овог значајног лека за људе Кембел и Омура су добили Нобелову награду за 2015.“ Значи лек је смишљен за људе на тек потом је примењен на животиње. Пробајте га и уверићете се.
      Иначе пре неког времена је један лекар-ваксер изјавио, да је др. Омура лажов, јер је у једном интервјуу тврдио, да је Ивермектин изузетно користан и поуздан лек и да су му нежељена дејства готово занемарљива. Наравно, све што се предозира је штетно. Ако узмете таблету АСС-100мг дневно спрећићете стварање тромбова а ако узмете пуну шаку добићете излив крви у мозак.
      Показаћу моме лекару Вашу изјаву да „лечи“ за готовину – баш ме интересује његова реакција шта мисли о просечном Србину?

      – Треће, у своме великом једу кажете: „Просечан Србин ће ваш текст да схвати као „један наш доктор из Немачке каже да вакцине нису поуздане и да ковид треба да се лечи ивермектином“. “ Ова Ваша тврдња није логична. И Ви и ја смо просечни Срби а Ви ипак нисте из мог исказа схватили да вакцина није поуздана, већ напротив тврдите да је она поуздана! QED.

      – Четврто, Ви сте на крају Вашег текста у афекту написали нешто веома ружно, да Вам то не служи на част: „Можда Ви овакве текстове намерно пишете зарад немачког интереса, како би се што мање Срба вакцинисало и тиме лако инфицирало корона вирусом а онда погрешно лечили, што би свеукупно имало погубне последице по Србе. Имали смо ми у прошлости таквих доста.“ Ова Ваша параноја прелази чак и ону од Илије Чворовића.

      Управо идем да од Немаца примим „хонорар“. Волео бих да Вам дам бар половину „хонорара“ – за откриће српског издајника у Немачкој! Молим Вас, јавите се пуним именом и презименом, јер је „хонорар“ позамашан и од њега ће Вас заболети глава.
      Поздрав
      Др Миодра Кулић
      П.С. Боље је бити здрав коњ него мртав ваксер.

      • Ја се надам да људи из Србије који читају ове Ваше текстове, разумеју да ако се др Миодраг Кулић, не дај Боже, разболи, лечиће се у Немачкој у оперемљеним болницама и код добрих доктора, док ће се они лечити у распалим болницама код доктора који се запослио преко везе у странци.
        „Хонорар“ задржите. Заслужили сте га. A и Вама ће бити потребнији.
        Поздрав,
        Никола
        П.С. Боље је бити здрав коњ него мртав ваксер, али ако остане коњ неће дуго бити ни здрав ни жив

  2. Поштовани докторе Кулићу,
    тачно је да је пацијент о коме сте писали из Сурдулице, онај на кога је докторка излила свој бес јер је невакцинисан, и тачно је да је преминуо не дуго после тог дивљачког напада докторке. Податак о њему дале су ми његове комшије, јер сам у то време боравила у Сурдулици. Како је Сурдулица мало место, у њој се све брзо сазна. Чула сам такође да му је супруга правница, (тужилац, или судија) тако да ће ваљда знати шта да предузме.

    • Поштована г. Мирка
      Потресен сам овим Вашим саопштењеm о несрећној судбини Срђана!
      Већ позивам пријатеље у Београду и Србији да их замолим да још једном провере информацију и ако је 100% тачна да се покрене истрага о том случају. Надам се да ће и неки новинар-истрживач из Србије сазнати за ову нашу преписку и започети истрагу?
      Захвалан и срдачан поздрав
      Др Миодраг Кулић

  3. @Никола
    За вакцину против великх богиња није био обавезан
    потпис пацијанта, јер једржава гарантовала исправност
    истих, а за ковид вакцине је потпис
    обавезан и држава не гарантује за исте – ЗАШТО???
    Није познат састав вакцина ни нежељена дејства, јер
    је то, тобож, пословна тајнапроизвођача, те тако пацијент
    прима вакцинју на сопствену одговорност?!
    Да ли би неко у свој аутомобил сипао гориво непознатог
    састава?
    Свакако да не би, осим ако је умоболан!
    Како је, онда, могуће очекивати од нормалнх људи да у
    себе, у своје телодозволи унос вакцине непознатог садржаја
    и непознатих последица, а, уз то, не обезебђују имунитет,
    не штите од поновног заражавања, оболевања, чак и са
    смртним исходом?!
    Ако се томе дода да се уопште не помињу лекови за превенцију,
    а има их, већ се, напртив, бојкотују и упорно гура вакцинација
    експерименталним вакцинама, онда свакоме треба оставити
    слободу избора – да ли ће или се неће вакцинисати.
    Да је у време др Косте Тодоровића било лека за превенцију и
    лечење тифуса, свакако да се Он томе не би противио, за разлику
    од ових данашњих ковид бараба који крију и забрањују масовну
    употребу лекова против ковида.

  4. Чисто сумњам да би инфектолог Коста Тодоровић о употреби вакцине закључио са „Па ко воли нек изволи“. 1972. кад је избила епидемија вариоле вере, за три недеље вакцинисани су сви који су требали бити вакцинисани у целој Југославији. Није било „па ко воли нек изволи“. На основу чега писац текста зна да би Коста Тодоровић користио Инвермектин као лек за оне који оболе од овог вируса.

    Донекле могу да разумем сумњу људи око вакцина, али оно што што никако не могу да разумем је лупетања која прате ту сумњу (чиповање, лепи се метал за тело и слични). За то највише кривим „стручњаке“ као што је писац овог текста који се појављују по разноразним опскурним YouTube каналима, интернет порталима шак и телевизијама са националном фреквенцијом и својим „стручним“ објашњењима слуђују ионако слуђен народ. Још кад се томе додају и мутиводе из власти добије се оно што имамо данас. Исто тако не разумем ни понашање народа. Народ се понаша као да се ништа не догађа, а дневно умре 60 људи од овога. Животиње кад осете опасност беже на сигурно, док Срби раде супротно. Па јесу ли Срби глупљи и од животиња?

    • Поштовани г. Никола
      Нема разлога да се срдите на мене јер ја не наступам на ТВ каналима, не учествујем у расправама и не слуђујем народ. Што се тиче вакцине против вариоле 1972, Коста Тодоровић је тада препознао вариолу а одлуке је доносила власт. Али, чак ни та аутократска власт (која је у том случају знала шта хоће и спровела то) није тражила од народа да показују вариола-пасоше. Иначе вакцина против вариоле је била права и испитана вакцина. То је разлог да ју је Коста Тодоровић препоручио.

      Ако пажљиво читате мој текст тамо стоји шта би Коста Тодоровић рекао и зашто би тако рекао: „Rekao bi, da kovid-vakcine pomažu ali da ne deluju duže od 5-6 meseci, da se gotovo podjednako zaražavaju i vakcinisani i nevakcinisani, da su prenosioci virusa i jedni i drugi.“ Пошто су данашње вакцине експерименталне и неиспитане, највише што би Коста Тодоровић рекао би било „Pa, ko voli nek izvoli.“ Можда чак ни то? Али би он далеко боље организовао одбрану и заштиту народа од короне! Да ли сте можда јако озлојеђени на невакцинисане а здраве, јер се осећате обманути од власти – која је прво рекла да ћете стећи имунитет само после две вакцине, а данас сазнајете за обману да је њихово дејство само 2-6 месеци и да ће Вас убудуће шприцати сваких неколико месеци! А још ни не знате које Вас страшне последице чекају због вакцинисања!? Поента текста је да наши лекари погрешно лече људе од КОВИД-19 а да власт није способна да организују заштиту народа. Ви хулите на људе који Вам указују на ове чињенице а не на неспособне власти које излажу народ опасности.

      Данас у Информеру – који вероватно и Ви читате, пише огромна глупост: „IVERMEKTIN, lek u koji se antivakseri kunu, odobren ISKLJUČIVO ZA ŽIVOTINJE! KOD LJUDI MOŽE DA IZAZOVE RAK JETRE.“ Све речено је нетачно, јер је лек одобрен свуда у цувилизованом свету и за људе! (Ја сам га у Немачкој легално набавио уз рецепт званичног лекара – а не ветеринара!) Лек је изузетно ефикасан против многих паразита и делује без икаквих последица – ако се узимају прописане дозе! За откриће овог значајног лека за људе Кембел и Омура су добили Нобелову награду за 2015. За Вас су и они „страчњаци“ али је Вучићевић (власник и уредник Информера) мудра глава која не преза ни од гнусних лажи. Управо с таквим погрешним ставовима не може се помоћи народу.
      Рећи ћу Вам, да научници нису открили механизам како ивермектин, који је лек против паразита, делује на вирусе тако што ублажава симптоме или потпуно лечи КОВИД-19. Али то тренутно није битно – важно је да лечи људе и то без икаквих последица.
      Поздрав
      Др Миодраг Кулић

  5. Драган Славнић
    Монах Арсеније је, “случајно“, стоматолог, дакле – много је ближи здравству од “Питагоре“
    Neće biti. Pitagora je proveo radni vek kao lekar, ali ne „slučajno“, a sad je u penziji.

    • То баш и чуди, јер он не говори ништа из струке, већ о паници и страху које
      Ваше “колеге“ бесомучно сеју по народу?!
      Чему толика паника ако су они у праву као струка???
      Ето, Ви сте та струка, или “струка“ као они, па, молим лепо, објасните и
      појасните ту њихову помахниталост!
      Да ли сте Ви икада у својој пракси преписали пацијенту лек непознатог састава
      и непознатих нежељених дејстава, као што је случај са вакцинама?
      Верујем да нисте!
      У чему ту, онда, греши др стомастолог и јеромонах Арсеније Јовановић,
      осим што упозорава народ на Менгеловски експеримент уз Гебелсовску
      пропаганду изазивања страха и панике код народа?
      Шта је то код њега и његвог става погрешно, нетачно, неморално…???
      Ништа!
      Како, као лекар, смете, можете, имате образа да тврдите како дневно умире
      чак 60 људи од короне?
      Одкуд знате да су умрли од короне, када су забрањене и не врше се обдукције
      као једини и вродостојан начин утврђивања тачног узрока смрти?
      Да се обдукције не врше, то је скоро изјавио и министар Лоначр, Ваш “колега“,
      јавно, имате и на јутју, и да нико не може са сигурношћу потврдити да су
      умрли од короне без обављене обдукције.
      Дакле, о чему се ту ради?
      Објасните то, као лекар!
      Срамота!

      • Poštovani, vi ste zapenili, što vam je verovatno i bio cilj, pa vas neću uznemiravati. Uživajte. Uostalom, vi ste potpuno u pravu.

      • Поштовани господине Славнићу
        Готово све што Ви тврдите могао бих потписати. Није уопште упитно да ли вирус корона постоји и да он (као и други вируси) убија – убијају и вируси грипа и други вируси. Прво, споран је број корона-заражених. Број заражених који се јавно објављује је можда и тачан али због непоузданости ПЦР теста (који детектује и друге вирусе – не саамо корону, а чак и мртве вирусе) број заражених корона вирусом је свакако мањи него што се приказује! Од следеће године ПЦР тест се управо због ове непоузданости укида у Немачкој! Што се тиче 60-ак (вероватно и много више) мртвих, и то дневно, реч је о онима који су умрли само у српским ковид-болницама. Имајући у виду да Лончарово здравство приказује мањи број мртвих, реално број умрлих у тим болницама је око 150 дневно! Умрли се не могу тако лако сакрити – јер болнички инсајдери броје ковчеге а ту су и гробља.

        Од чега умиру у српским ковид-болницма? Неки умиру од короне неки са короном а већина због погрешног лечења! Пре два дана сам гледао статистику – у Немачкој је у (средњем) умрло 1,5 људи (на милион становника) – а то је био најгори дан у Немачкој за последњих месец дана, а у Србији је умрло нешто више од десет. Значи бар (уствари више) седам пута више него у Немачкој. Закључак је јасан. У Србији умире око 80% људи и то не због короне већ због лошег лечења! То је злочин без преседана да у Србији око 80% оболелих умире због лошег лечења. То је поента мог текста – да се много мање умире од КОВИД-19 него од погрешног лечења. За то ће многи из српског здравства морати да одговарају, као и због забране коришћења превентивних лекова и препарата.

        Такође и марвени доктор Шеклер који тврди да је „на основу његових испитивања краљевачке марве“ утврдио да је Ивермектин неуспешан у лечењу КОВИД-19. Уверен сам да су то измишљени подаци! Зато, јавно позивам марвеног доктора Шеклера да нам покаже протокол и дневник обављања тих експеримената – у којима се уписују сви детаљи екесперимента и који су обавезни да се воде у лабораторијама свуда у цивилизованом свету! Упозоравам дотичног локалног „научника“, да је сваки покушај лажирања тих података лако утврдити, што повлачи консеквенце губитка дозволе да и даље лечи јадну марву.
        Срдачан поздрав
        Др Миодраг Кулић

  6. Kako da ne, samo oštro i bez veze. Ako monah Arsenije, rock around the clock, suvereno govori o čemu nema pojma, zašto se,onda, čudimo što ćevabdžije vode Kolubaru, šoferi ministarstva, a Željko Mitrović smišlja terapije ozonom. Zar se sve ne uklapa u jedan sistem?

    • Монах Арсеније је, “случајно“, стоматолог, дакле – много је ближи здравству од “Питагоре“
      који га критикује.
      Не говори ништа из струке, већ о паници и страху који шири “струка“ – плаћеници
      фармакомафије.

  7. Нехуман и одвратан поступак докторке заслужује највећи презир свих добронамерних људи у Србији. Пацијент коме се др Татјана обраћа је млађи човек из Сурдулице који је на жалост преминуо! Вероватно је ликовање др Татјане достигло врхунац, јер се, ето, није вкцинисао и нормално је што је умро. Срамота и грозота од представника једне хумене професије. Имам само речи презира и одвратности према њој и њеном поступку. Шта ради министар здравља? Ћути, значи счаже се !

    • Ужас, ако је ово што тврдите тачно! Да ли можете прибавити више информација о преминулом човеку.
      Ако је то тачно тада би требало тужити др. Татјану. Молим Вас за информације.
      Др Миодраг Кулић

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime