Tužilac „promenio svest“, pokrenuo istragu

Viši javni tužilac u Kragujevcu Dejan Veljković, koji je do sada – uprkos dokazima – tvrdio da nije bilo zloupotreba u izgradnji fantomske fabrike za preradu otpadnih voda u Rači koja je građane Srbije koštala više od 600.000 evra, posle pisanja Pištaljke o ovoj temi promenio je svoju odluku i otvorio istragu, saznaje Pištaljka.

Tužilac se predomislio pošto je Pištaljka objavila dokaze o tome da su državna Direkcija za vode i Javno komunalno preduzeće „Rača“ pančevačkoj firmi „Radus“ do sada platili skoro dvostruko više nego što je fabrika prvobitno trebalo da košta, a da ona čak nije ni izgrađena. Dodatne provere pokrenute su jer je tužilac Veljković, kako nam je sam rekao, „promenio svest“.

Pištaljka je još prošle godine objavila sve dokaze o tome da je fabrika koja ne postoji plaćena najmanje pola miliona evra, posle istraživanja novinara započetog na osnovu prijave uzbunjivača Tomislava Veljkovića.

Kako je za Pištaljku rekao tužilac Dejan Veljković, policija sada ispituje gde je utrošeno čak 79 miliona dinara a da fabrika u Rači nije izgrađena, ali i to ko je i zašto aneksima povećavao cenu nepostojeće fabrike koja je sa prvobitnih 37,5 miliona dinara aneksima povećana dvostruko – na 79 miliona dinara.

Na mestu gde je još 2011. trebalo da bude podignuta fabrika za preradu otpadnih voda danas se nalaze tri nedovršene šupe i dva nedovršena bazena.

Viši javni tužilac u Kragujevcu Dejan Veljković, koji je do sada – uprkos dokazima – tvrdio da nije bilo zloupotreba u izgradnji fantomske fabrike za preradu otpadnih voda u Rači koja je građane Srbije koštala više od 600.000 evra, posle pisanja Pištaljke o ovoj temi promenio je svoju odluku i otvorio istragu, saznaje Pištaljka.

Tužilac se predomislio pošto je Pištaljka objavila dokaze o tome da su državna Direkcija za vode i Javno komunalno preduzeće „Rača“ pančevačkoj firmi „Radus“ do sada platili skoro dvostruko više nego što je fabrika prvobitno trebalo da košta, a da ona čak nije ni izgrađena. Dodatne provere pokrenute su jer je tužilac Veljković, kako nam je sam rekao, „promenio svest“.

Pištaljka je još prošle godine objavila sve dokaze o tome da je fabrika koja ne postoji plaćena najmanje pola miliona evra, posle istraživanja novinara započetog na osnovu prijave uzbunjivača Tomislava Veljkovića.

Kako je za Pištaljku rekao tužilac Dejan Veljković, policija sada ispituje gde je utrošeno čak 79 miliona dinara a da fabrika u Rači nije izgrađena, ali i to ko je i zašto aneksima povećavao cenu nepostojeće fabrike koja je sa prvobitnih 37,5 miliona dinara aneksima povećana dvostruko – na 79 miliona dinara.

Na mestu gde je još 2011. trebalo da bude podignuta fabrika za preradu otpadnih voda danas se nalaze tri nedovršene šupe i dva nedovršena bazena.

Aleksandar Senić iz SNS najavljuje da će u Rači biti izgrađena i „fabrika meda“

Član glavnog odbora Srpske napredne stranke i predvodnik naprednjaka u Rači Aleksandar Senić, nekada istaknuti član naprednjacima suprotstavljene Socijaldemokratske stranke (SDS) Borisa Tadića, rekao je nedavno da će u Rači biti izgrađena i fabrika meda zato što je „opština Rača jedna od retkih opština koja ima postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda”.

Uprkos upornom odbijanju i sabotiranju Direkcije za vodu i JKP „Rača“, koje su zajednički finansirale izgradnju nepostojeće fabrike, Pištaljka je zahvaljujući Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, a posle žalbe Povereniku, uspela da dođe do dokumentacije koja je pratila ovaj kriminalni projekat. Pištaljka je utvrdila da je ovo postrojenje posle pet ugovora, tri aneksa ugovora i dva raskida ugovora do sada plaćeno 57.356.759 dinara. Ovo je, međutim, samo deo novca koji je firma„Radus“ dobila za posao koji nije uradila.

JKP „Rača“ je i samostalno, bez Direkcije za vodu, potpisala još jedan ugovor o nepredviđenim radovima po kojem je „Radusu“ platila još 21.823.710 dinara. Ovaj ugovor Pištaljka je dobila naknadno i samo na uvid, jer je račansko komunalno preduzeće tvrdilo „ da nema novca za fotokopiranje dokumentacije“. Tako smo došli do sume od 79 miliona dinara, koliko je ukupno plaćena nepostojeća fabrika.

Pištaljka je takođe otkrila i da je delom ovog novca, tačnije sa 16,8 miliona dinara, plaćena oprema koje, naravno, nema. „Ne bih rekao da opreme nema“, rekao je tada za Pištaljku direktor JKP Rača Ivica Marković, koji kako tvrdi, sada nije ni u jednoj stranci ali je bio član Demokratske stranke kada je izabran za direktora. Na pitanje gde je oprema, Marković je rekao: „Ne znam, nisam stručan“.

Marković takođe tvrdi da je JKP „Rača“ sve radila u skladu sa zakonom, a za to što fabrike nema okrivio je „državu“. „Država je stalno raskidala ugovore. Mi počnemo da radimo, oni kažu nema novca i onda se stane. Kakav je to način da se dogovorimo da gradimo, a onda oni kažu nema novca“, rekao je Marković.

Da je sve rađeno u skladu sa zakonom prvo je tvrdio i tužilac Dejan Veljković. On je u avgustu 2016. godine odbacio krivičnu prijavu o sumnji na zloupotrebe u kojoj je uzbunjivač Tomislav Veljković naveo da fabrika nije izgrađena, da opreme nema,a da je novac potrošen. U decembru prošle godine tužilac Veljković je za Pištaljku rekao da prijava uzbunjivača ima „političku konotaciju“ i da je tužilaštvo na osnovu policijskih izveštaja zaključilo da nije bilo nepravilnosti.

Na ovakvu odluku tužilaštva uzbunjivač se, u saradnji sa pravnim timom Pištaljke, žalio Apelacionom javnom tužilaštvu zbog čega je tužilac ipak otvorio istragu. „U ovom slučaju vrše se dodatne provere, da isteramo sve na čistac“, rekao je tužilac Dejan Veljković u telefonskom razgovoru za Pištaljku.

„U januaru 2017. godine tužilaštvo je primilo pritužbu na naš rad u ovom slučaju. Tužilaštvo je 17. marta podnelo zahtev policiji za prikupljanje informacija i njihovo obaveštenje još čekamo. Urgirali smo 21. aprila da policija dostavi izveštaj i nastavićemo da urgiramo dok ga ne dobijemo“, objašnjava tužilac.

Na pitanje kako to da sada misli da je sumnja u zloupotrebe osnovana, a u proteklih devet meseci nije to mislio iako su svi dokazi ne samo dostavljeni tužilaštvu nego i objavljeni na Pištaljci, tužilac Veljković odgovara da tada nije bio na terenu da vidi da li fabrika postoji ili ne, ali da ni sada to neće uraditi, jer to nije njegov posao nego posao „stručnih lica“.

„Ne znam šta hoćete da vam kažem. Zbog upornih podnesaka podnosioca krivične prijave odlučio sam da se izvrše dodatne provere i da se sve u vezi sa ovim slučajem razjasni. Eto promenio sam svest“, rekao je revoltirano tužilac Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu.

Na pitanje da li do sada nije pokrenuo istragu zbog političkih pritisaka, tužilac Veljković je reagovao vrlo burno i negirao da je izložen bilo kakvim pritiscima, kako tada, tako ni sada.

Iako je pritužba koju je uzbunjivač uz pomoć Pištaljke poslao Apelacionom javnom tužilaštvu ponovo otvorila istragu, Apelaciono tužilaštvo nikada nije odgovorilo na nju. Zato je uzbunjivač iz Rače Tomislav Veljković, opet uz pomoć Pištaljkinog pravnog tima uputio zahtev Ministarstvu pravde da izvrši kontrolu rada Apelacionog tužilaštva. Ministarstvo pravde do objavljivanja ovog teksta nije odgovorilo na taj zahtev.

Član glavnog odbora Srpske napredne stranke i predvodnik naprednjaka u Rači Aleksandar Senić, nekada istaknuti član naprednjacima suprotstavljene Socijaldemokratske stranke (SDS) Borisa Tadića, rekao je nedavno da će u Rači biti izgrađena i fabrika meda zato što je „opština Rača jedna od retkih opština koja ima postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda”.

Uprkos upornom odbijanju i sabotiranju Direkcije za vodu i JKP „Rača“, koje su zajednički finansirale izgradnju nepostojeće fabrike, Pištaljka je zahvaljujući Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, a posle žalbe Povereniku, uspela da dođe do dokumentacije koja je pratila ovaj kriminalni projekat. Pištaljka je utvrdila da je ovo postrojenje posle pet ugovora, tri aneksa ugovora i dva raskida ugovora do sada plaćeno 57.356.759 dinara. Ovo je, međutim, samo deo novca koji je firma„Radus“ dobila za posao koji nije uradila.

JKP „Rača“ je i samostalno, bez Direkcije za vodu, potpisala još jedan ugovor o nepredviđenim radovima po kojem je „Radusu“ platila još 21.823.710 dinara. Ovaj ugovor Pištaljka je dobila naknadno i samo na uvid, jer je račansko komunalno preduzeće tvrdilo „ da nema novca za fotokopiranje dokumentacije“. Tako smo došli do sume od 79 miliona dinara, koliko je ukupno plaćena nepostojeća fabrika.

Pištaljka je takođe otkrila i da je delom ovog novca, tačnije sa 16,8 miliona dinara, plaćena oprema koje, naravno, nema. „Ne bih rekao da opreme nema“, rekao je tada za Pištaljku direktor JKP Rača Ivica Marković, koji kako tvrdi, sada nije ni u jednoj stranci ali je bio član Demokratske stranke kada je izabran za direktora. Na pitanje gde je oprema, Marković je rekao: „Ne znam, nisam stručan“.

Marković takođe tvrdi da je JKP „Rača“ sve radila u skladu sa zakonom, a za to što fabrike nema okrivio je „državu“. „Država je stalno raskidala ugovore. Mi počnemo da radimo, oni kažu nema novca i onda se stane. Kakav je to način da se dogovorimo da gradimo, a onda oni kažu nema novca“, rekao je Marković.

Da je sve rađeno u skladu sa zakonom prvo je tvrdio i tužilac Dejan Veljković. On je u avgustu 2016. godine odbacio krivičnu prijavu o sumnji na zloupotrebe u kojoj je uzbunjivač Tomislav Veljković naveo da fabrika nije izgrađena, da opreme nema,a da je novac potrošen. U decembru prošle godine tužilac Veljković je za Pištaljku rekao da prijava uzbunjivača ima „političku konotaciju“ i da je tužilaštvo na osnovu policijskih izveštaja zaključilo da nije bilo nepravilnosti.

Na ovakvu odluku tužilaštva uzbunjivač se, u saradnji sa pravnim timom Pištaljke, žalio Apelacionom javnom tužilaštvu zbog čega je tužilac ipak otvorio istragu. „U ovom slučaju vrše se dodatne provere, da isteramo sve na čistac“, rekao je tužilac Dejan Veljković u telefonskom razgovoru za Pištaljku.

„U januaru 2017. godine tužilaštvo je primilo pritužbu na naš rad u ovom slučaju. Tužilaštvo je 17. marta podnelo zahtev policiji za prikupljanje informacija i njihovo obaveštenje još čekamo. Urgirali smo 21. aprila da policija dostavi izveštaj i nastavićemo da urgiramo dok ga ne dobijemo“, objašnjava tužilac.

Na pitanje kako to da sada misli da je sumnja u zloupotrebe osnovana, a u proteklih devet meseci nije to mislio iako su svi dokazi ne samo dostavljeni tužilaštvu nego i objavljeni na Pištaljci, tužilac Veljković odgovara da tada nije bio na terenu da vidi da li fabrika postoji ili ne, ali da ni sada to neće uraditi, jer to nije njegov posao nego posao „stručnih lica“.

„Ne znam šta hoćete da vam kažem. Zbog upornih podnesaka podnosioca krivične prijave odlučio sam da se izvrše dodatne provere i da se sve u vezi sa ovim slučajem razjasni. Eto promenio sam svest“, rekao je revoltirano tužilac Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu.

Na pitanje da li do sada nije pokrenuo istragu zbog političkih pritisaka, tužilac Veljković je reagovao vrlo burno i negirao da je izložen bilo kakvim pritiscima, kako tada, tako ni sada.

Iako je pritužba koju je uzbunjivač uz pomoć Pištaljke poslao Apelacionom javnom tužilaštvu ponovo otvorila istragu, Apelaciono tužilaštvo nikada nije odgovorilo na nju. Zato je uzbunjivač iz Rače Tomislav Veljković, opet uz pomoć Pištaljkinog pravnog tima uputio zahtev Ministarstvu pravde da izvrši kontrolu rada Apelacionog tužilaštva. Ministarstvo pravde do objavljivanja ovog teksta nije odgovorilo na taj zahtev.

Snežana Đurić

www.pistaljka.rs