Ko gura, a ko blokira ideju o kovid pasošima? Da li bi te digitalne isprave mogle da budu spas za turističku industriju ili instrument za diskriminaciju? Dok traje svojevrsni hladni rat vakcinama, tehnološke kompanije uveliko rade na razvoju univerzalnog sertifikata o imunizaciji.
O uvođenju vakcinalnih pasoša kao uslova za putovanja spekuliše se od prošle godine, dakle i pre nego što su se pojavile vakcine protiv kovida 19. Ideja je da poput vakcine protiv žute groznice ili malarije, koje su obavezne za putovanja u neke zemlje, i kovid vakcina bude obavezna, ali za putovanja širom sveta. Jedina razlika je što bi, recimo, umesto specijalne “žute knjižice” sa sertifikatom o imunizaciji, koja služi kao dokaz o primljenoj vakcini protiv žute groznice, “kovid pasoš” bio digitalni. Nosili bismo ga u telefonu, u vidu posebne aplikacije, koju bismo pokazivali graničnim patrolama.
Iako je nekoliko njenih članica guralo ideju uvođenja “kovid pasoša”, EU je od toga, bar za sada, odustala i odlučila se za pooštravanje restriktivnih mera zbog sve bržeg širenja novog, mutiranog soja viruisa. I dok uvođenje ovakve globalne putne propusnice još nije na agendi EU, ono bi se moglo naći na dnevnom redu najrazvijenijih zemalja sveta iz Grupe 7.
Opet se Toni Bler javlja
Naime, Velika Britanija, koja prednjači u Evropi po broju vakcinisanih građana, mogla bi da bude i lider u uvođenju “kovid pasoša”. To predlaže Institut Tonija Blera, bivšeg britanskog premijera, koji tvrdi da je uvođenje takvog dokumenta neizbežno. On je pozvao britansku vladu da iskoristi ulogu predsedavajućeg u G7 i inicira uvođenje elektronskog pasoša, koji bi sadržao podatke o rezultatima testa na kovid i o primljenoj vakcini. Države širom sveta mogle bi na svojim granicama pristupiti podacima skeniranjem QR koda, umesto da traže papirne potvrde koje bi mogle da se falsifikuju.
Međutim, britanska vlada je još krajem prošle godine saopštila da nije u planu uvođenje “kovid pasoša” i taj stav za sada nije menjala. Kada je reč o ostalim članicama članicama G7, za sada je poznato da Kanada ne planira da uvodi “kovid pasoše”, takva vrsta ličnog dokumenta neće se uvoditi ni u Rusiji, vlada Franuske za sada je protiv uvođenja vakcinalnog pasoša, a entuzijazam nije pokazala ni Nemačka.
S druge strane, nekoliko evropskih zemalja lobira za uvođenje “kovid pasoša” unutar Unije. Tu ideju je u Evropskoj komisiji pokušao da progura grčki premijer Kirijakos Micotakis, koji je predložio uvođenje sertifikata o vakcinacij kao uslov za slobodno kretanje i putovanja unutar EU, a sve pod izgovorom spasavanja nastupajuće turističke sezone.
Taj predlog je podelio članice EU, ali je nakon rasprave prošle sedmice zaključeno da je sertifikat o vakcini medincinski dokument i da ne može biti uslov za putovanja, između ostalog zato što se još ne zna koliko zaštita od vakcine traje i da li vakcinisane osobe mogu da budu prenosioci virusa.
Uprkos tome, Island je postao prva država Šengena koja je pre devet dana počela da izdaje potvrde o vakcinaciji protiv kovida. Najavljujući tu odluku, tamošnje Ministarstvo zdravlja objasnilo je da građani mogu putem interneta da dobiju elektronsku potvrdu o vakcinaciji.
Island u tome nije usamljen. Estonija i UN-ova zdravstvena agencija kreiraju potvrde o e-vakcinaciji poznate kao „pametni žuti karton“, Danska razvija digitalni “kovid vakcinalni pasoš”, koji će biti uveden u prvih nekoliko meseci ove godine.
Španija će se takođe uskoro naći na listi evropskih zemalja koje planiraju da uvedu potvrdu o vakcinaciji, koja bi olakšala kretanje putnika i pomogla turističkom sektoru da se oporavi od štete koju je izazvala pandemija. Španske vlasti smatraju da je sertifikat o vakcinaciji neizbežan jer bi garantovao siguran povratak normali i kretanju, a od EU i Organizacije za ekonomsku kooperaciju i razvoj traže da se napravi takav dokument. Ideju o uvođenju potvrde o vakcionaciji podržale su i portugalske vlasti.
Istovremeno, Turistički savez Italije pozvao je italijansku vladu da uvede potvrde o vakcinaciji, a inicijativu za uvođenje takvog sertifikata koji bi građanima omogućio slobodno putovanje u evropskim zemljama, bez obaveze da se podvrgavaju testiranju na kovid, podržala je i Međunarodna asocijacija vazdušnog saobraćaja.
Podsećamo da su neke od pomenutih evropskih zemalja, tačnije Italija, Grčka, Španija, Portugal, Francuska, Malta, Kipar, Bugarska i Rumunija, još krajem aprila prošle godine pozvale EU da izradi “homogeni” plan za pomoć turizmu koji je pretrpeo ogromnu štetu zbog pandemije, a da je hrvatski ministar turizma Gari Kapeli zatražio zajednički protokol o putovanjima, uključujući takozvani „pasoš KOVID-19“.
Dalje, tehnološke firme u SAD i EU zajedno s neprofitnom organizacijom “Komons prodžekt” uveliko rade na univerzalnom sertifikata o vakcinaciji preko aplikacije CommonPass. Ta aplikacija već se testira na nekim od najvećih aerodroma na svetu, a cilj je da bude prihvaćena na svim svetskim aerodromima.
Srbija i njen informacioni sistem
Kakav je stav Srbije prema uvođenju digitalnih “kovid pasoša” i da li država radi nešto na tom planu, Istinomer je pokušao da sazna u u Ministrastvu zdravlja i kabinetu predsednice Vlade Srbije, ali smo ostali bez odgovora. Ipak, premijerka Ana Brnabić rešila je da o toj temi progovori na televiziji Happy. Predsednica vlade izjavila je da je Srbija spremna za slučaj da se uvedu “kovid pasoši”, zahvaljujući svom, kako je rekla, informacionom sistemu. Ona je, međutim, dodala da smatra kako njihovo uvođenje nije moguće, jer bi vodilo diskriminaciji i jer njihovo uvođenje ne podržavaju Nemačka i Francuska kao dve ključne države EU.
Druga nedoumica kada je o Srbiji reč jesu i spekulacije da i oni koji su vakcinisani, neće moći da putuju u evropske zemlje ili SAD ako su primili rusku ili kinesku vakcinu, budući da one nisu odobrene u tim zemljama. Takve tvrdnje, međutim, nedavno je samouvereno odbacio predsednik Srbije Aleksandar Vučić, upitavši da li to znači da pola sveta neće moći nigde da putuje zato što su uzeli rusku vakcinu.
S druge strane, državni sekretar Ministarstva zdravlja Mirsad Đerlek imao je rešenje i za najgori scenario, koji podrazumeva da oni koji su vakcinisani “Sputnjikom V” i “Sinofarmom” ipak ne mogu da putuju u zemlje u kojima te vakcine nisu odobrene. “Ako ne budemo mogli da putujemo na Zapad, ima dosta lepih zemalja prema Istoku pa ćemo putovati tamo i živeti normalno kao pre pojave korone“, rekao je Đerlek.
Ako ostavimo vrcavost državnog službenika po strani, ohrabruje činjenica da je Rusija nedavno podnela zahtev Evropskoj agenciji za lekove za registraciju vakcine “Sputnjik V”, te da je Mađarska postala prva zemlja članica EU koja je odobrila, a zatim i kupila rusku vakcinu.
Ohrabruje i najava da bi Svetska zdravstvena organizacija (SZO), osim vakcine iz britanske kompanije AstraZeneka, verovatno mogla da odobri i dve kineske vakcine koje su razvili Sinofarm i Sinovak Biotek.
Direktor kancelarije SZO u Srbiji Marijan Ivanuša rekao je da je lično protiv toga da se “kovid pasoši” izdaju samo za određenu vakcinu, ocenivši da je to „politizacija problema korone”. Ivanuša je naglasio i da je Svetska zdravstvena organizacija protiv uvođenja “kovid pasoša”, jer kako je rekao, nemaju sve države i svi ljudi istu dostupnost vakcini danas.
Diskriminacija je upravo glavni argument onih koji kritikuju uvođenje “kovid pasoša”. Naime, pojedine grupe za ljudska prava strahuju da bi takvi pasoši mogli da diskriminišu one koji čekaju vakcinu, ne mogu da je dobiju ili jednostavno ne žele da je prime. S druge strane, zagovornici ovakve putne isprave smatraju da nije etično da se ljudi koji nemaju ili imaju mali rizik od širenja korona virusa drže u izolaciji prilikom ulaska u drugu državu.
Izvor: Istinomer
