Zašto je uvredljivo reći da je neko Srbijanac, Ciganin, Šiptar…

12
3272

„Albanci“ su godinama bili Šiptari, što je i logično jer im se matična država naziva“Shqipëri“ a to, fonetski, na srpskom zvuči otprilike „Šćiperi“ pa je valjda logično da se i narod koji živi u toj državi naziva „Šiptari“ il bar nekako slično. I tako je i bilo vekovima i nikom to nije bilo ni pežorativno ni uvredljivo. Međutim, u nekom trenutku neki Šiptari su počeli da u tom izrazu pronalaze negativnu konotaciju i malo, pomalo izraz „Šiptar“ više nije bio politički korektan, šta više postao je uvredljiv.

Slično je i sa izrazom „Cigani“. Zašto je politički nekorektno i uvredljivo reći da je neko Cigan a ne Rom, to verovatno ni samim Ciganima /Romima nije jasno. Tim pre što se oni i dalje među sobom nazivaju tako. Izraz „Rom“ koriste uglavnom školovaniji pripadnici tog naroda.

Gledajući američke filmove, često vidimo da belac ne sme da kaže crncu da je crnac. Mora reći „Afro amerikanac“. Nije jasno da li se belci vređaju kad ih crnci/Afro amerikanci nazivaju „belcima“ i zašto ne zahtevaju da budu „Evro amerikanci“?

Prilično je nejasna situacija i sa Srbima. Mnogi će se trgnuti ako ih nazovete Srbijancima. Nisu baš sigurni da li je to nešto uvredljivo ali u svakom slučaju više bi voleli da budu jednostavno „Srbi“. Spor oko izraza Srbin i Srbijanac upućeni tumače tako da se izraz „Srbin“ odnosi na nacionalnu a „Srbijanac“ na teritorijalnu pripadnost i nijedan od tih izraza nije uvredljiv, ili bar ne bi trebalo da bude. Ipak,  kod Srba ništa nije tako jednostavno. Reči žive svoj život i postaju uvredljive bez obzira na početno značenje.

Reč „patriota“ u svim jezicima ima pozitivnu konotaciju samo u Srbiji, eventualno na Balkanu, mnogi tu vide skriveni nacionalizam i šovinizam. U stvari i „nacionalista“ je po definiciji pozitivna stvar, u suštini predstavlja privrženost sopstvenoj naciji i državi ali u Srbiji kad se za nekog kaže da je „srpski nacionalista“ to je samo blaži izraz za šovinistu ili čak fašistu. I ne vredi se braniti od toga, samo ćete gubiti vreme.

Da Vas podsetimo:  Koja je opština mladima najpopularnija: Nekada su svi išli na Novi Beograd, ali nije više tako

Ljudi homoseksualne opredeljenosti ne žele da ih drugi nazivaju pederima ili lezbijkama. Žele da budu ili samo homoseksualci ili nešto što dobro zvuči, na primer „gej“ osobe. Zašto je to tako, teško je reći ali najviše liči na neko pomodarstvo kao da se bivša reč izlizala, postala previše obična, gruba i treba naći neku novu. „Peder“ zvuči pregrubo i prosto, strani izraz kao što je „gej“ zvuči nekako bolje i kulturnije.

Primera ima još, i to puno. Invalidi su osobe sa hendikepom, mentalno zaostali su osobe sa posebnim potrebama..

Reči evoluiraju, menjaju značenje. Ono što uvek ostaje isto jeste ton kojim se izgovaraju i kontekst u kojima se upotrebljavaju. Ako su ton i kontekst uvredljivi, nijedan politički korektan izraz to neće ispraviti.

Goca Savković

12 KOMENTARA

  1. Po meni, fatalna greška, od kada je kralj Aleksandar posle pripajanja Vojvodine Srbiji na toj teritoriji dozvolio službeno korišćenje tri jezika -mađarski, nemački i srski, pa i od Josipa Broza je sve do danas dozvoljeno SLUŽBENO KORIŠĆENJE jezika manjina na teritoriji Srbije. Kako bi izgledle SAD kada bi sve od oko 180 nacija čiji pripadnici žive na njihovoj teritoriji, i službeno koistili svoje jezike? Ne, službeni jezik je jedan- engleski. Slično je i u Nemačkoj, Austriji, Francuskoj itd. Službeno koršćenje maternjih jezika je za sobom povuklo i priznavanje pripadnosti nekoj tuđoj naciji- zato su na teritoriji Srbije nastali Mađari, Albanci, Rumuni itd. itd kao neke posebne nesrpske nacije. To je takođe poseban apsurd jer oni decenijama i decenijama žive na srpsoj teritoriji! Svi oni mogu da budu, po imenu države u kojoj žive samo SRBIJANCI jer imaju državljanstvo SRBIJE, kao što su svi koji imaju austrijska, belgijska, američka idr. državljanstva službeno samo AUSTRIJANCI, BELGIJANCI, AMERIKANCI itd. -primera je bezbroj. Kod kuće, i u svojim privatnim ophođenjima mogu, ako to žele, da budu i Marsovci. Svoje maternje jezike mogu da uče u svojim, često i od matičnih država sufinansiranim Dopunskim školama -čisto kao očuvanje kulturnog porekla u odnosu na svoje pretke. Kada bi se i Srbija ugledala na druge demokratske države, sa naše teritorije bi nestali toboži Mađari (jer oni žive u Mađarskoj) Albanci -„pravi“ žive u Albaniji a ne u Sbiji, Rumuni itd. itd. Svi bi oni bili samo SRBIJANCI npr. mađarskog, albanskog ili nekog drugog porekla! Ovako, svako od pomenutih tobožih „narodnosti“, kao danas Šiptari u Preševskoj dolini, mogu da traže otcepljenje od matice Srbije. Najgore je da srpske vlasti prihvataju i novoizmišljene nacije na svojoj teritoriji- crnogorsku, bonjačku a uskoro, veovatno i vlašku naciju, sa sve tobože njihovim, uglavnom veštački stvorenim jezicima! Ko i zašto to tako radi? Verovatno od svetskih moćnika potplaćeni političari, istoričari, lingvisti idr. valda u cilju UNIŠTAVANJA SRBIJE! Tome se srpski narod, po ugledu na druge države, mora pod hitno usprotiviiti i stvoriti samo jednu državnost -SRBIJANSKU -to važi i za Srbe- po poreklu smo Srbi, po pipadnosti državi SRBIJANCI! Priča o tobožim Romima je posebna priča. Najpre su je pokrenuli pedestih godina prošlog veka Nemci koji su u svojim konc-logorima pobili desetine i desetine hiljada, kako su tada nazivani, Cigana. Da se to u jvnosti ne bi spominjalo i da se zaboravi, od njih su svi odjednom postalio Romi a jadne, pobijene Cigane više niko nigde, čak ni u pesmi ne pominje. Pod sličnu „ideologiju“- bar u Nemačkoj, spadaju i crnci koje su Hitler i njegove horde smatrali ljudima niže rase- ni njih niko u Nemačkoj više ne naziva crncima itd. Znači neka glupava politika je svuda, pa i po pitanju naziva nekih pripadnika drugih rasa, progurala svoje ideologije koje su, tobože, i modernije i prihvatljivije od „starih“ naziva. Zašto mi Srbi moramo uvek da kaskamo za i sa drugima?

  2. „Politička korektnost“, nekakva „tolerancija“ i još nekakvija „ljudska prava“ su samo način kontrole i sprečavanja slobodnog iskazivanja mišljenja. Jer, svi moji Cigani, koje znam, a znam puno, više se uvrede kada ih neko nazove Romom nego Ciganinom. Reč Rom je dobila prilično pogrdan smisao u Evropi. Pogrdniji nego Ciganin kod nas. Ovi ljudi, koje znam, su pošteni, vredni, čisti, porodični i zabole njih dupe za „Političku korektnost“! Iako se sa autorkom ne slažem u mnogo koječemu, ovde su omašili svi koji je kritikuju. Oni Romi, koji „po zadatku“ pišu gluposti, pozivajući se na istoriju, treba prvo da odu u običnu Romsku (Cigansku) porodicu, pa njih da pitaju šta misle o tome. Ja sam to odavno uradio (upravo zato da ih ne bih uvredio). Jednoglasan odgovor je uvek: Mi smo Cigani…to Romi…to je neka nova moda…

    • Ni Vi, poštovani „namćore“, kao ni „Jovan“, niste shvatili o čemu je reč. Ne može se promeniti suština nečega, ili nekoga, tako što ćete mu dogovorno promeniti ime. Vi možete stolicu nazvati „transcendentalna meditacija“, ali ona će ostati to što jeste, i što je uvek bila, i služiće i dalje svojoj nameni, dakle za sedenje. Ekmečić je pisao da su bosanski muslimani npr od XIX veka desetak puta menjali zvanično ime pa ipak su ostali to što jesu. A ZAŠTO su menjali ime? Odgovor je: DA BI POREKLI TO ŠTO (ZNAJU DA) JESU. Neugodno im, pa se migolje. Slično je sa etnosom o kome ovde govorimo. Zato ni Vi ni Jovan niste u pravu, Vi ne shvatate a Jovan se pravi da ne shvata o čemu je reč. Ja se, na primer, ne slažem s Vama kada kažete „zabole njih dupe za “Političku korektnost”. Ja mislim da NJIH ZABOLE…ZA SVE NA OVOM SVETU OSIM ZA SEBE I SVOJU KORIST. Po toj fantastičnoj opuštenosti i jesu poznati. To je jedna fenomenalna, neviđena opuštenost koju ni tibetanski jogi ne mogu postići, pa i kad mogu, oni ne traže pomoć od šire društve zajednice u kojoj žive, i koju preziru, više nego ona njih.

  3. Postovana Gospodjo Savkovic. Pokusacu da vam razjasnim zasto je i od kada politicki nekorektno Rome nazivati Ciganima. Rec Ciganin je nastalaiz grcke reci Atinganoi – vezano za ime jedne sekte iz Egipta odakle se pogresno verovalo da poticu doseljena plemena Roma iz Indije. U Londonu 1970 godine na drugom Kongresu romske inteligencije i aktivista u borbi za emancipaciju Roma (Jan Cibula, Jul Briner, Romani Roze, Slobodan Berberski…) rec Cigani kojom su drugi imenovali Rome, narocito u nemackom izgovoru Zigeuner, izgorela je i otisla krpoz dimnjake brojnih logora a posebno Ausvic-Birkenau gde je pomoreno pola miliona Roma, zene i dece. Romi su bili stigmatizirani tetovazom raznih varijanti pocetnog slova Z. otuda se na Kongresu odlucilo da Romi preuzmu svoje vlastito unutrasnje imenovanje. Rec Rom na romskom jeziku ima dvostruko znacenje: Covek i suprug. O svemu se mozete detaljnije informisati u knjigama Dr Rajka Djurica i Mr Dragoljuba Ackovica. A nije zgorega da se informisete u koliko pisete o necemu sto ne poznajete i pri tome neodgovorno upotrebljavate recenicu koja nije daleko od rasizma.

    • Јофе, немој, молим те. Кроз димњаке Аушвица прошли су и Јевреји, Руси, Срби и многи други, па нису тражили промену имена после тога и због тога. Нелагодност је друге врсте. Чињеница је да она постоји.

      • Dragi Pitagora, koji me znas i po nadimku. Procitao si da sam naveo podatke iz IRU (Internacionalna Romska Unija). Razumljivo je i tacno tvoje uverenje da se promenom imena i imenovanja ne moze izbeci promena statusa i tretmana.U Evropi izgovaraju „politicki korektno“ naziv 12 miliona pripadnika ovog naroda Romi i Sinti a tretiraju ih i dalje kao Cigane. Eto, da si ziv i zdrav.

  4. Ова новинарка је све помешала. Нисам још чуо да се неко љути кад га зову Србијанац. Али нажалост у Србији има много оних који се љуте кад им кажеш да су Срби, а они би хтели да буду било шта само не Срби, па онда кажу да су Србијанци, Војвођани, Југословени, итд…

    • U Srbiji niko sebe ne naziva Srbijancem! Tako nas zovu sa drugih teritorija. Recimo braća Hrvati. Ili braća Crnogorci. Koji pak za sebe tvrde da su mi tj. Srbi. Mi im ne makarimo da su Srbi, jer mi samo tako govorimo za nas Srbe, de god dasmo. Ne delimo se i uvek smo Srbi i Srpkinje! Na srpskom jeziku je tako.

  5. Kurve su starlete, lopovi su biznismeni, lazovi su snalazljivi, pametni su glupi, casni su budale… U ludilu 21. veka EGO je najvaznija stvar kod „ljudi“!

    • Исто тако су појмови толеранције и политичке коректности заменили братство и јединство и једноумље – много паралела могло би се повући. Међутим, извесно пренемагање, нелагодност да се ствари назову правим именом а тиме избегне и истина и суочавање с њом запажали су се још давних осамдесетих. Кад би на Косову експлодирала бомба, јављали су да је то била „експлозивна направа“ (бомбе су биле допуштене једино у Ирској, или Либану, код нас не); штрајк се звао „обустава рада“. Никада нису обезбеђивали паре за нешто, неко „затварали финансијску конструкцију“. Итд. Ишло је то лудило дотле, да је духовити Бора Ђорђевић направио песму „Ко то тврди да се код нас прди, то се само пева из дебелог црева“. Изопачење језика – изопачење бића.

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime