zostavljanje pojedinih spornih članova iz predloga medijskih zakona blago su umirile domaću stručnu javnost, ali neka pitanja i dalje su ostala otvorena. Jedna od stavki koja će biti promenjena jeste način izbora članova REM, ali po mišljenju nekadašnje članice ovog regulatornog tela, Judite Popović, REM ostaje isti, a ne veruje čak ni u pozitivan ishod, kako je prekjuče najavljen kraj sedmočasovnog sastanka predstavnika Vlade i medijskih stručnjaka.
Naime, prema novom Zakonu o elektronskim medijima, odnosno njegovom predlogu, devet članova Saveta REM-a će imati asimterične mandate, odnosno po troje će imati mandat na dve, četiri i šest godina i to će biti odlučeno žrebom.
Ovo znači da će trećina članova Saveta REM-a da se menja na dve godine.
Ovaj član zakona moraće ipak da sačeka godinu dana, jer je neophodna ocena ustavnosti.
Povez preko očiju koji, čini se, nose članovi Regulatornog tela za elektronske medije, bio je, između ostalog okidač za masovne proteste „Srbija protiv nasilja“ – u okviru kojih je jedan od glavnih zahteva bio kompletna smena aktuelnog rukovodstva i članova.
Javnost u Srbiji najveću zamerku na rad REM-a ima u slučaju nasilja u rijaliti programima koji se emituju na nacionalnoj frekvenciji.
Komercijalni emiteri brane se navodima da se nasilje na televiziji ne vidi, a da se eskplicitni sadržaji emituju kasnije.
Tako na primer, u prva tri meseca 2023. godine rijaliti program je sa 39,17 odsto bio najzastupljeniji sadržaj na TV Pink, koji je, prema oceni Regulatornog tela za elektronske medije (REM), ispunio sve tri obaveze iz Zakona o elektronskim medijima.
To je navedeno u izveštaju REM o nadžoru programa komercijalnih pružalaca medijskih usluga za period od oktobra 2022. godine do kraja marta 2023. godine, koji je Skupština Srbije usvojila 11. jula.
Korak unazad
Judita Popović koja je do nedavno bila članica saveta REM-a za Nova.rs kaže da se u „pozitivnom smislu“ postojeći nacrt međskog zakona ne razlikuje previše od prethodnih.
„Novi zakoni predstavljaju korak unazad. Ako smo optimistični, onda je to jedan korak unazad, ali ako smo realni – to je drastično pogoršanje“, kaže Popović.
Kada je REM u pitanju, sagovornica Nova.rs kaže da je od starta bila skepštična po tom pitanju.
„Situacija ne može da se poboljša. Mi i sa postojećim zakonom imamo dobra rešenja koja se tiču nadležnosti i odgovornosti REM. Po postojećem zakonu REM bi trebalo da radi u javnom interesu i da štiti javni interes u tim medijskim vodama. Što se elektronkih medija tiče, REM to nije radio. Ne postoji politička volja da se puste mediji iz čeličnog zagrljaja vlasti. Bilo je iluzorno očekivati da će se novim zakonom nešto promeniti“, kaže Popović.
