Ko su Drugosrbijanci i kako su nastali

67
37952
Foto: pixabay.com

Ko su drugosrbijanci?

Kako u poslednje vreme sve više ljudi pita ko su drugosrbijanci, reših da napišem nešto o tome, a koliko vidim termin je počeo i da se zloupotrebljava.

Ukratko, drugosrbijanci su autošovinisti, oni koji preziru „svoj“ narod,  a ljube skute našim dželatima. Sami sebi su to ime dali. Termin je nastao od kvazi elite slučajnih Srba, i sada je ušao u obični svet.

Nama dođe koristan da bi se distancirali od njih, i to je jedina podela među Srbima koju podržavam. Jer najveći neprijatelji Srbije imaju srpsko ime i prezime.

U nekom širem smislu, drugosrbijanci su neokomunjare, koje prodaju veru za večeru.
Neoliberali koji usvajaju anglicizme kao nešto sasvim „kul i moderno“, da bi uhvatili korak sa „normalnim zapadnim svetom“ (koji nas je nelegalno i milosrdno bombardovao). Oni se stide srBske tradicije, opanka, i svog seljačkog porekla, ali ne mogu da se oslobode palanačkog malograđanskog kompleksa.

Oni se svađaju danima da li se piše srbski ili srpski, to im baš bode oči, ali ne smeta im što se SrBljanovićka ne preziva SrPljanović, ili habzburška monarhija ne zove haPSburška monarhija.

Oni daju podršku Zagrebu posle zemljotresa, dok u požaru koji je odneo 6 života u Beogradu, ne daju ni pet para. Oni su titovi jugopatofili. I dalje veruju u bajku zvanu „bratstvo i jedinstvo“.Oni kupuju burek podrške u Borči kod šiptara, koji pokazuju rukama dvoglavog orla. Sa druge strane šiptar apotekar, koji je nedvano spasio jednog Srbina tako što mu je dao veštačko disanje (u vreme koronavirusa) ne smatraju za ništa posebno, on za njih nije heroj, jer eto, spasio je život Srbinu. Poneki i podele tu vest, ali u cilju lizanja sa šiptarima, a ne u cilju čestitke čoveku koji je spasio život jednom Srbinu.
Oni kupuju burek na veliki petak, i to radosno „šeruju“ na tviteru. Smeta im „lizanje kašičice“. Oni misle da su pametniji od svih jer ne veruju u Boga. A one koji veruju smatraju primitivcima iz srednjeg veka. A ne zna, nesoj, da je recimo Mihailo Pupin veliki svetski naučnik, bio veliki vernik i redovno išao u crkvu. Da je Nikola Tesla bio veliki nacionalista, kao i Ivo Andrić.

Oni smatraju da je NATO humanitarno intervenisao a ne napravio zločin, oni smatraju Milicu Rakić kolateralnom štetom, ako je uopšte i pomenu. Oni su žene u crnom, NATO lobisti i propagandisti. Oni govore kako uranijum kojim su nas zasuli nije štetan, još će da nas ubede i da je lekovit. Kasetne bombe koje su zabranjene, su za njih bile neophodnost.
Oni KosMet ne smatraju našom kolevkom, već našim teškim teretom koji nas sprečava da uđemo u Evropu.

Oni su, jednostavno rečeno, domaći izdajnici i strani plaćenici(ili samo korisni idioti). Oni su kancer Srbije, koji nam ne daje da se uspravimo, dok uporno mantraju kako su upravo ovi drugi najveći teret ovoj zemlji. Ti drugi su patriote, i nacionalisti koji vole majku Srbiju, sve ono što je suprotno od njih, tako da logično je da će na njih svaliti svu krivicu. Njima smeta što svi „ližu istu kašičicu“ prilikom pričešća, ali ne smeta im da se žvalave sa pevaljkom u kafani. Smeta im liturgija za Vaskrs, uz poštovanje svih mera, ali im ne smetaju puni autobusi, prodavnice, banke, fabrike, sada su otvorili i teretane i frizeraju. Njima smeta pravoslavlje, „turbovernici“ i crkva najviše od svega. Oni koriste infiltrirane komunjare kačavende, da bi crkvu naružili i predstavili sve sveštenike takvima, iako je u pitanju manjina.

Da Vas podsetimo:  SRPSKA ISTORIJA: Komunisti krili zločine i pravili jaz između Srba i Rusa!

Oni su drugosrbijanci, za njih smo mi krivi za sve.

Ako ste se našli negde u ovim redovima, ne mora da znači da ste drugosrbijanac. Izuzeci uvek postoje, možda ste samo pali pod uticaj „mejnstrim“ medija (kako režimski tako i „opozicionih“) koji su pod njihovom kontrolom. Priznajem malo sam i nakarikirao, da bi jasnije razdvojio one koji naginju druosrbijanštini, od ljudi kojima je otadžbina iskreno u srcu.

Postoji dva tipa drugosrbijanaca, jedni su plaćeni da to budu, a drugi to rade besplatno (korisni idioti).

Kako je sve krenulo? Pa od lažne elite.

Kako je nastao izraz „druga Srbija“

Danas je „drugosrbijanac“ neprivalčna etiketa, pa su počeli njome da se služe upravo i drugosrbijanci, što je bila inicjalna kapisla za pisanje ovog teksta. Valjda im se izlizao termin fašista, jer je 95% ljudi protiv naseljavanja „migranata“.

Preneću samo odlomak iz knjige uvaženog profesora Slobodana Antonića, koji je to profesorski elaborirao u knjizi „Višijevska Srbija“.

Pogrešno je shvatanje da je termin novijeg datuma, on samo doživljava svoju kulminaciju u širokim narodnim masama.
Njega su, navodno, izmislili „srpski nacionalisti“ kako bi dezavuisali kritičke glasove koji dolaze iz soroševih medija.

Izraz „druga Srbija“ nastao je na osnovu knjige Druga Srbija koju su priredili Ivan Čolović i Aljoša Mimica, a izdali Beogradski krug i Centar za antiratnu akciju, 1992. godine, u Beogradu. Ona predstavlja zbirku od 80 govora sa deset javnih tribina držanih svake subote, od 11. aprila do 20. juna 1992, u velikoj sali Studentskog kulturnog centra.

Isti krug intelektualaca nastavio je da se okuplja i govori u Domu omladine, od 3. oktobra 1992. do 20. februara 1993, takođe u deset navrata. Govori su objavljeni u knjizi Intelektualci i rat (1993). Godine 2002. obe knjige, objedinjene nazivom Druga Srbija – deset godina posle (1992-2002), objavio je Helsinški odbor za ljudska prava. Te tribine, tokom 1992. i 1993, bile su protest jednog dela srpskih intelektualaca protiv nacionalizma, autoritarizma i rata.

Kada je 2007. godine pokrenut sajt „Peščanika“, na njemu je formirana i rubrika koja je nazvana „Druga Srbija“. Autori, koji su svrstavani u tu rubriku, na sajtu su opisani kao „intelektualci građanske orijentacije“, u koje su eksplicite uvršćeni: Vojin Dimitrijević, Biljana Kovačević Vučo, Srđa Popović, Ivan Čolović, Mirko Đorđević, Dubravka Stojanović, Vesna Pešić, Vladimir Gligorov, Milutin Petrović, Miljenko Dereta, Petar Luković, Teofil Pančić, Nikola Samardžić, Nadežda Milenković, Biljana Srbljanović, Srbijanka Turajlić, Latinka Perović, Vesna Rakić Vodinelić, Ljubiša Rajić, Svetlana Slapšak, Laslo Vegel, Marko Vidojković i drugi.

Da Vas podsetimo:  Parizer – još jedna „Vučićeva šema“?

Naziv „Druga Srbija“ kritičari su ubrzo, sa „Peščanika“, proširili i na druge, ideološki i politički bliske grupacije: na LDP (kao na stranački izraz ovoga pokreta), na Helsinški odbor za ljudska prava i ceo „ljudskopravaški“ NVO sektor (kao na „narodnofrontovsku“ podršku LDP), i, najzad, na E-novine, „Danas“ i B92 (koji su medijska osnova celoga projekta).

Tokom 2007. i 2008. godine ova nova i radikalna „Druga Srbija“ dala je nedvosmislenu podršku secesiji Kosova. Tako je „Druga Srbija“ iz 2008. došla na poziciju da zahteva legalizaciju ratnog osvajanja i etničkog čišćenja izvršenog tokom rata. To je, mora se primetiti, u potpunom neskladu sa idealima izvorne Druge Srbije, iz 1992, koji su podrazumevali odbacivanje svakog „zakona topuza“ i rešavanje sukoba dogovorom. Ili je zakon topuza (tj. „načelo realizma“) neprihvatljiv samo onda kada je topuz u srpskim rukama, a savršeno plauzibilan kada je on, recimo, u rukama SAD?

Najpogubniji uticaj, međutim, „Druga Srbija“ je imala na širenje netrpeljivosti, isključivosti, pa i prostaštva u javnom prostoru Srbije. Njeni autori su proglasili kao vrlinu načelo da se u emisije ne zove niko ko misli drugačije, jer, „zašto biste zvali nekoga od koga, po vašem shvatanju, ništa istinito, tačno ni pametno ne možete čuti?“. Oni su javno zastupali stav da čak ni u medijima koji su u državnom vlasništvu „ne sme da cveta hiljadu cvetova“. Oni su ne samo sve svoje protivnike nazvali „fašistima“, već su ih zasuli izrazima koji su se ranije mogli naći samo na vratima staničnog klozeta (vidi primere navedene u tekstu „Psovačka strana ’druge Srbije‘“, u ovoj knjizi).

Osnivači „Druge Srbije“, s početka devedesetih, bili su uglavnom ugledni univerzitetsk profesori, pristojni, ozbiljni i staloženi ljudi. Danas, neki od njenih najistaknutijih predstavnika, prosto se takmiče u vulgarnostima, uvredama, cinizmu i seksualno-verbalnom egzibicionizmu. Zaista žalosna devolucija.

Na kraju, posebno licemernu, pa i nečasnu ulogu, „Druga Srbija“ je odigrala kada je reč o „suočavanju“ Srbije sa ratnim zločinima. Ona se sastojala u sistematskom relativizovanju ratnih zločina činjenih prema Srbima – od Knina do Kosova, i od Klečke do Dobrovoljačke, kao i u nekrofilskoj apsolutizaciji zločina koje su činili Srbi i u proširivanju odgovornosti za te zločine na sve Srbe – uključujući čak i na još nerođenu decu („U Srbiji samo kamen nije kriv!“ – Pavel Domonji, šef kancelarije Helsinškog odbora za Vojvodinu, na Okruglom stolu „Šta blokira proces suočavanja u Srbiji“, Beograd, 5. decembar 2006).

Finale tog projekta trebalo bi da bude najavljena rezolucija Skupštine Srbije kojom se priznaje „genocid“ u Srebrenici i time, praktično, daje konačna legitimacija NATO agresiji na Srbiju, 1999. godine (koja je i preduzeta s opravdanjem da se njome sprečavaju Srbi da počine još jedan „genocid“). Ako imamo u vidu da je „Druga Srbija“ danas na čelu kampanje za ulazak Srbije u NATO, onda drugosrbijanski projekat „suočavanja“ Srba sa svojom „genocidnom“ prošlošću dobija svoj jasan strateško-politički kontekst.

Da Vas podsetimo:  27 odsto mladih odustaje od obrazovanja iz ekonomskih razloga

Tako će devolucijski krug biti završen. Nekadašnje pacifističko suprotstavljanje upotrebi sile u rešavanju konflikata, okončava se u apologetici militarističke mašinerije jedne Imperije i u propagandnom ubeđivanju svojih sunarodnika da nema alternative bezuslovnom prihvatanju svega što nam je ta Imperija činila u prošlosti ili što nam čini danas. „Bela reka“ postala je „Borska reka“. Čista planinska voda postala je otrovni kolektor. I treba li sada u Srbiji ikome zameriti što iz takve reke više neće da pije vodu?

Kako su nastali drugosrbijanci?

Pravo pitanje je kako su nastali drugosrbijanci?

Odgovor je jednostavan, a većina je između redova i sama ukapirala. Oni su nusproizvod komunizma, ili bolje rečeno titoizma. Njima je najveći problem srBski nacionalizam (namerno pišem sa B da ih nerviram), jer im je upravo taj nacionalizam stvorio državu koju danas preziru. Oni okreću glavu od činjenice da su srBski nacionalisti bili i Tesla, i Pupin, Milanković, pa čak i Ivo Andrić, J.J. Zmaj, Jovan Dučić, i namerno navodim naše velikane iz istorije, čija je ljubav prema domovini nesporna a pritom su bili i veliki naučnici koje ceo svet poštuje.

Odakle tolika mržnja prema rodoljubima (patriotama) i domoljubima (nacionalistima) ?

Za vreme „druga Tita“ ili bolje rečeno najvećeg zlikovca našeg naroda i narodnosti, , smatrano je da
velikosrpski hegemonizam“  (više ovde TRI “VELIKOSRPSKE” LAŽI zbog kojih će doći do novog rata na Balkanu) može da sruši državu (!?), i da je najveća pretnja bajkovitom bratstvu i jedinstvu. Kao rezultat imamo samomrzeće Srbe, ili slučajne Srbe, ili jugonostalgičare. Za njihovu informaciju, Hrvatska i Slovenija su protivustavno rasturile državu, koju je srBski narod krvlju stvorio u Velikom ratu, a ne vaš agent tito. Dok se država raspadala oni su ćutali. A nama je nacionalna svest i nacionalni interes srozan u tolikoj meri, da su drugosrbijanci u većini, a mi smo dobili nezavisnost tek kada se i poslednji „brat“ odvojio od nas 2006. godine.

Dok se bore protiv srpskog nacionalizma, ne smeta im hrvatski klerofašizam. Letuju u Hrvatskoj i radosno objavljuju na tviteru, dok braća Hrvati objavljuju slike kako će da prave sapun od Srba, lome automobile sa našim tablicama, prebijaju nam vaterpoliste, ponosno ističu znak „za dom spremni“ u Jasenovcu, dok Jadovno nazivaju dečijim kampom itd. Za njih to je minorna manjina, ali kada državni vrh slavi Oluju (najveće etničko čišćenje posle 2. sv rata) i to uz fašistu Tompsona, oni ostaju nemi. Žale za Jugoslavijom, koja je toliko zla učinila prema Srbima.

Eto to vam je drugosrbijanština, protiv koje se mi borimo.

VIDEO DODATAK O DRUGOSRBIJANCIMA

Izvor: Srbske Novine, April 2020.

67 KOMENTARA

  1. Hahah koje proseravanje od teksta, i čist dokaz koliko je patriotizam zabava za neobrazovane budale, pod dirigentskom palicom zapravo najvećih izdajnika. Evo vidiš, ovaj koji od 90ih viče „domaći izdajnici, strani plaćenici“…Je onaj koji je priznao Kosovo. Verovatno nikad u istoriji, pogotovo našoj. Nikad nije bilo da oni koji najviše palamude o patriotizmu, napadajuči svakoga sa iole mozga i zdravog razuma…zapravo nisu bili izdajnici koji su radili direktno za svoj račun. U svakom slučaju, i sasvim dovoljno za normalan zaključak. Da se Srbija i podeli na dva dela, jedan deo ti koji sebe nazivaju patriotama…a u drugom svi koje ovi prvi nazivaju drugosrbijancima. Pa za 10 god, bi se ovi prvi davili u govnima,pričama o časti,poštenju…i muvali jedni druge za šaku gloginja…Dok bi ovi drugi bili na nivou Češke. Kroz celu Srpsku istoriju, počevši od strahovitih ljudskih žrtava, do uništavanja ekonomije…mufljuzi od političara do popova, koji su svoje muljačine umotavali u pričama o patriotizmu i legendarnim pobedama (kosovski boj, I sv rat) gde smo skoro uništeni…su Srbiji bili veći neprijatelji do svih neprijatelja u istoriji, zajedno. Pu u oko, autoru teksta.

  2. Ne mogu da vjerujem o čemu vi laprdate. Koja autodestrukcija majko moja. Ovom „autoru“ teksta mogu samo da poručim da malo prouči Pravopis srPskog jezika, naročito dio o jednačenju suglasnika po zvučnosti.
    Pozdrav od Srbina iz Bosne ili ako vam je lakše bosanskog Srbina.

    • Kada bi ste Vi, gospodine Slaviša, “ izlaprdali “ bilo šta , o čemu bi se tri godine pisali komentari , onda bi se za Vas sa sigurnošću moglo reći da ste pametna, inteligentna i obrazovana osoba !! A šta ste u stvari Vi, gospodine Slaviša , pokazali ste i u nastavku teksta, predstavivši se za stručnjaka za jezik i pravopis . Pozdravili ste nas kao Srbin iz Bosne ili …. “ BOSANSKI SRBIN “ !!! Onaj koji drugima dijeli lekcije iz pravopisa, ne bi si smio dozvoliti ovoliku pravopisnu i suštinsku grešku. Niti jedan SRBIN si neće dozvoliti da bude “ Hrvatski Srbin “ , “ Crnogorski Srbin “ , “ Bosanski Srbin “ , “ Makedonski Srbin “ …….. Takav Srbin nije Srbin, isto kao što ni “ DRVENI KAMEN “ nije KAMEN , nego DRVO ,koje je netko ofarbao, preobličio …….da samo izgleda kao kamen ! Hrvatski Srbin , u suštini je Hrvat …… Crnogorski Srbin ……….
      Lijep pozdrav BOSANSKI SRBINE !!

  3. Obraćam se direktno autoru teksta “ Tko su Drugosrbijanci i kako su nastali “ gos. Milanu Damjaniću .
    Tekst koji ste objavili u listu Koreni, 1. Maja 2020. ima 60 komentara u kontinuitetu , a reakcije na napisano još nije prekinute , a ušli smo u treću godinu………… Smatram Vašom duznošću i moralnom obavezom da napišete i nastavak…… drugi dio ! Putokaz za “ drugi dio “ bi mogli biti i naši komentari, jer u njima ćete naći čistu i najbolju namjeru za razumjevanje pojma i pojave “ Drugosrbijanca “ , ali i tvrdoglavost, inat logici, komentar na komentar , a da se uopće nije pročitao tekst koji bi trebao biti baza diskusije, zla namjera i mnogo drugo. Ne postoji ni najmanja sumlja, da će nastavak produbiti i još bolje pojasniti pojam, i narovno, obezbijediti diskusiju komentatora, za slijedećih barem dvije godine. Unaprijed zahvaljujem i veliki komplimenti za napisano !!

  4. Kompleksaški i fašistički članak, pun govora mržnje. Mnogo bismo bili bolji narod kad ne bi bilo ljudi poput autora teksta. Sram da Vas bude!

  5. Rodjen sam u Srbiji i ceo zivot sam bio Srbin a ne srbijanac i zato najblaze receno, odvratno zvuci kada svi vi neki novi tzv.veliki Srbi, dolaskom u Srbiju posle ovih nesrecnih ratova, pravite jos odvratnije podele izmedju vas tzv.velikih Srba i patriJota i ovdasnjeg srpskog naroda koji je generacijama radjan na prostorima ove drzave Srbije.
    Zasto su prekodrinski Srbi dolaskom ovde doneli i taj posprdni hrvatski naziv za sve Srbe, srbijanci, titular namenjen prekodrinskim srbima, koji su oni odmah i bezobrazno nametnuli ovdasnjem zivlju iako ih je ovde primio kao svoju bracu???
    Imali smo u pocetku samo srbijance sto ce reci Srbe koji su vekovima radjani na prostoru u granicama ove i ovakve drzave Srbije , potom su upravo oni tj. prekodrinski tzv. veliki Srbi, izmislili i drugosrbijance tj. Srbe iz Srbije koji nisu po njihovoj volji?Pa da li je to normalno?Naravno da nije te shodno tome ocekujemo i neke trecesrbijance u zavisnosti kakva da ‘prostite na izrazu, budaletina bude bila na i oko vlasti u Srbiji, a da nije najmanje pet kolena poreklom iz Srbije.
    Urazumite se i ako ste toliko veliki Srbi kakvi se predstavljate, zasto se ne vratite tamo gde su vasi a ne nasi koreni, koreni na koje ste vrlo brzo zaboravili i pobegli glavom bez obzira na neko vama tada bolje mesto, da bi ste posle nekoliko godina grubo gazili i pljuvali po onima koji su vas ovde bratski primili?Sto je jos gore, ti koji su vas ovde primili isli su odavde da brane vase domove koje ste vi napustili.
    Sta god ko mislio, vec nam je muka od vas pismenih i pametnih tzv. velikih prekodrinskih Srba i ako i ovu drzavu Srbiju cuvate kao vase domove, mi smo na putu totalne propasti.
    Tamo gde su svi ti veliki Srbi pokazivali i dokazivali svoju pamet, znanje i pismenost, tamo Srba vise nema svidelo se to svima vama pa i Vama kao autoru ovog glupog i vrlo tendencioznog teksta, ili ne.

    • Pokušat ću da parafraziram Šekspira : Ništa se neće promjeniti ukoliko RUZI promjenimo ime, opojni , predivan miris , graciozna ljepota….ostaće potpuno isti !! Da još više pojednostavim, radi se o dvije stvari…. FORMI i SADRZAJU. Postoje jednostavno loši ljudi, koje nazivamo ovako ili onako, ( FORMA ) i njihovo djelovanje , suština ( SADRZAJ ). U našem slučaju, to su oni koji uglavnom zbog svojih ličnih ( uglavnom matrijalnih ) interesa , djeluju i rade protiv Drzave i Naroda kojem formalno pripadaju.
      Moramo se usredsrediti na borbu protiv SADRZAJA, jer ni takvi nisu baš toliko blesavi, mjenjati će FORMU, druge će okrivljivati i imenovati istim imenom, maskirati će se na razne načine. Jedino što razotkriva njih same jeste njihovo djelovanje, a ne kako ih mi zovemo ili kako oni sami sebe nazivaju!
      Da li bilo kakav pohvalan naziv , moze promjeniti Vaše mišljenje ,ako Vam imenujem …..Čedomira Jovanovića, Natašu Kandić, Sonju Biserko, Nenada Čanka , Srdju Popovića…………….???? Kada se izborimo sa suštinom ili sadrzajem, sasvim sigurnonda će onda i forma zauzeti svoju realnu poziciju, ostati ćete SRBIN , a ne SRBIJANAC, iako to nimalo ne bi trebalo promjeniti Vašu suštinu,pretpostavljam, dobre i poštene osobe………
      Sama činjenica da je tekst tokom vremena izazvao 50 komentara,i još se debatito nastavlja, negira Vašu konstataciju da je tekst “ glup i tendeciozan “ !

    • Mozes li mi molim te nesto objasniti ? Ako je Srbijanac hrvatska rijec, jesu li Hrvati onda komponirali i pjesmu “ Jelek, anterija i opanci, po tome se znaju Srbijanci?

      • Nisam baš siguran da je pitanje jednostavno razumjeti, ali ću ipak pokušati odgovoriti zbog fer- play . …..Ako……
        “ Ako je Srbijanac hrvatska riječ……..
        Ako baba ima ono što ima deda, da li se onda radi o babi ili dedi “ ???
        Zamoliću Vas “ Ivo-m “ , da me podsjetite, od kada se mi to poznajemo, da mi se obraćate na “ ti “ ??

    • Sta pricas ti? E radi se o pogrdnom nazivanju Srba Srbijancima, nego od kvazii telektualcima koji bi prodali veru za veceru… Ti prekodri ski Srbi iz BiH vise vole Srbiju i od nas koji smo njeni drzavljani, to ne zaboravi!

    • Ti u svakom slučaju svuda na planeti ostaješ SRBIN jer ti je to poreklo ali se po državi u kojoj živiš i čije državljanstvo verovatno imaš itekako bi trebalo da budeš -SRBIJANAC. Jer -kako se zovu državljani npr. Belgije -nego Belgijanci, Austrije -Astrijanci, Španije -Španci itd.itd. a po pripadnosti naroda u „privatnoj upotrebi“ mogu i treba da budu ono što jesu- Valonci, Tirolci, Katalonci itd.! Da je u državi Srba tako -mi ne bi morali da imamo Mađare, -jer oni žive u Mađarskoj nego bi imali SRBIJANCE (po državljanstvu države u kojoj sada žive!). Isto važi i za druge nacionalne manjine. Svi bi morali da budu Srbijanci a ne Albanci, Rumuni, Slovaci itd. Znači po državljnstvu zemlje u kojoj dugim nizom decenija kao njeni državljani živeše prvo njihovi preci sada oni sa svojim potomcima, sada Srbije, oni su SRBIJANCI mađarskog, šiptarsko-albanskog, slovačkog, hrvatskog, rusinskog i ko zna kog drugog porekla. Zamisli kako bi izgledalo u Sjedinjenim američkim državama u kojima žive potomci -pridošli iz preko 200 (!) naroda sa svih strana globusa kada bi se svi zvanično nazivali po pripadnosti naroda iz kojih su potekli? Ne, svi oni su zvanično AMERIKANCi – a privatno imaju svoje „narodno poreklo“. Slično je i u Nemačkoj gde žive ljudi iz oko 170 nacija ali i u drugim državama. Ali- neko je to sa Srbijom učinio namerno da svaka šuša može da nosi ime države nekog svog dalekog porekla a ne Srbije -baš u cilju „rastakanja“ državnosti i permanentnog uništavanja Srbije i njene državnosti! Jer, dobro se sećam mojih dalekih ginazijskih dana u Beogradu kada smo učiči šta čini državu: teritorija -npr. Kosmet, ljudi, npr. Šiptari i jezik -većinski takođe dozvoljen zvanični albanski jezik -i eto ti države. Sledilo je samo nasilno otimanje pa i Šiptari dobiše svoju državu! A mi, valjda zbog prevelike velikodušnosti komunističkih vladara koji dozvoliše i tuđe nacije i jezike na NAŠOJ terirotiji izgubismo „kolevku Srpstva“. Hoće li nam se to dogoditi i sa Raškom oblasti (tzv. Sandžak) ili delom Severne Vojvodine? I na tim teritorijama preovadaše tuđe nacije (novoizmišljena Bošnjačka nacija i neki novi doskora lingvistima nepoznati „bošnjački jezik“) odnosno Mađari sa sovijm zvaničnim jezikom, školama od osnovne do univerziteta itd. To je ta zakačka koja očigledno zbunjuje mnoge tobože „tvrde“ Srbe koji ne žele da po pripadnost državi i državljanstvu nikada budu SRBIJANCI a da po narodnosti ostanu Srbi. Ukratko- ja sam po imenu države iz koje potičem i čije državljanstvo sa ponosom imam SRBIJANAC srpskog porekla -znači Srbin! Priznajem, danas, posle toliko proteklih decenija „rastakanja“ Srbije je teško tok istorije vratiti unazad i pokušati da se ispravi od Josipa Broza do AV nametnuti teror rasturanja Srbije, ali je vredno bar to pokušati korak po korak. Bar postepenim smanjivanjem prava pomenutih nacija na našoj teritoriji vraćanjem u strožije međunarodne propise i ugovore a ne širokogrudo ih i dalje podržavati i forsirati njihova prava koja su veća i šira nego u svim drugim evropskim i vanevropskim državama. A ti, ako ne želiš da te neko naziva Srbijancem- ispiši se iz državljanstva pa postani, ako je to moguće i Marsovac!

  6. Haha. Prosto neverovatno koliko pravopisnih grešaka. Opravdano isključivo ukoliko je autor starosti do 16 godina, ili ukoliko ima tri razreda, naravno osnovne škole jer ipak treba da se gradivo utvrdi malo duže. Što se tiče samog teksta, pošteno sam se zabavio čitajući. Divna poezija. Divan komad komedije . Posebno mi je zabavan deo gde se meša Kosovo i Srebrenica. Je l zna neko da li se ovaj komad izvodi u nekom pozorištu? Jer svima nama treba malo zabave. Baš bih voleo da pogledam.

    • A ima jos jedna „pametnom dosta“, a ima i treca „ko poslednji izadje neka ugasi svetlo“, a ima i cetvrta „o Srbijo medju sljivama“, tipican kvaziintelektualni narativ drugosrbijanaca… Lako se prepoznaju, kao sto vidis, jer ih proizvode i placaju iz iste kuhinje.

  7. Tekst citam ponovo posle godinu i po dana. Mislim da su odgovori interesantni i vredni komentara (odgovori oslikavaju stanje u nazovi srpskoj eliti). Vecina odgovora na tekst su u stvari izjave a ne komentar teksta. Trebalo bi cinjenice u tekstu potvrdjivati ili ih drugim cinjenicama negirati……Nazalost, vecina napisanih odgovora nema svrhu dijaloga…..vec samo stvaranja magle i izricanja lazi. Takva ,,demokratija,, je na delu ne samo u Srbiji vec i u svetu. Bezumno, silovito i bez casti i obraza. Dekadencija zapadne civilizacije je prisutna i kod nas, trenutno je u stadijumu metastaza. Drugim recima ,,Car je go,,.

    • „Dekadencija zapadne civilizacije …“ Grdan ti. Živi u svom malom svetu punom ružičastih slonova i uživaj. Doduše, ne bi bilo loše po tebe i da se malo dodatno obrazuješ, ali ne po internetu.

  8. ДругосрПијанци – најкраће: мутанти/мутације “ПАНДЕМИЈЕ ЈУГОСЛАВЕНСТВА“!

    • Poslije 36 komentara i šest mjeseci distance, razoruzali ste sve nas koji smo prije raspravljali o temi, prije svega činjenicama, argumentima, dokazima, citatima filozofa i znamenitih mislioca !!! Ne mogu da se suzdrzim i ne citiram neke Vaše velike misli…….“ Izrazito glup tekst“……autor se vjerovatno bavi prodajom falš obuće na pijaci u Nedeljom donjem Mojkovcu ….“ ……..kakvi raskošni dokazi i činjenice………

  9. ali ne smeta im što se SrBljanovićka ne preziva SrPljanović,

    Pa ne moze nikako da bude Srpljanovic, jer je LJ zvucni samoglasnik. Uopste mi nije jasno kako neko ko ne poznaje sopstveni jezik pise o nacionalizmu.

  10. Пише се српски, а не србски. То није ствар идеологије, већ основних норми на којима се заснива српски језик и његов гласовни систем.
    Када се звучни сугласник нађе испред безвучног сугласника, он мора и сам постати свој безвучни парњак. То је промена која се зове једначење сугласника по звучности. Безвучни парњак гласа Б је П. Када се глас Б нађе испред безвучног С, прећи ће у П. Тако добијамо српски, а не србски.
    Наравно, гласовне промене није нико самостално измислио тек тако, већ су оне утемељене на освноу природе нашег говора.
    Према томе, не може Српљановић. Љ је сонант (сонанти: в, р, ј, л, љ, м, н, њ), дакле звучни глас. Б нема потребе да пређе у П. Исто важи и за Хабзбуршку монархију (коју треба писати почетним великим словом јер представља један од назива некадашње државе настао према династији Хабзбург која је владала том државом).
    Аргумент да је Лукијан Мушицки, архимандрит манастира Шишатовци, писао србски, уместо српски не стоји. Мушицки је умро 1837. године, десет година пре него што ће се догодити незванична победа Вукових идеја и много пре него што ће се озваничити сама Вукова реформа (1868. године). Он је био Вуков учитељ и заговарао је писање на народном језику, али још увек није могао потпуно да му се приклони због веома јаке струје која и даље заговара писање на рускословенском и славеносрпском језику. Тек са Вуковом реформом народни језик постаје основица српског књижевног језика, али је било потребно још много времена док се читав систем није установио и нормирао. Томе су допринели бројни научници после Вука (од Ђура Даничића, па надаље). Тако, не можете стављати Лукијана Мушицког у контекст 20. или 21. века. У времену у коме је постојао, он нам је значајан као представник класицизма у српској књижевности и као Вуков учитељ који је први подстицао Вука да бележи народне творевине о чему Вук посебно говори у својим првим предговорима.
    Према томе, када пишете србски, уместо српски не исказујете свој патриотизам, већ неукост (нешколованост, необразованост).

    • Sveobuhvatni tekst! Ko želi može i da nauči nešto što je zaboravio ili nije znao.
      Ne verujem da će „pisac“ pretodnog teksta, znati ili imati potrebe da obnovi znanje, još manje da odgovori na adekvatan način autoru!

  11. Ovo jenocigledno da je izaslo iz kuhinje SNS-a, sto je apsurdno, jer im se stranka sastoji vecinomnod tzv. drugosrbijanaca. Ako su i medju nama pocele podele, onda ne valjda ni da postojimo.

  12. Odlican tekst, svaka cast. Posebno mi je drago sto ih se toliko pronaslo pogodjeno i sto ovako reaguju u komentarima. 😀 To znaci, da ste pogodili u srz. Svako dobro, pozdrav.

  13. Veceg idiotizma od ovog “clanka” odavno nisam procitao. Posle ovog clanka, svi smo pomalo gluplji.

    Ideja da neko sebe smatra “prvosrbijancem” a neke druge koji drugacije misle “drugosrbijancima” je kretenski narcisoizam i sustinski autosovinizam jer su sve to nasi ljudi. Ljudi o kojima pises, i u pozitivnom i u negativnom kontekstu, nemaju veze sa tvojim opisom. Neke od njih sam i poznavao jer imam puno godina, sto se ne bi reklo za tebe po mentalnom sklopu teksta.

    • Obzirom da je tekst objavljen 1.Maja, poprilično vremena Vam je bilo potrebno da ga pročitate, i dobro je da ste uspijeli da ga pročitate. Nije niti za očekivanje da ste bilo šta razumjeli, što je i evidentno po svemu onome što ste napisali .

  14. Tekst Vam je oličenje idiotizma.
    Ne znam niti me zanima ko su prvo, drugo ili n-srbijanci, niti kada je termin ‘srbijanac’ uvezen iz BIH postao normalna stvar u vašem govoru ali građani Srbije su svi stanovnici u okviru Ustavom opisanih granica koji imaju njeno državljanstvo a Srbi su kao narod svi oni koji se takvima smatraju.

    Da li vole Srbiju ili ne, da li je vole ali ipak malo manje od oca, majke, brata, sestre, hleba na stolu ili pristojnog života, ne sprečava ih da budu Srbi.

    Da li su pravoslavci, katolici, muslimani, hinduisti, jevreji, ateisti, agnostici, da li su pagani koji smatraju da je sve krenulo po zlu kad smo napustili staroslovenska božanstva ili možda veruju u Boga ali se zgražavaju nad podelama koje religije nose sa sobom i pravilima koja stavljaju slepo verovanje ispred zdravlja- ništa od toga im ne može oduzeti to da su Srbi.

    Da li im je draži Albanac koji ima državljanstvo Srbije a pokazuje obeležje svog albanskog naroda dok mesi hleb ili Albanac koji spase život svom sugrađaninu zavisi isključivo od njihovih moralnih uverenja, a opet njihova uverenja ih ne čini manje ili više Srbima.
    Da li su pismeni ili na žalost ne, da li su završili tri razreda u svom selu ili fakultet na Beogradskom Univerzitetu, i jedni i drugi su Srbi. Samo ovi drugi malo pozvaniji da vode Srbiju jer obrazovanje nije sramota. Obrazovanje je čast.
    Nepoznavanje značenja osnovnih socioloskih pojmova gradjanina ( bilo iz sela ili iz grada), državljanina, naroda i nacije koje provlačite jenalarmantno

    Distinkcije koje navodite pokazuju vašu duboko ukorenjenu nesposobnog da sudite za učinjeno zlo onome ko je zlo učinio a ne celom njegovom narodu, da ispoštujete dobrog čoveka iako se razlikuje od Vas, da korisno i ispravno preuzmete gde god se nađe a loše i pogrešno osudite istim merilima.

    Vašim izvitoperenim generalizacijama ni tu nema kraja, ne valjaju Vam kao Srbi ni oni kojima se dopada nešto iz drugih kultura, ni oni koji se usude da oduse nešto iz svoje, ni oni koji bi da odu a ni oni koji ostaju. Generalizacija je definisanje a definisanje je ograničavanje.
    Odakle Vam pravo da ograničavate Srbe svojom zadrtošću i zaslepljenošću mržnjom?!

    • Ps. Izvinjavam se zbog slovnih i gramatičkih gresaka koje se provlače u komentaru. Bejah u afektu posle čitanja gore izloženih misli.

      All the best 😉

    • Ili niste ni naj manje razumjeli tekst, ili ste zlonamjerni ili postoji nesporazum? Prije svake polemike treba definirati sam pojam o kojem se govori – DRUGOSRBIJANAC. Činjenica je da termin nije od juče, ali i da se samo značenje termina mijenjao, pa ukoliko se radi o nesporazumu, onda je upravo mijenjanje prvobitnog značenja pojma izvor nesporazuma. Autor teksta se pod pojmom DRUGOSRBIJANCI drzao definicije koji iste označava ljude SRPSKE Nacionalnosti, koji se svim sretstvima i mogućnostima bore protiv Drzave i Naroda kojem formalno pripadaju, i to iz raznih motiva, u kojem ipak prednjače oni matrijalni ( to da su se prodali ). Beznačajno je njihovo „mišljenje“, kao običnih gradjanja, već problem pretstavlja , njihovo djelovanje unutar političkih, nevladinih, humanitarnih i drugih struktura unutar društva. Oni pretstavljaju ozbiljan problem zato što su financirani i podrzani u svakom pogledu od stranih drzava i vlada koje su krajnje neprijateljske prema Srbiji. Takvo otvoreno neprijateljsko djelovanje vlastitih gradjana protiv svoje Drzave i Narode, teško da se mozepronaći bilo gdje u svijetu!!! Da li ste Vi Jano Crnčević , pod pojmom DRUGOSRBIJANAC prihvatili ovakvo objašnjenje, poput autora teksta …….. ili nešto sasvim drugo ???

  15. Tipicno sovinisticko-huskacko naricanje protiv ideje gradjanske Srbije. Kao da poredite Matiju Beckovica i Filipa Davida, Seselja i Srdju Popovica, Milosevica i Stambolica, cetnike i partizane, sportiste i muziku u vrijeme Yu i turbo folk i happy tv, pravoslavlje i svetosavlje, Milenu Dravic i onog sto dobi Vukovu nagradu… radi se o razlicitim univerzumima, o kaljuži i zvijezdanom nebu…a vi ste u kaljuži, a svi susjedu mastaju da ce Bog jednom dati da budete zvijezdano nebo

    • Izgleda da ce biti nebo sa polumesecom i zvezdom. Zapadna civilizacija svojim licemerjem i lazima srlja i ide u smeru svoje propasti. Mi smo (citaj Zapadu) problem jer ostale svoje unutrasnje mnogo vece probleme nemogu i nisu vise sposobni da rese.

      • Bitno da se ti brines za zapad. A da malo islamofobiju moras da proguras kroz svaku misao.

        Znas da fobije uglavnom ukazuju na latentne sklonosti u odnosu na predmet straha?

  16. Занимљиво како аутор и поједини коментатори дају себи за право да одлучују о томе ко је прво,друго,треће…србијанац Ваљда постоји неки еталон србијанства који се лува у Лувру…
    Само наставак ширења страха од унутрашњег непријатеља,субверзивних деловања,издајстава.Звучи комуњарски,зар не,“првосрбијанци“?

  17. По овоме,“другосрбијанци“су тренутно на власти?Неолибераши са геј Председницом Владе,лизачи ципела наших џелата који формирају „владу“ ратном злочинцу у коалицији са Харадинајем?

  18. Књига „ Србска ријеч Ријеч Божија“ Јован Илишковић и Михаило Јелић

    Страна 7.
    Слово Б смо намјерно задржали из више разлога:
    1) ова књига бави се коријенима ријечи, а коријен ријечи за назив нашега народа, наше државе и нашег језика јесте СРБ;
    2) слово Б је писао и Свети Савва као први и највећи просветитељ Срба, и сви писци послије њега, кроз читав средњи вијек све до Вука Караџића;
    3) и сам Вук је у почетку писао Б, док најзад није, колебајући се између Мушицког и Копитара, послушао овог другог; 4) и данас у нашем правопису постоје изузеци од једначења по звучности ( брдски, одштета, вођство);

    такође, правило каже да се промјена не врши, ако би дошло до удаљавања од основа, поготово ако би и значење ријечи постало нејасно ( штабски , а не штапски официр, Градац: Градца, а не Гратца или Граца);

    даље,

    једначење се не врши у властитим именицама страног поријекла ( Хабсбург, Вашингтон, Мидхат, Едхем), па кад се не врши у страним, зашто би у нашим ?
    5) сам назив слова Б јесте БУК што значи Бог ( Свезнајући);
    6) сам облик слова Б је величанствен: оно је начињено од слова О и Г, тако да кад се саставе сва три слова добијемо ријеч БОГ; оно нам казује не само да је Бог Света Тројица него и начин његовог постојања: из Б излазе и О и Г, баш као што се син рађа од оца и као што Дух Свети исходи од оца; у једном слову главна православна истина ( догма).

    Скуп ријечи нашег језика чине ријечи различите по начину настанка. То су просте, изведене и сложене ријечи. Сложенице су ријечи састављене од двије или више ријечи ( или њихових основа), нпр старосрбски је ријеч која је настала од придјева стар и србски; изведенице настају тако што се на просте ријечи додају наставци
    ( рецимо, пис-ати, пис-ац, пис-мо, пис-аљка;

  19. Pravilno je srpski a ne srBski i to nema veze sa tim da li je neko „drugosrbijanac“, autošovinista ili šta god. To ima veze sa srpskim pravopisom, a konkretno se radi o jednacenju suglasnika po zvucnosti (5.razred osnovne škole). B ispred lj ne prelazi u P jer je Lj sonant. Takodje kaže se Habzburska jer je slovo Z koje sledi posle B zvucno, pa nema jednacenja. Zivi bili braćo

    • A ti si pametniji od Lukijana Musickog?

      а овај део Мушицки одговара: „…србски, Србкиња мора остати… и Немци кажу Хабсбург а не Хапсбург, и ми кажемо Љубко а не Љупко… Да знам да ћете печатити Српски а не Србски, расписивао бих на све стране, и викао из петиних жила да вам не дају ни крајцаре

        • Ne moze, samo jedno moze da bude pravilno.

          Srbi su valjda jedini narod koji je zbog nekog bezveznog, nepotrebnog pravopisnog pravila promenio deo svog imena. Kao da se nije mogao napraviti izuzetak u tom slucaju.

          Npr koliko bi lepse bilo da su Republiku Srpsku nazvali Republika Srbska. I strancu bi odmah bilo jasno sta to znaci. A ovako izgleda ko da su nepismeni.

    • Ziv bio Milorade….i nastavi sa poducavanjem. Nas jezik su iskvarili priuceni i nazovi elita… a mladi koriste sve vise nakaradne skracenice pisuci SMS poruke.

    • Управо.“ПрвосрПијанци“ за почетак да науче правопис свог језика.

    • Primitivan tekst, međutim… Postoji mali broj ljudi koji se delimično uklapa u ovu priču. Delimično pošto nema veze sa komunizmom, već sa neoliberalizmom. U pitanju su naravno Čeda, Čanak i slični, kvazi liberali koji za dobru lovu govore to što govore, nebitno da li ih plaća diktator ili zapad. Problem nastaje kad samozvane patriote (pisac ovog teksta) u isti koš hoće da stave svakog ko nije desničar. To što recimo Ratka Mladića smatramo zločincem ili što nemamo ništa protiv gej parada, ne znači da smo za nezavisno Kosovo ili da verujemo zapadu. Ne volimo Ameriku koliko nemamo razloga da volimo ni Rusiju. Ali nemamo problem da glasno kažemo šta ne valja u našem dvorištu, počevši od ovog smešnog teksta. Od obnavljanja višestranačja Srbija nije imala pravu levicu i taj nedostatak zbunjuje pristojne građane od kojih uglavnom manje obrazovani poveruju u bajke o drugosrbijancima, a neki i u dobrobit zapada koji treba da nam drži lekcije. Istina nije blizu ni jedne strane.

  20. Izraz „druga Srbija“ nastao je na osnovu knjige DRUGA SRBIJA koju su priredili Ivan Čolović i Aljoša Mimica, a izdali Beogradski krug i Centar za antiratnu akciju, 1992. godine, u Beogradu. Ona predstavlja zbirku od 80 govora sa deset javnih tribina držanih svake subote, od 11. aprila do 20. juna 1992, u velikoj sali Studentskog kulturnog centra.
    Te tribine, tokom 1992. i 1993, bile su protest jednog dela srpskih intelektualaca protiv nacionalizma, autoritarizma i rata. Protiv ratnohuskacke politike Slobodana Milosevica, Tudjmana, Izetbegovica i dr.

    TO SU DRUGOSRBIJANCI. AUTENTICNI.
    SVAKA IM CAST ! ONI SU PONOS SRPSKOG NARODA !

  21. Potpuna istina.
    Sreca nasa pa je tih srbomrzaca unutar srpskog naroda manje nego nas koji volimo svoju otadzbinu.
    Drugosrbijanci su davno dusu svoju na oltar necastivog prineli, sad mlate kako im plate, zalosno je sto zbog takvih praznoglavaca dobar deo nas gubi veru u onaj deo cestitih inteluktualaca i onaj deo postene politicke elite koji nikako da isplivaju na povrsinu.
    Ova drugosrbajnska kvazi elita je na izdisaju.
    Licno zelim da verujem da oni svojim ponasanjem samo jacaju nasu veru i ljubav do otadzbine i Boga.
    Niti moze otadzbina da se proda kako su oni mislili niti moze narod da se umiri kako su se oni nadali.
    Ne spavajte drugosrbijanci jer, Srbija se umiriti nece dok se sa takvima do kraja ne obracuna. Nije ovo nama prvi put da se medjusobno moramo obracunavati da bi sacuvali cast naroda i drzavu Srbinovu.
    Oni cak i nisu Srbi, oni su bez nacije, vere, duse, obraza, casti, oni su neljudi ljudskog izgleda, covekoliki zombiji.
    Coveku nije dato da u svom bicu bude toliko zlo zato njih i ne mozemo ubrajati u ljudski rod u srpski narod u pravoslavne Srbe, ostaje im jedino da budu to sto jesu, zobiji jer su sebi odabrali zombije za prijatelje, njih hvale a nas pljuju pa srecan im put u nepovrat.
    Mislim da su od Boga vec dobili naj goru kaznu, dao im je mnogo ali im je oduzeo tamo gde najvise boli.

    • Svaka podela narodu je losa pa i ova koja
      Je potbuna besmislica .
      Drugosrbijanci tkzvani nisu neprijatelji srbije
      Oni podjednako vole srbiju kao i ostali a kritikuju ono sto je u njoj lose.
      Lose ste to shvatili .

  22. Odlično objašnjenje , tko su i kako su nastali “ drugosrbijanci “ !!
    Oni mogu biti, bili su i sada su veoma opasni po Srpsko Nacionalno biće , pa stoga proističe logočno pitanje , šta činiti sa njima , kako se biriti protiv njih ?? Mislim da su oni kao jedan osrednji GRIP….
    koji ubija veoma stare osobe, zatim i sve one sa oslabljenim imunitetom iz bilo kojih razloga. Za zdrav
    organizam pretstavljaju samo prolaznu neugodu !!! Srbija danas je idealna meta ovog “ gripa “ tj drugosrbijanaca !!! Pogazenog pravnog sistema, odstranjenog USTAVA, ekonomski opljačkana i uništena sa poslušnim VELEIZDAJNICIMA kojim upravlja zapad !Kada se Drzava Srbija vrati samoj sebi, riješivši se VELEIZDAJNIKA, i počme funkcionirati kao “ zdrav organizam „……drugosrbijanci će se sami, automatski, prestrojiti i preći u KORISNE IDIOTE !!! Oni su po svemu OPORTUNISTI, KUKAVICE, bez VJERE i IDEJE . INTERES je njihova jedina pokretačka snaga. Kada im postane opasno, to čime i kako se bave………preći će u korisne idiote, jer u zdravom društvu, to će biti maksimalan doseg za takve spodobe !!!

    • Kakvo naci s****e si napisao, nisi ni sam svestan.

      Upravo takav tvoj nacionalizam je rak Srbije. Prazan. Supalj. Koji ne moze da zivi bez “neprijatelja”.

      U sustini, nema velike razlike izmedju srpskih i hrvatskih nacionalista. Jedni drugima ste potrebni. Odredili ste sebe jedni u odnosu na druge. Normalnom coveku ne treba takva vrsta identiteta da bi znao ko je. Ti ne znas ni ko si ni sta si van nacionalizma. Kao i bilo koji ustaša.

      • Da li ste Vi …..AntiPA uopšte pročitali tekst, ili ste čitali samo moj komentar, ne znajući o čemu ja pišem?? Tekst govori o problemima unutaj pripadnika jedne nacije. Razotkrili ste veliku pamet sa konstatacijom da “ nema velike razlike izmedju srpskih i hrvatskih nacionalista……. sada smo svi puno pametniji, ali mi još uvjek nije jasno kakve to ima veze sa samim tekstom , za kojeg mislim da ga niste pročitali . Obzirom da se upuštate u diskusije, pokušajte pročitati nešto i o pojmu “ Nacionalista “ ! Potrudite se da isti pojam obradite izvan bivše komunističke literature i ideologije. Mozda otkrijete da isti pojam ne mora imati negativnu konotaciju, a mozda otkrijete da ste ga mozda pomješali ili zamjenili sa pojmom „šovinizam“…….
        p.s.podsjetite me da li se mi već poznajemo, kada mi se obraćate sa “ ti „……

POSTAVI ODGOVOR

Unesite Vaš komentar
Molimo unesite vaše ime