Nabavka vakcina u demokratskim i autokratskim državama

Ovih dana mogle su se čuti i pročitati brojne pohvale na račun nabavke i primene vakcina protiv virusa Covid-19 u Srbiji. One su najčešće dolazile od režimskih tabloida i sa nacionalnih frekvencija televizija u službi propagandne mašinerije vladajuće stranke i njenog predsednika, ali neretko i spolja. Kako to i zašto neke države hvale nabavke vakcina u Srbiji, a same nisu ni pokušale da ih nabave i primene po istom „srpskom modelu“?

Tu dolazimo do osnovne razlike između demokratskih i diktatorskih režima, odnosno do toga kako se ovakve nabavke planiraju i sprovode u jednom i drugom svetu? Generalno zaštita zdravlja nacije, naročito masovna imunizacija stanovništva je veoma osetljivo pitanje za svaku državu. Ozbiljne demokratske države, pogotovo ako su u zajedničkim savezima poput EU ili SAD, moraju poštovati prilično stroge propise u toj oblasti, bazirane između ostalog i na preporukama SZO. Diktatorski režimi nemaju taj problem i od volje vladaoca zavisi kako će, kada i po kojoj ceni biti nabavljeno bilo šta, pa tako i vakcine.

U Evropskoj Uniji su odobrene tri vakcine – kompanija Fajzer, Moderna i AstraZeneka, dok Srbija nudi i rusku Sputnjik i kinesku Sinofarm. Činjenica je da Fajzer, Moderna i AstraZeneka imaju problem sa proizvodnjom i nisu u stanju da isporuče ogromne ugovorene količine za tržište EU, dok Sputnjik i Sinofarm nemaju taj problem jer se isporučuju u daleko manjem broju država. Pogotovo Sinofarm koji je do nedavno osim u Kini bio prisutan samo u Pakistanu i Srbiji. Razlog je što ta vakcina nije prošla obaveznu treću fazu testiranja, a ne prati je ni obavezna dokumentacija koja je neophodna za razmatranje upotrebe u većini država.

Kako to izgleda u teoriji i praksi

U teoriji Srbi mogu da izaberu jednu od 5 nabrojanih vakcina, što pored traženih ličnih podataka, broja mobilnog telefona, e-mail adrese i željenog mesta za vakcinaciju stoji na upitniku e-uprave, elektronskoj formi koju na portalu euprava treba da popuni svaki građanin koji želi da primi vakcinu. Nakon toga euprava će vas kontaktirati sms-om kada vakcina koju ste izabrali bude dostupna na mestu za vakcinaciju koje ste odabrali. U praksi će vrlo mali broj ljudi biti kontaktiran čak i za tzv. „Kinesku vakcinu“, dok za ostale praktično niko. Pa kako je onda država Srbija vakcinisala „toliki“ broj ljudi?

Najpre sve zvanično objavljene cifre morate uzeti sa velikom dozom rezerve i sa još većim znakom pitanja? Ne samo one o broju testiranih, obolelih, hospitalizovanih, preminulih, već i one o broju nabavljenih vakcina i vakcinisanih građana.

Prioritetni i oni prioritetniji

Po ugledu na ozbiljne države i Srbija ima jasno definisan plan vakcinacije te listu prioritenih grupa poput zdravstvenih radnika, zaposlenih u domovima za stare, građana starijih od 75 godina, svih od 65-75 sa visokim faktorima rizika itd. Ali ima i listu sa oko 750.000 imena od kojih su mnogi po prioritetu iznad prve liste, naročito kada je reč o vakcini kompanije Fajzer čija je nabavljena količina izuzetno mala. Izvesna količina tzv. „Kineske vakcine“ odvojena je za građane koji su „čuli pa su došli nepozvani“, ali je ta „akcija“ trajala samo 2-3 dana na Beogradskom sajmu i još nekim punktovima u unutrašnjosti sa još manjim količinama. Stvorile su se očekivane gužve što je bio „razlog“ za obustavu takvog načina imunizacije. Ubrzo su došli i praznici, „nesporazumi“ oko prazničnog radnog vremena punktova za imunizaciju, reakcija predsednice Vlade na izveštavanje medija o zakazanim terminima u vreme praznika i ostale cirkuske aktivnosti karakteristične za Srbiju.

Što u kuću treba, u Crkvu se ne daje

Osim ako je izborna ili predizborna godina. Tada se komšiluku poklanja “i šakom i kapom”, naročito ono čega imamo najmanje. “Fajzerom” je u Srbiji vakcinisan tek zanemarljiv broj građana, a ono što je “preteklo” nakon vakcinacije prioritetnih sa liste od 750.000 imena red je da se pokloni komšiluku, da Svet vidi kako naš predsednik vodi računa i o zdravlju komšija. Zašto im nije poklonio “Kinesku vakcinu”? Da li je upotreba “Kineske vakcine” dozvoljena u komšiluku? Sigurno nije, pa bi se zahvalili, ali poklon ne bi uzeli. Za nas će “Fajzer” vakcine stići, nabaviće nam predsednik… ali idućeg ponedeljka, pa iduće srede, pa u petak itd. Odavno smo naučili da sve što će “jednoga dana biti” je kao da već imamo.

Pokusni i drugi kunići

Da se vratimo jedinoj vakcini koja uz malo veze i malo sreće može završiti i u ramenu “običnog” građanina – tzv. “Kineskoj vakcini”. Osim uvozne ta vakcina čak ni u Srbiji nema nikakve druge dozvole, ali se uspešno primenjuje jer naš predsednik na osnovu prijateljstva sa predsednikom Sijem zna da je ta vakcina ne samo dobra već i najbolja. A zna i da je najskuplja (za svoje građane on nabavlja samo najskuplje i najbolje), ali neće da nam kaže koliko to košta. Državna tajna.

Zahvaljujući toj tajni mediji se bave licitacijom, istraživački novinari ne uspevaju da dođu do podataka, a mi volimo da verujemo kako je to najskuplje i najbolje. Pravu istinu naravno nećemo nikada saznati, a lično bih se iznenadio da ta vakcina (bez obzira da li su Kinezi poslali pola miliona ili dva miliona doza) išta košta. Naprotiv, mislim da su Kinezi platili našem predsedniku ne tako malu cifru za treću fazu testiranja u ovom regionu.

Kao što znamo bilo koja vakcina napravljena na jednom kontinentu za tu populaciju ne mora da deluje na isti način na drugu populaciju na drugom kontinentu (specifičnosti različitih rasa ljudi), pa su tako istraživanja na drugoj populaciji i rezultati tih istraživanja od suštinskog značaja za plasman vakcine na to tržište, a ta istraživanja imaju svoju cenu.

Uostalom lepo je rekao mađarski premijer Viktor Orban: „Ružno će zvučati, ali oni (Srbija) nam dođu kao neko predsoblje koje će za nas isprobati vakcine prema kojima smo mi još uvek uzdržani“.

Zato je iz ugla zapadnih zemalja vrlo pohvalno kako se naš predsednik brine o nama nabavljajući nam “Kineske vakcine”, jer rezultati ovih istraživanja u pogledu efikasnosti i neželjenih reakcija mogu biti od velikog značaja za njih ukoliko se proizvodnja vakcina kompanija Fajzer, Moderna i AstraZeneka u vrlo skoro vreme ne normalizuje, pa i oni budu prinuđeni da posegnu za „Kineskim vakcinama“.

Za Korene
Petar Petrović